Дело № 33-18429/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33 - 18429/2018

18 сентября 2018 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гареевой Д.Р.,

судей: Абдрахмановой Э.Я.,

Пономаревой Л.Х.,

при секретаре Хасанове Р.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Н.В. на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования [СКРЫТО] Н.В. к [СКРЫТО] Л.Ф. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Встречные исковые требования [СКРЫТО] Л.Ф. к [СКРЫТО] Н.В. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф.:

- объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: адрес;

земельный участок кадастровый №..., общей площадью 1696 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Определить доли [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. в совместно нажитом имуществе равными, по 1/2 доле.

Произвести раздел совместно нажитого [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. имущества.

Прекратить право индивидуальной собственности [СКРЫТО] Л.Ф. на земельный участок кадастровый №..., общей площадью 1696 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Признать земельный участок кадастровый №..., общей площадью 1696 кв.м., расположенный по адресу: адрес, принадлежащим [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. в равной долевой собственности, по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Признать за [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф., за каждым, право долевой собственности на 1/2 долю земельного участка кадастровый №..., общей площадью 1696 кв.м., расположенного по адресу: адрес.

Признать за [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф., за каждым, право долевой собственности на 1/4 долю объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: адрес.

Оставить в собственности [СКРЫТО] Л.Ф. земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес; земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес; земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.Ф. в пользу [СКРЫТО] Н.В. денежную компенсацию за переданное ему совместно нажитое имущество в размере 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.Ф. в пользу [СКРЫТО] Н.В. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5212 (пять тысяч двести двенадцать) рублей 69 копеек, по оплате за изготовление технического паспорта 1335 (одна тысяча триста тридцать пять) рублей 40 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.Ф. в доход бюджета адрес Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4315 (четыре тысячи триста пятнадцать) рублей.

В удовлетворении искового требования [СКРЫТО] Н.В. о признании совместно нажитым имуществом и разделе гаражного бокса № б/н, общей площадью 86,7 кв.м., расположенного по адресу: адрес, массив №... - адрес - отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.В. в пользу индивидуального предпринимателя ЕАВ в счет оплаты производства экспертизы и составления экспертного заключения №... от дата сумму в размере 14565 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.Ф. в пользу индивидуального предпринимателя ЕАВ в счет оплаты производства экспертизы и составления экспертного заключения №... от дата сумму в размере 9434 (девять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 40 копеек.

Заслушав доклад судьи Абдрахмановой Э.Я., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к [СКРЫТО] Л.Ф. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке в период с дата. по дата. За время брака ими было нажито имущество, которое согласно ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью, состоит из трех земельных участков с гаражами, одного земельного участка, на котором они начали строить дом, но так до настоящего времени и не достроили. Все указанное имущество было оформлено на имя ответчика, кроме дома, который до настоящего времени не оформлен ни на кого из них. Все время, которое они с ответчиком состояли в браке, а также и после расторжения брака, ответчик поддерживал ее в убеждении, что половина приобретенного ими имущества будет переоформлена на ее имя. Но после получения в дата году кадастровых выписок на указанное имущество, ею было установлено, что за все это время [СКРЫТО] Л.Ф. никакого имущества на ее имя так и не переоформил, от переоформления отказывается, тем самым нарушая ее права. Сложившийся между ними спор по разделу общего имущества самостоятельно урегулировать с ответчиком возможным не представляется. Совместно нажитым имуществом являются следующие объекты недвижимости: 1) земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 125 м. от ориентира на восток, стоимостью 163 467,15 рублей, согласно кадастровой выписке и справке о кадастровой стоимости; 2) земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 118 м. от ориентира на восток, стоимостью 163 518,30 рублей, согласно кадастровой выписке и справке о кадастровой стоимости; 3) земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 127 м. от ориентира на восток, стоимостью 163 470, 45 рублей, согласно кадастровой выписке и справке о кадастровой стоимости; 4) земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью 1 155 060,80 рублей, согласно кадастровой выписке; 5) объект незавершенного строительства (жилой дом, расположенный по адресу: адрес, согласно техническому паспорту); 6) гаражный бокс, расположенный на земельных участках №..., №..., №... по почтовому адресу: адрес - 27. Согласно ч.ч. 1,3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; при разделе общего имущества супругов, суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В силу ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Между нею и ответчиком договора о размере долей в общем имуществе не заключалось. Кроме того, для представления суду доказательства о наличии объекта незавершенного строительства, ей пришлось понести расходы в размере 3 397,12 рублей на оплату изготовления технического паспорта, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 427,58 рублей, которые являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

[СКРЫТО] Н.В. просит суд передать в свою пользу 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес; 1/4 долю объекта незавершенного строительства (жилой дом), расположенного по адресу: адрес; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 125 м. от ориентира на восток; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 118 м. от ориентира на восток; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 127 м. от ориентира на восток; 1/2 долю объекта незавершенного строительства в виде гаражного бокса на три гаража, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №..., №..., №..., по адресу: адрес - 27, признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/4 долю объекта незавершенного строительства (жилой дом), расположенные по адресу: адрес, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 125 м. от ориентира на восток, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, земельный участок находится примерно в 118 м. от ориентира на восток, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 127 м. от ориентира на восток, прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №... о регистрации права собственности [СКРЫТО] Л.Ф. на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, запись о регистрации права собственности [СКРЫТО] Л.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 125 м. от ориентира на восток, запись о регистрации права собственности [СКРЫТО] Л.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 118 м. от ориентира на восток, запись о регистрации права собственности [СКРЫТО] Л.Ф. на земельный участок под кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 127 м. от ориентира на восток, передать в пользу [СКРЫТО] Л.Ф.: 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес, 1/4 долю объекта незавершенного строительства (жилой дом), расположенного по адресу: адрес, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 125 м. от ориентира на восток, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 118 м. от ориентира на восток, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., имеющего почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 127 м. от ориентира на восток, 1/2 долю объекта незавершенного строительства в виде гаражного бокса на три гаража, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №..., №..., №... по адресу: адрес - 27, взыскать с [СКРЫТО] Л.Ф. в свою пользу понесенные по делу судебные расходы в размере 14 824,70 рубля.

[СКРЫТО] Л.Ф. обратился в суд со встречным иском к [СКРЫТО] Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. Брачный договор не заключался. В период брака им и ответчиком было совместно приобретено следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, стоимостью 430 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №..., имеющий почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 125 м. от ориентира на восток, стоимостью 23 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №..., имеющий почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 118 м. от ориентира на восток, стоимостью 23 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №..., имеющий почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 127 м. от ориентира на восток, стоимостью 23 000 рублей. Общая стоимость указанного имущества составляет 499 000 рублей. Соответственно доля [СКРЫТО] Н.В. составляет 249 500 рублей.

[СКРЫТО] Л.Ф. просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать ему земельный участок, расположенный по адресу: адрес, стоимостью 430 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №..., имеющий почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 125 м. от ориентира на восток, стоимостью 23 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №..., имеющий почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 118 м. от ориентира на восток, стоимостью 23 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №..., имеющий почтовый адрес: адрес - 27, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 127 м. от ориентира на восток, стоимостью 23 000 рублей, взыскать с него в пользу [СКРЫТО] Н.В. компенсацию в счет ее доли в совместно нажитом имуществе в размере 249 500 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе подателем жалобы ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности, указывается на то, что отказ в разделе гаражного бокса является незаконным, поскольку данный гаражный бокс является совместно нажитым имуществом, что подтверждается материалами дела, был построен в браке за счет общих средств. Также [СКРЫТО] Н.В. считает незаконным решение суда о выплате ей компенсации за три земельных участка, на которых данные гаражные боксы располагаются, поскольку ничто не препятствовало разделу данного имущества в долях. Доли в данных участках у сторон одинаковые, таким образом, доли [СКРЫТО] Н.В. не являются незначительными, поэтому считает юридически неверным выплату ей компенсации за них.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу требований ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В п.п. 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О судебном решении» разъяснено, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда соответствует не в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

На основании ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от дата (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 от дата) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1,2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГКРФ.

Для отнесения того или иного имущества к совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства: имущество приобреталось супругами во время брака за счет общих средств супругов, имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по возмездным сделкам).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Таким образом, для определения режима раздельной или совместной собственности супругов на имущество необходимо установить время (до брака или в браке) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество каждым из супругов во время брака.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. состояли в зарегистрированном браке с дата.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №... по городу Кумертау РБ от дата, вступившим в законную силу дата, брак между [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. расторгнут, с указанного времени совместного хозяйства сторонами не велось.

В период брака супругами [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. было нажито следующее имущество:

- земельный участок кадастровый №..., общей площадью 1696 кв.м., расположенный по адресу: адрес (зарегистрирован дата на праве собственности за [СКРЫТО] Л.Ф. на основании договора купли-продажи от дата);

- объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: адрес (право собственности на объект незавершенного строительства не зарегистрировано);

земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес (зарегистрирован дата на праве собственности за [СКРЫТО] Л.Ф. на основании договора купли-продажи земельного участка от дата);

земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес (зарегистрирован дата на праве собственности за [СКРЫТО] Л.Ф. на основании договора купли-продажи земельного участка от дата);

земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес (зарегистрирован дата на праве собственности за [СКРЫТО] Л.Ф. на основании договора купли-продажи земельного участка от дата).

Брачный договор между сторонами не был заключен.

Определением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по настоящему гражданскому делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ИП ЕАВ №... от дата, рыночная стоимость жилого дома, объекта незавершенного строительством, расположенного адресу: адрес, составляет 359 076 рублей. Рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес, составляет 430 000 рублей. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 125 м. от ориентира на восток, составляет 23 000 рублей. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, местоположение установлено относительно ориентира - дом, участок находится примерно в 118 м. от ориентира на восток, составляет 23 000 рублей. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, участок находится примерно в 127 м. от ориентира на восток, составляет 23000 рублей. Рыночная стоимость гаражного бокса б/н, расположенного в массиве №... - адрес на земельных участках с кадастровыми номерами №..., №..., №..., составляет 169 222 рубля.

Из материалов дела следует и судом установлено, что спорный гаражный бокс № б/н, общей площадью 86,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, массив №... - адрес на праве собственности за кем-либо, в том числе [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф., не зарегистрирован, на кадастровый учет не поставлен, стороной [СКРЫТО] Л.Ф. факт приобретения (строительства) спорного гаража в период брака оспаривается, бесспорных доказательств, свидетельствующих о приобретении (строительстве) спорного гаражного бокса в период брака [СКРЫТО] Н.В. не представлено.

Разрешая спор, и частично удовлетворяя требования [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф., суд пришел к выводу, что поскольку брачный договор между сторонами не заключался, то в соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации на спорное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, в силу которого они имеют на него равные права. Разрешая исковые требования [СКРЫТО] Н.В. о признании совместно нажитым имуществом и разделе гаражного бокса № б/н, общей площадью 86,7 кв.м., расположенного по адресу: адрес, массив №... - адрес, суд исходил из того, что спорный гаражный бокс на праве собственности за кем-либо, в том числе [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф., не зарегистрирован, на кадастровый учет не поставлен, стороной [СКРЫТО] Л.Ф. факт приобретения (строительства) спорного гаража в период брака оспаривается, бесспорных доказательств, свидетельствующих о приобретении (строительстве) спорного гаражного бокса в период брака, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ [СКРЫТО] Н.В. не представлено, в связи с чем, пришел к выводу, что указанное имущество не подлежит включению в состав общего имущества сторон и оснований для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Н.В. в указанной части не имеется.

Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, поскольку они основаны на правильном применении вышеприведенных норм материального права и надлежащей правовой оценке представленных сторонами доказательств, которые всесторонне и тщательно исследованы.

Доводы апелляционной жалобы о том, что отказ в разделе гаражного бокса является незаконным, поскольку данный гаражный бокс является совместно нажитым имуществом, что подтверждается материалами дела, был построен в браке за счет общих средств, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и выводов суда. Указанные доводы были предметом исследования в суде первой инстанции, и им была дана надлежащая правовая оценка.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда в части выплаты [СКРЫТО] Н.В. компенсации за три земельных участка, на которых гаражные боксы располагаются, поскольку ничто не препятствовало разделу данного имущества в долях, заслуживают внимания.

Суд, определяя доли [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. в совместно нажитом имуществе, посчитал их равными, поскольку оснований для отступления от равенства долей не установлено. Производя раздел совместно нажитого [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. имущества в части земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес, земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес, земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес, суд исходил из того, что на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, в силу которого они имеют на него равные права. Исходя из того, что доли супругов в спорном имуществе должны быть признаны равными, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая заинтересованность каждой из сторон в конкретном имуществе, возможность каждой из сторон исполнить решение суда, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что в собственности [СКРЫТО] Л.Ф. остается: земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес; земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес; земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес, взыскав с [СКРЫТО] Л.Ф. в пользу [СКРЫТО] Н.В. денежную компенсацию за переданное ему совместно нажитое имущество в виде земельных участков кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенных по адресу: адрес, в размере 34 500 рублей (23000 руб. + 23000 руб. + 23000 руб. / 2).

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда исходя из следующего.

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Исходя из положений данной нормы права, суд, установив состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. При этом, исходя из буквального толкования положений п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, следует, что при разделе имущества судом происходит перераспределение имущества между супругами при наличии такой возможности в пределах определенной судом доли.

Если супруги не могут прийти к согласию, то суд, в случае установления факта невозможности распределения имущества в соответствии с определенными долями, по своей инициативе может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, а другому супругу присудить соответствующую денежную компенсацию. Между тем, при распределении имущества между супругами (бывшими супругами) юридическое значение имеют, в том числе, пожелания каждого из супругов, их навыки, и нуждаемость в конкретных вещах, потребность в пользовании теми или иными предметами.

Вместе с тем, приходя к выводу о том, что в собственности [СКРЫТО] Л.Ф. остается: земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес; земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес; земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес, и взыскав с [СКРЫТО] Л.Ф. в пользу [СКРЫТО] Н.В. денежную компенсацию за переданное ему совместно нажитое имущество в виде земельных участков кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенных по адресу: адрес, в размере 34 500 рублей (23000 руб. + 23000 руб. + 23000 руб. / 2), судом не было учтено то обстоятельство, что указанное выше имущество не относится к имуществу, которое невозможно распределить в соответствии с определенными долями, а также пожелания [СКРЫТО] Н.В.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание доводы [СКРЫТО] Н.В. о незаконности решения суда в части выплаты ей компенсации, судебная коллегия приходит к выводу, что решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата подлежит отмене в части оставления в собственности [СКРЫТО] Л.Ф. земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес; земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес; земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес; взыскании с [СКРЫТО] Л.Ф. в пользу [СКРЫТО] Н.В. денежной компенсации за переданное ему совместно нажитое имущество в размере 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей с принятием в отмененной части нового решения о признании земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес, принадлежащим [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. в равной долевой собственности, по 1/2 доле в праве собственности за каждым; признании земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес, принадлежащим [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. в равной долевой собственности, по 1/2 доле в праве собственности за каждым; признании земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес, принадлежащим [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. в равной долевой собственности, по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года отменить в части оставления в собственности [СКРЫТО] Л.Ф. земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес; земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес; земельного участка кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: адрес; взыскании с [СКРЫТО] Л.Ф. в пользу [СКРЫТО] Н.В. денежной компенсации за переданное ему совместно нажитое имущество в размере 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей.

В отмененной части принять новое решение, которым:

признать земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес, принадлежащим [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. в равной долевой собственности, по 1/2 доле в праве собственности за каждым;

признать земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес, принадлежащим [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. в равной долевой собственности, по 1/2 доле в праве собственности за каждым;

признать земельный участок кадастровый №..., общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: адрес, принадлежащим [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Л.Ф. в равной долевой собственности, по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

В остальной части решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Д.Р. Гареева

Судьи Э.Я. Абдрахманова

Л.Х. Пономарева

Справка: судья Куприянова Е.Л.