Дело № 33-18426/2018, апелляция

Дело № 33-18426/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2018 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

судей Гаиткуловой Ф.С. и Субхангулова А.Н.,

при секретаре Хасанове Р.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе муниципального казенного учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства г. Стерлитамак» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 июля 2018 года, которым постановлено:

исковые требования [СКРЫТО] Р.И. – удовлетворить частично.

Взыскать с МКУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан» в пользу [СКРЫТО] Р.И. стоимость восстановительного ремонта в размере 174 100 руб.. расходы по оплате услуг на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4682 руб.. расходы по оплате услуг представителя и оказание юридических услуг в размере 22 000 руб.

В остальной части - исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с МКУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан» в пользу ООО «Судебная Нормативная Экспертиза Товаров и Услуг» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 20 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Субхангулова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан», МБУ «Ремонтно-строительное управление дорожно-озеленительных работ» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указала, что 20 октября 2017 года в 21 час 40 минут на ул. Строителей, 63, г. Стерлитамак произошло дорожно-транспортное происшествие из-за нарушения дорожного покрытия, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Инфинити М37, г/н №..., под управлением Бакалова С.В., получил механические повреждения. Сотрудники ОГИБДД, прибывшие на место ДТП установили, что глубина выбоины составила 0.15 м, ширина - 0,9 м, длина - 2,8 м, что не соответствует требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения ГОСТ Р50597-93. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта составила 226 776,48 рублей. Претензия истца о возмещении ущерба, оставлена без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 226 776,48 рублей, расходы на услуги эксперта - 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 5 468 рублей, нотариальные услуги - 1 300 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе МКУ «ОЖКХ г. Стерлитамак» ставит вопрос об отмене решения суда, принятого с нарушением материального и процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило заявление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан А.Н.И. о возвращении гражданского дела по иску [СКРЫТО] Р.И. к МКУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан», МБУ «Ремонтно-строительное управление дорожно-озеленительных работ» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения заявления о принесении замечаний на протокол судебного заседания.

Судебной коллегии представлена копия заявления представителя администрации городского округа г. Стерлитамак Кисленко Ю.А. о принесении замечаний на протокол судебного заседания Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 июля 2018 года и восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Поскольку поданные замечания на протокол судебного заседания препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 июля 2018 года, в соответствии с требованиями ст. ст. 231, 232 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.И. к МКУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан», МБУ «Ремонтно-строительное управление дорожно-озеленительных работ» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - возвратить в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан для выполнения требований статей 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с последующим назначением поданной жалобы на апелляционное рассмотрение.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи Ф.С. Гаиткулова

А.Н. Субхангулов

Справка: судья Александрова Н.И.