Дело № 33-17760/2017, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-17760/2017

г. Уфа 14 сентября 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.,

судей: Сагетдиновой А.М. и Свистун Т.К.

при секретаре Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и [СКРЫТО] Н.В. дата заключен договор комплексного банковского обслуживания №..., заключено кредитное соглашение № №..., ответчику истцом предоставлен кредит на сумму 80 000 руб. под 12%. Ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Сумма задолженности ответчика перед банком составила 145 911 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 119 578,17 руб., проценты за пользование кредитом с дата по дата- 26 332,83 руб. Истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 145 911 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 118,22 руб.

Заочным решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. С [СКРЫТО] Н.В. взыскано в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № №... от дата по состоянию на дата в размере 145 911 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 119 578,17 руб., проценты за пользование кредитом - 26 322,83 руб., 4 118,22 руб. - в возврат госпошлины.

Ответчиком [СКРЫТО] Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на его незаконность и необоснованность, на рассмотрение дела в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. В указанной апелляционной жалобе выражается не согласие со взысканной судом первой инстанции суммой задолженности.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата принято решение о переходе к рассмотрению гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. (л.д. 66-69).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует, что дата между сторонами путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №... (оферты-предложения о заключении договоров) заключено кредитное соглашение №... со сроком пользования кредитом 36 месяцев и договор комплексного банковского обслуживания. В соответствии с договорами банк открыл ответчику счет №..., осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставил [СКРЫТО] Н.В. кредит на сумму 80 000 руб.Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в течение срока кредита в соответствии с графиком погашения.При нарушении сроков возврата кредита и процентов в соответствии с п. 1.11 и 1.12 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления предусмотрено взыскание пени за просроченный кредит и пени за просроченные проценты в размере 45% от суммы просроченной задолженности.Факт перечисления банком денежных средств на счет [СКРЫТО] Н.В. подтверждается выпиской по счету. Таким образом, судебная коллегия считает, что истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.Из представленных доказательств усматривается, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленные договором сроки в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика [СКРЫТО] Н.В. по кредитному договору на дата составляет 145 911 руб., в том числе задолженность по основному долгу: 119 578,17 руб., проценты за пользование кредитом: 26 322,83 руб.

Расчет суммы основного долга и процентов подтвержден материалами дела, проверен судебной коллегией, признан соответствующим условиям договора займа, в части начисления основного долга и процентов не оспорен.

Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами, пени ответчик суду не представил.

Разрешая заявленные банком исковые требования, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, поскольку в добровольном порядке заемщик принятые по договору обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 118,22 рубля, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Николая Васильевича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № №... от дата по состоянию на дата в размере 145 911 руб., в том числе задолженность по основному долгу 119 578,17 руб., проценты за пользование кредитом 26 322,83 руб., возврат госпошлины 4 118,22 руб.

Председательствующий Р.Р.Абубакирова

Судьи: А.М.Сагетдинова

Т.К.Свистун

Справка: судья Раимов Л.М.