Дело № 33-17709/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 15.08.2017
Дата решения 05.09.2017
Категория дела Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
Судья Анфилова Татьяна Леонидовна
Результат снято с рассмотрения - по ст. 231 ГПК РФ
Судебное решение Есть
ID 50d2096f-8d78-3472-8d12-7ec4e123117e
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
******** *.*.
******** *.*.
Ответчик
********* *.*.
*** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33- 17709/2017

05 сентября 2017 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М.,

судей: Анфиловой Т.Л., Хайрутдинова Д.С.,

при секретаре Галяутдиновой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов Япарова Г.Х. на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2017 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р., Батталовой А.Р., Галлямовой А.Р., Гареевой А.Р., Ибакова А.Р., Муфтахетдинова А.Р., Муфтахетдиновой А.Р., Насырова А.Р. Узбековой А.Р., Фазлыевой А.Р., Ханнановой А.Р., Муфтиевой А.Р., Султановой А.Р., Фазлыевой А.Р., Абдрахимовой А.Р. к [СКРЫТО] Р.Х., ООО «Агри» о признании договора от дата купли-продажи паевых земель от имени жителей д. адрес и адрес РБ, [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р., Батталовой А.Р., Галлямовой А.Р., Гареевой А.Р., Ибакова А.Р., Муфтахетдинова А.Р., Муфтахетдиновой А.Р., Насырова А.Р., Узбековой А.Р., Фазлыевой А.Р., Ханнановой А.Р. Муфтиевой А.Р., Султановой А.Р., Фазлыевой А.Р., Абдрахимовой А.Р. [СКРЫТО] Р.Х., в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. ... УК РФ - мошенничество, и ООО «Агри» недействительным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки и исключении из ЕГРП права ООО «Агри» на паи граждан,

об обязании ООО «Агри» вернуть земельный паи пайщикам [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р. [СКРЫТО] А.Р., Батталовой А.Р., Галлямовой А.Р., Гареевой А.Р., Ибакову А.Р. Муфтахетдинову А.Р., Муфтахетдиновой А.Р. Насырову А.Р., Узбековой А.Р., Фазлыевой А.Р., Ханнановой А.Р., Муфтиевой А.Р., Султановой А.Р., Фазлыевой А.Р., Абдрахимовой А.Р. в размере установленного пая в районе на площади по 7,2 га каждому - отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] Ф.Р.. Баталова З.А., Галлямова А.М., Гареева Ф.Р., Ибаков Р.Л., Муфтахетдинов А.З., Муфтахетдинова Р.М., Насыров Ф.Г., Узбекова Ш.Х., Фазлыева М.З., Ханнанова Н.А., Муфтива Н.Г., Султанова Р.Р., Фазлыева Ф.Г., Абдрахимова Н.Х. обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Х., ООО «Агри» о признании договора от дата купли-продажи паевых земель от имени жителей д. адрес и адрес РБ [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] Ф.Р., Батталовой З.А., Галлямовой А.М., Гареевой Ф.Р., Ибакова Р.Л., Муфтахетдинова А.З., Муфтахетдиновой Р.М., Насырова Ф.Г., Узбековой Ш.Х., Фазлыевой М.З., Ханнановой Н.А., Муфтиевой Н.Г., Султановой Р.Р., Фазлыевой Ф.Г., Абдрахимовой Н.Х. [СКРЫТО] Р.Х., в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.... УКРФ -мошенничество, и ООО «Агри» недействительным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки и исключении из ЕГРП права ООО «Агри» на паи граждан, об обязании ООО «Агри» вернуть земельный паи пайщикам [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] Ф.Р., Батталовой З.А., Галлямовой А.М., Гареевой Ф.Р., Ибакову Р.Л., Муфтахетдинову А.З., Муфтахетдиновой Р.М., Насырову Ф.Г., Узбековой Ш.Х., Фазлыевой М.З., Ханнановой Н.А., Муфтиевой Н.Г., Султановой Р.Р., Фазлыевой Ф.Г., Абдрахимовой Н.Х. в размере установленного пая в районе на площади по 7,2 га каждому.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, представителем истцов Япаровым Г.Х. была подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции представителем истцов Япаровым Г.Х. поданы замечания на протокол судебного заседания от дата, указав, что протокол судебного заседания не соответствует фактическим обстоятельствам, полностью не отражает то, что в действительности происходило в судебном заседании дата.

В соответствии со ст.ст. 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания производится в суде первой инстанции.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р., Батталовой А.Р., Галлямовой А.Р., Гареевой А.Р., Ибакова А.Р., Муфтахетдинова А.Р., Муфтахетдиновой А.Р., Насырова А.Р., Узбековой А.Р., Фазлыевой А.Р., Ханнановой А.Р., Муфтиевой А.Р., Султановой А.Р., Фазлыевой А.Р. Абдрахимовой А.Р. к [СКРЫТО] Р.Х., ООО «Агри» о признании договора от дата купли-продажи паевых земель от имени жителей адрес, [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р. Батталовой А.Р., Галлямовой А.Р., Гареевой А.Р., Ибакова А.Р., Муфтахетдинова А.Р., Муфтахетдиновой А.Р., Насырова А.Р., Узбековой А.Р., Фазлыевой А.Р., Ханнановой А.Р., Муфтиевой А.Р., Султановой А.Р., Фазлыевой А.Р., Абдрахимовой А.Р. [СКРЫТО] Р.Х., в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. ... УК РФ - мошенничество, и ООО «Агри» недействительным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки и исключении из ЕГРП права ООО «Агри» на паи граждан, об обязании ООО «Агри» вернуть земельный паи пайщикам [СКРЫТО] А.Р. [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Р., Батталовой А.Р., Галлямовой А.Р., Гареевой А.Р., Ибакову А.Р., Муфтахетдинову А.Р. А.Р., Муфтахетдиновой А.Р., Насырову А.Р., Узбековой А.Р., Фазлыевой А.Р., Ханнановой А.Р., Муфтиевой А.Р., Султановой А.Р., Фазлыевой А.Р., Абдрахимовой А.Р. в размере установленного пая в районе на площади по 7,2 га каждому направить в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий: Э.М. Хамидуллина

Судьи: Т.Л. Анфилова

Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья Урманцев Ф.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 15.08.2017:
Дело № 33-18366/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свистун Тамара Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-258/2017 ~ М-723/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осетрова Зульфия Халитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-18030/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Демяненко Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17710/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булгакова Зухра Ириковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-18035/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гизатуллин Азат Альфредович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17810/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: снято с рассмотрения - по ст. 200 ГПК РФ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Портянов Александр Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-18135/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хакимов Альберт Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17825/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткачева Алла Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-17700/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.08.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Турумтаева Гульфия Яудатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-17815/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хайрутдинов Дамир Салихович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-2024/2017, надзор
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2029/2017, надзор
  • Дата решения: 07.09.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2030/2017, надзор
  • Дата решения: 07.09.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-1177/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова Салия Исламовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-2020/2017, надзор
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2021/2017, надзор
  • Дата решения: 29.09.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-2022/2017, надзор
  • Дата решения: 22.09.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-2023/2017, надзор
  • Дата решения: 07.09.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2025/2017, надзор
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2026/2017, надзор
  • Дата решения: 07.09.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6186/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галиев Рафаэль Габдулхаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6167/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каскинбаев Фаиз Фарвазович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1634/2017 [44У-199/2017], кассация
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Мифтахов Фагим Махмутович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6159/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахмеджанов Хаким Мамадалиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6160/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хафизов Наиль Уралович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6161/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каскинбаев Фаиз Фарвазович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6162/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валеева Миляуша Рифатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6163/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жуковский Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6164/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ракипов Хайдар Гафурович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6165/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гизатуллина Дина Усмановна
  • Судебное решение: НЕТ