Дело № 33-17537/2017, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33- 17537/2017

24 августа 2017 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М.,

судей: Анфиловой Т.Л., Хайрутдинова Д.С.,

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «БыстроБанк» на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2016 года, которым постановлено:

исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах [СКРЫТО] О.А. к Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о защите прав потребителей, признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать недействительным (ничтожным) пункт 9 кредитного договора от дата, заключённый между [СКРЫТО] О.А. и Открытым акционерным обществом «БыстроБанк» в части обязанности заемщика уплатить взнос за личное страхование.

Применить последствия недействительности (ничтожной) сделки, взыскать с Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в пользу [СКРЫТО] О.А. сумму взноса за личное страхование в размере 19314 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 38000 рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 15 578,5 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 15 578,5 рублей.

Взыскать с общества Публичного акционерного общества «БыстроБанк» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2069 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (Далее по тексту- РООЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд с иском в интересах [СКРЫТО] О.А. к ПАО «БыстроБанк» о защите прав потребителей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с указанным решением суда, ПАО «БыстроБанк» подало на него апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

Определением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата ПАО «БыстроБанк» восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2016 года по гражданскому делу по иску РООЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах [СКРЫТО] О.А. к ПАО «БыстроБанк» о защите прав потребителей, признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и компенсации морального вреда

В судебном заседании представителем РООЗПП «Форт-Юст» РБ Самохиным В.Г. заявлено ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела в связи с подачей им частной жалобы на определение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 112 ГПК РФ на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

При указанных выше обстоятельствах, назначенная апелляционная жалоба ПАО «БыстроБанк» на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2016 года не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии и рассмотрения заявления РООЗПП «Форт-Юст» РБ о восстановлении пропущенного процессуального на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда адрес от дата, которым ПАО «БыстроБанк» восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от 27 июня 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 327-328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] О.А. к Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о защите прав потребителей, признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и компенсации морального вреда в Ленинский районный суд адрес Республики Башкортостан для выполнения требований ст.ст.112, 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Э.М. Хамидуллина

Судьи: Т.Л. Анфилова

Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья Касимов А.В.