Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 21.08.2019 |
Дата решения | 03.09.2019 |
Категория дела | Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ |
Судья | Троценко Юлия Юрьевна |
Результат | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | fb8a489d-5b7e-39c8-a613-aefd94064e60 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-17268/19
г.Уфа 03 сентября 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Троценко Ю.Ю.
судей Сагетдиновой А.М.
Свистун Т.К.
при секретаре Рахимове Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Илдуса Муллануровича на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 24 июля 2019 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Илдуса Муллануровича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче справок, перерасчете индексации - отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
[СКРЫТО] И.М. обратился с уточненным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче справок и о перерасчете индексации назначенной пенсии на 3,7%.
В обоснование иска указано, что истец является получателем пенсии. Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 31 января 2019 года истцу отказано в удовлетворении иска о зачете стажа при определении размера пенсии, перерасчете индексации. Указанное решение суда вступило в законную силу, однако, судом при этом не учтены заявление от 15 декабря 2017 года о необходимости установления 4,057 ИПК, а также период получения среднего образования до 18 лет.
Просил выдать ответчика справки об освобождении от налогов учащихся, получающих общее среднее образование до 18 лет, справку по п.3 ч.2 ст. 18 ФЗ – 400, о том, что п.3 ч.2 ст. 18 в отзыве от 31.01.2019 года упомянуто не по его иску, о начисленных взносах от работодателя за 2017 год с указанием ИПК 116,449.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
Не согласившись с принятым решением, [СКРЫТО] И.М. обратился в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в последующем с уточнением к апелляционной жалобе, просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан [СКРЫТО] И.М. поддержал доводы апелляционной жалобы, представил дополнение к апелляционной жалобе, просил решение отменить, жалобу удовлетворить.
Руководитель ГУ-УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан – Кувайцева П.Е., представитель ГУ-УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан – Идрисова Т.С. возражали против апелляционной жалобы, просили решение оставить без изменения.
Проверив материалы дела, рассмотрев его, согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, дополнения к ней, судебная коллегия оставила без изменения решение суда первой инстанции.
Действовавшим до 01.01.2015 г. Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и вступившим в силу с 01.01.2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер трудовой пенсии по старости, по инвалидности (с 01.01.2015 г. - страховой пенсии по старости, по инвалидности) поставлен в зависимость от продолжительности общего трудового стажа и среднемесячного заработка гражданина до 01.01.2002г., и суммы страховых взносов, начисленных и уплаченных работодателем за него в Пенсионный фонд РФ за все периоды работы, начиная с 01.01.2002 года.
В общий трудовой стаж для исчисления размера трудовой пенсии засчитываются периоды трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002г., т.е. по 31.12.2001г. включительно. После указанной даты во внимание принимается не трудовой стаж как таковой, а суммы страховых взносов.
В страховой стаж, определяющий право на установление пенсии, засчитываются все периоды трудовой и иной общественно-полезной деятельности на день обращения.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В статье 12 указанного Федерального закона приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.
Согласно пункту 2 статьи 30 вышеуказанного Закона, расчетный размер трудовой пенсии при оценке, пенсионных прав застрахованного, лица (размер пенсии на 1 января 2002 г.) может определяться либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.
Согласно п.3 статьи 30 Закона, размер пенсии определяется исходя из общего трудового стажа пенсионера, имевшего место до 01.01.2002 г., его среднемесячного заработка, учтенного за период работы в 2000-2001 г., либо за любые 60 месяцев подряд в течение всей трудовой деятельности до 01.01.2002г., с учетом которого определяется отношение заработков (пенсионера и в стране). В целях определения расчетного размера трудовой пенсии под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г. При этом исчисление продолжительности периодов производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Согласно п.4 статьи 30 Закона размер пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка за 2000-2001 годы либо за любые 60 месяцев подряд и стажевого коэффициента, который для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более 0,20 (т.е. не может превышать более 0,75). При этом исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно-полезной деятельности производится с 01.01.2002 года в календарном порядке по их фактической продолжительности (в том числе - периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального образования и высшего профессионального образования; периоды службы в армии по призыву в льготном исчислении). Расчет пенсий по данному пункту идентичен расчету пенсий по Федеральному закону № 340-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ».
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, что решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 31 января 2019 года истцу отказано в удовлетворении иска о зачете стажа при определении размера пенсии, перерасчете индексации. Апелляционным определением от 11 апреля 2019 года данное решение оставлено без изменения.
Из материалов дела следует, что на 01.01.2002 г. по п.3 ст.30 Закона общий стаж истца составил 22 года 8 мес. 17 дн.- при нормативном стаже для мужчин, отработавших требуемый стаж - 25 лет; страховой стаж по 31.12.2016 года – 37 лет 8 мес. 19 дней. По пункту 4 ст.30 Закона стаж составил 28 лет 1 месяц 2 дня (включая период службы по призыву в двойном размере + периоды учебы).
Как установлено решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 30.01.2019 года расчетный размер трудовой пенсии [СКРЫТО] И.М. на 01.01.2002 года
РП= 658,53 руб. +115 руб. компенсация = 773,53 руб., в т.ч. базовая часть БЧ - 450,00 руб., страховая часть СЧ - 323,53 руб. Стаж, учтенный при валоризации - 19 лет 3 мес. 14 дн. - 29%.
Величина расчётного пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2002 г. составила: ПК = (773,53 - 450,00) х 228 = 73764,84 руб.
Величина расчетного пенсионного капитала с учетом валоризации составила: 73764,84 х 1,29 = 95156,64 руб.
Величина расчетного пенсионного капитала, исчисленного из стажа по п.3 ст. 30 с учетом валоризации составила: (1671x1,2xO,55-450,00)х 0,90855556 -отношение имеющегося стажа к требуемому х 228 х 1,23 (валоризация) = 166345,67 руб.
Вопреки доводам жалобы истца о необходимости включения в страховой стаж учебы до 18 лет со ссылкой на то, что данный период не упоминается в статье 12 ФЗ № 400, поскольку данный период не нуждается в переводе из нестрахового случая в страховой, суд правильно указал в решении, что данная норма применима к определенной категории пенсионеров, перечень которых является исчерпывающим, действующее законодательство такой возможности не предусматривает.
В соответствии с п.3 части 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ с 1 августа беззаявительно производится перерасчет страховой пенсии в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости" или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении.
Максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии, предусмотренном пунктом 3 части 2 настоящей статьи, учитывается в размере:
1) 3,0 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году не формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч.4 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ).
Судом первой инстанции установлено, что в январе 2018 года размер пенсии истца пересмотрен по поступившим страховым взносам за 1 квартал 2017 года.
ИПК за 2015-2016 гг. составил 9,466, а размер пенсии 11569,35 руб. В январе 2018 года произведена доплата за период с 05.06.2017 по 31.12.2017 г. в размере 560,59 руб.
По заявлению от 10.01.2018 г. был произведен перерасчет размера пенсии по справкам о заработной плате за 60 месяцев подряд 1980-1985 гг. Отношение среднемесячной заработной платы составило 1,068.
В результате перерасчета размер пенсии составил 12785,38 руб. По состоянию на 01.08.2018 года - 13503,17 рублей.
С 01.08.2018 года истцу произведена беззаявительная корректировка пенсии по страховым взносам за 2017 год в максимальном размере 3 ИПК.
Таким образом, оснований для перерасчета индексации, как и в обязании Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан выдать истцу справки, у суда первой и инстанции отсутствовали.
Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном истолковании закона, не содержат указания на обстоятельства, которые в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для отмены либо изменения судебного постановления в апелляционном порядке.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал оценку собранным доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 24 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] И.М. – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.Ю. Троценко
Судьи А.М. Сагетдинова
Т.К. Свистун
Справка: судья Ибрагимова Ф.М.