Дело № 33-17247/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33 - 17247/2018

04 сентября 2018 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Свистун Т.К.

судей: Абдрахмановой Э.Я.

Жерненко Е.В.

при секретаре Хусаиновой Л.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Банк Русский Стандарт» на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2018 года, которым постановлено:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору .... от ... в размере .... возврат государственной пошлины в размере ....

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Абдрахмановой Э.Я., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... [СКРЫТО] Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, кредитный договор, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. При подписании заявления истец согласилась, что принимает и соглашается с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Банк открыл счёт карты ...., то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении от ..., условиях по картам и тарифах по картам, тем самым заключив кредитный договор о карте ..... Акцептовав оферту [СКРЫТО] Н.А. о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на ней собственных денежных средств [СКРЫТО] Н.А. Ответчик активировала карту и Банк установил ответчику лимит в размере ..... В период с ... по .... [СКРЫТО] Н.А. были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ..... Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора о карте, не размещала на счете сумму минимального платежа. В связи с неисполнением ответчиком [СКРЫТО] Н.А. обязанностей по оплате платежей, истцом было направлено заключительное требование с требованиями о возврате суммы задолженности в размере ..... со сроком оплаты до ..., однако данная сумма ответчиком не была оплачена. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако ответчиком были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа и ... судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ....

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе подателем жалобы ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности, указывается на то, что взысканная судом сумма задолженности является необоснованной и не подтверждена никакими расчетами и доказательствами, поскольку по состоянию на ... общая сумма задолженности составила ....

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя АО «Банк Русский Стандарт» Николаева П.О., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу требований ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В п.п. 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... .... «О судебном решении» разъяснено, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда не отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГКРФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдение простой письменной формы.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ... [СКРЫТО] Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента. Подписав заявление, [СКРЫТО] Н.А. согласилась с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счёта клиента. [СКРЫТО] Н.А. была ознакомлена, согласна и обязалась неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт (кредитов) «Русский Стандарт» и Тарифы по картам, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Банк ... открыл ответчику счёт ...., то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении от ..., условиях и тарифах, тем самым заключил кредитный договор .... от ... [СКРЫТО] Н.А. была ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита «Русский Стандарт», графиком платежей, полной стоимости.

Акцептовав оферту [СКРЫТО] Н.А. о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту.

... [СКРЫТО] Н.А. получила карту, что подтверждается распиской.

Согласно с п. 9.9 условий договора о карте [СКРЫТО] Н.А. обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам.

Согласно выписке по счёту .... [СКРЫТО] Н.А. с ... по ... были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты. Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в свою очередь, обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6.25 условий погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты в объеме, достаточном для погашения задолженности. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банк - выставлением заключительного счёта выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой [СКРЫТО] Н.А. обязалась, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В соответствии с п. 6.18 условий по картам в случае, если в срок, указанный в счет-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

Установлено, что [СКРЫТО] Н.А. нарушала согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.

В соответствии с п. 6.2. условий по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Согласно заявлению [СКРЫТО] Н.А. от ..., она просила Банк активировать карту .....

В связи с тем, что [СКРЫТО] Н.А. не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей, образовалась задолженность в размере ....

Банк направил ответчику заключительную счёт-выписку со сроком оплаты данной задолженности до ..., однако задолженность погашена не была.

Разрешая спор, и частично удовлетворяя требования истца, суд пришел к выводу, что задолженность перед Банк составила ....., поскольку согласно выписке из лицевого счета, общая задолженность составила .... оплачено [СКРЫТО] Н.А. -.....

Судебная коллегия с таким выводом суда не может согласиться исходя из следующего.

Согласно счету-выписке, по договору .... были совершены расходные операции на сумму ..... и операции по начислению комиссий и плат в сумме .... которая состоит из: суммы непогашенного кредита в размере ....., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере ....., суммы комиссий: неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа в размере ....., платы за выпуск и обслуживание основной карты в размере ....

Судебная коллегия полагает, что указанный расчет истца является арифметически верным, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у судебной коллегии не имеется.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком иного расчета суду не представлено.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции при принятии оспариваемого решения были нарушены нормы материального права.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в полном объеме и взыскании с [СКРЫТО] Н.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору .... от ... в размере ....

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Орджоникидзевского районного суда .... Республики Башкортостан от ... - отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору .... от ... в размере ....

Председательствующий: Т.К. Свистун

Судьи Э.Я. Абдрахманова

Е.В. Жерненко

Справка: судья Чирухина Е.В.