Дело № 33-17120/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №...

30 августа 2018 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Троценко Ю.Ю.

судей Гареевой Д.Р.

Жерненко Е.В.

с участием [СКРЫТО] Замалетдиновой Л.И.

при секретаре Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Транс-Лайн» на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования Белорецкого межрайонного [СКРЫТО] РБ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лайн» о запрещении деятельности по осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования удовлетворить.

Признать деятельность ООО «Транс-Лайн» (ИНН 0224012517, ОГРН 1120280047370) по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по муниципальным маршрутам регулярных перевозок №№...к, 2к, 56, 12к, А, ПА в границах муниципального района адрес РБ, незаконной.

Запретить ООО «Транс-Лайн» (ИНН 0224012517, ОГРН 1120280047370) осуществлять пассажирские перевозки автомобильным транспортом общего пользования по муниципальным маршрутам регулярных перевозок в границах муниципального района адрес РБ без свидетельства об осуществлении перевозок пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом на территории муниципального района адрес РБ, выдаваемого органом местного самоуправления и карт маршрута по муниципальным маршрутам регулярных перевозок в границах муниципального района адрес РБ, с использованием собственных транспортный средств а также транспортных средств используемых на ином законном основании.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лайн» о запрещении деятельности по осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования.

В обоснование иска указано, что проведенной проверкой установлено, что в салонах транспортных средства марки ГАЗ 322132 с государственным регистрационным номером №..., №..., №..., №..., №..., автотранспортном средстве марки Луидор 225000 с государственным регистрационным номером №..., по вышеуказанным маршрутам имелись билеты, выданные обществом с ограниченной ответственностью «Транс-лайн», что подтверждается актами осмотра транспортного средства, используемого в целях осуществления перевозки пассажиров №..., №..., №... от дата, №..., №... от дата, №... от дата.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] РБ с учетом уточнений требований просит признать деятельность ООО «Транс-Лайн» (ИНН №..., ОГРН №...) по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по муниципальным маршрутам регулярных перевозок №№...к, №..., №... №..., №..., №... в границах муниципального района адрес РБ, незаконной, запретить ООО «Транс-Лайн» (ИНН №..., ОГРН №...) осуществлять пассажирские перевозки автомобильным транспортом общего пользования по муниципальным маршрутам регулярных перевозок в границах муниципального района адрес РБ без свидетельства об осуществлении перевозок пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом на территории муниципального района адрес РБ, выдаваемого органом местного самоуправления и карт маршрута по муниципальным маршрутам регулярных перевозок в границах муниципального района адрес РБ, с использованием собственных транспортный средств а также транспортных средств используемых на ином законном основании.Суд постановил вышеуказанное решение.

ООО «Транс-Лайн» подана апелляционная жалоба с требованиями об отмене решения, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ООО «Транс-Лайн» Савоськина М.И., Ключникова Д.Н., [СКРЫТО] Замалетдинову Л.И., судебная коллегия приходит к следующему.

В суде апелляционной инстанции представители ООО «Транс-Лайн» пояснили, что ими подана не мотивированная, краткая апелляционная жалоба, так как копию решения суда они не получили, и были лишены возможности обратиться в судебную коллегию с мотивированной апелляционной жалобой.

Судебная коллегия приходит к выводу, что поданная ООО «Транс-Лайн» апелляционная жалоба является не мотивированной, не содержит конкретных доводов о незаконности решения суда, в связи с чем, апелляционная жалоба не соответствует положениям ст. 322 ГПК РФ, и данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям ч. 1 - 3, 5 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом для совершения процессуальных действий предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения процессуальных действий, предусмотренных 322 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО «Транс-Лайн».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО «Транс-Лайн».

Председательствующий