Дело № 33-16976/2018, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 15.08.2018
Дата решения 28.08.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Демяненко Ольга Васильевна
Результат решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Судебное решение Есть
ID a977c9a9-7cbe-3d87-a222-923899331058
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
******* *.*.
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-16976/2018

28 августа 2018 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Голубевой И.В.,

судей Демяненко О.В. и Салихова Х.А.

при секретаре Ганиевой С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО12 к [СКРЫТО] ФИО13, [СКРЫТО] ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] А.К. – Лыкова Д.Н. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Демяненко О.В., проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Л.Ф. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] А.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 марта 2001 года с ответчиков в солидарном порядке в пользу супруга истицы ФИО5 взысканы сумма долга по договору займа в размере 573 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630 520 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 228,80 руб., всего 1 219 948,80 руб.

В связи со смертью ФИО5 определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата произведена замена взыскателя на истицу [СКРЫТО] Л.Ф.

Однако ответчики решение суда не исполнили до настоящего времени.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2015 года решение Октябрьского городского суда от 5 мая 2015 года изменено, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истицы взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 ноября 2011 года до 6 апреля 2015 года в размере 143 473,20 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиков по основному долгу в полном объеме не погашена, в связи с чем, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2015 года по 23 апреля 2018 года в размере 107 891,54 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 357,83 руб.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года иск удовлетворен частично, с [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] А.К. в солидарном порядке в пользу [СКРЫТО] Л.Ф. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2015 года по 23 апреля 2018 года в размере 76 486 руб., а также с каждого ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 247,30 руб.

В апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] А.К. – Лыков Д.Н. просит изменить решение суда, ссылаясь на то, что судом не учтены все произведенные ответчиком платежи в счет погашения долга по договору займа.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы [СКРЫТО] А.К. – Лыкова Д.Н. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года заблаговременно была размещена на интернет- сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда указанным требованиям закона в полной мере не соответствует.

В силу статьей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 марта 2001 года с ответчиков [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] А.К в солидарном порядке в пользу супруга истца ФИО5 взысканы сумма долга по договору займа в размере 573 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630 520 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 228,80 руб., всего 1 219 948,80 руб.

В связи со смертью взыскателя ФИО5, определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата произведена замена взыскателя ФИО5 на истицу [СКРЫТО] Л.Ф.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2015 года изменено решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 5 мая 2015 года, с [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.К. в солидарном порядке в пользу [СКРЫТО] Л.Ф. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 ноября 2011 года до 6 апреля 2015 года в размере 143 473,20 руб.

Данным судебным актом установлено, сумма основного долга по состоянию на 5 апреля 2015 года составляет 402 000,17 руб., а также 21 апреля 2015 года и 19 мая 2015 года произведены платежи по погашению суммы основного долга на общую сумму 4 000 руб. Таким образом, сумма задолженности составляет 398 000,17 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица [СКРЫТО] Л.Ф. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2015 года по 23 апреля 2018 года.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования [СКРЫТО] Л.Ф., суд первой инстанции пришел к выводу о начислении процентов за пользование чужими денежными средства на сумму долга 398 000,17 руб. за период с 23 апреля 2015 года по 23 апреля 2018 года, что составляет 76 486 руб.

Однако с приведенным расчетом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться, поскольку доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.В доводах апелляционной жалобы [СКРЫТО] А.К. указывает на то, что в период с 19 июня 2015 года по 19 января 2016 года им произведены платежи в счет исполнения решения суда на общую сумму 18 000 руб., ссылаясь на оригиналы квитанций, приложенных к жалобе, (л.д.113-120).

Указанные доказательства судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела на основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определяют юридически значимые обстоятельства для разрешения данного спора.

Учитывая изложенное, подлежат взысканию в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2015 года по 23 апреля 2018 года, исходя из следующего расчета:

21.04.2015 года погашение части долга на сумму 2 000,00 руб.

Период с 23.04.2015 года по 19.05.2015 года: 398 000,17 руб. х 27 х 8.25% / 365 = 2 428,89 руб.

19.05.2015 года погашение части долга на сумму 2 000,00 руб. (приходный кассовый ордер от 19.05.2015).

Период с 20.05.2015 по 31.05.2015 года: 396 000,17 * 12 х 8,25% / 365 = 1074,08 руб.

Период с 01.06.2015 по 14.06.2015 года: 396 000,17 х 14 х 11,15% /365 =1693,58 руб.

Период с 15.06.2015 по 19.06.2015 года: 396 000,17 х 5 х 11,16%/365 = 605,39 руб.

19.06.2015 года погашение части долга на сумму 2 000 руб. (приходный кассовый ордер от 19.06.2015).

Период с 20.06.2015 по 14.07.2015 года: 394 000,17 х 25 * 11,16%/365 = 3 011,67 руб.

Период с 15.07.2015по 18.07.2015 года:394 000,17 х 4 х 1014% / 365= 437,83 руб.

18.07.2015 года погашение части долга на сумму 2 000 руб. (приходный кассовый ордер от 18.07.2015).

Период с 19.07.2015 по 16.08.2015 года: 392 000,17 х 29 х 10,14%/365 = 3 158,13 руб.

Период с 17.08.2015 по 19.08.2015 года: 392 000,17 х 3 х 10,12% / 365 = 326,06 руб.

19.08.2015 года погашение части долга - 2 000 руб. (приходный кассовый ордер от 19.08.2015).

Период с 20.08.2015 по 14.09.2015 года: 390 000,17 х 26 х 10,12%/365 = 2 811,42 руб.

Период с 15.09.2015 по 19.09.2015 года: 390 000,17 х 5 х 9,59% / 365 = 512,34руб.

19.09.2015 года погашение части долга - 2 000,00 руб. (приходный кассовый ордер от 19.09.2015).

Период с 20.09.2015 по14.10.2015 года: 388 000,17 х 25 х 9,59% / 365 = 2 548,58 руб.

Период с 15.10.2015 по 16.10.2015 года: 388 000,17 * 2 * 9,24% / 365 = 196,45 руб.

16.10.2015 года погашение части долга - 2 000 р. (приходный кассовый ордер от 16.10.2015).

Период с 17.10.2015 по 16.11.2015 года: 386 000,17 х 31 х 9,24% / 365 = 3 029,20 руб.

Период с 17.11.2015 по 24.11.2015 года: 386 000,17 х 8 х 9,15% / 365 =774,12 руб.

24.11.2015 года погашение части долга -2 000 руб. (приходный кассовый ордер от 24.11.2015)

Период с 25.11.2015 по 12.12.2015 года: 384 000,17 х 18 х 9,15%/365 =1732,74 руб.

12.12.2015 года погашение части долга -3 000 руб. (приходный кассовый ордер от 12.12.2015).

Период с 13.12.2015 по 14.12.2015 года: 381 000,17 х 2 х 9,15% / 365 = 191,02 руб.

Период с 15.12.2015 по 31.12.2015 года: 381 000,17 х 17 х 7.07% / 365 = 1254,59 р.

Период с 01.01.2016 по 19.01.2016: 381 000,17 х 19 х 7.07% / 366 = 1398,35 р.

19.01.2016 года погашение части долга - 3 000 руб. (приходный кассовый ордер от 19.01.2016).

Период с 20.01.2016 по 24.01.2016 года: 378 000,17 х 5 х 7.07% / 366 = 365,09 р.

Период с 25.01.2016 по 18.02.2016 года: 378 000,17 х 25 х 7.57% / 366 = 1954,55 р.

Период с 19.02.2016 по 16.03.2016 года: 378 000,17 х 27 х 8.69% / 366 =2 423,23 р.

Период с 17.03.2016 по 14.04.2016 года: 378 000,17 * 29 х 8.29% / 366 = 2 482,92 р.

Период с 15.04.2016 по 18.04.2016 года: 378 000,17 х 4 х 7.76% / 366 =320,58 руб.

18.04.2016 года погашение части долга-16 665,76 р. (платежное поручение №83736).

Период с 19.04.2016 по 18.05.2016 года: 361 334,41 х 30 х 7.76% / 366= 2 298,32 р.

Период с 19.05.2016 по 20.05.2016 года: 361 334,41 х 2 х 7.53%/ 366 = 148,68 р.

20.05.2016 года погашение части долга - 14 711,27 р. (платежное поручение №389829).

Период с 21.05.2016 по 15.06.2016 года: 346 623,14 х 26 х 7.53% / 366 = 1 854,15р.

Период с 16.06.2016 по 23.06.2016 года: 346 623,14 х 8 х 7.82% / 366 =592,48 р.

23.06.2016 года погашение части долга -1 586,98 р. (платежное поручение №698356)

Период с 24.06.2016 по14.07.2016 года: 345 036,16 х 21 х 7.82% / 366 = 1548,14 р.

Период с 15.07.2016 по 19.07.2016 года: 345 036,16 х 5 х 7.1% / 366 = 334,67 р.

19.07.2016 года погашение части долга - 9 848,61 р. (платежное поручение №28222).

Период с 20.07.2016 по 31.07.2016 года: 335 187,55 х 12 х 7.1% / 366 = 780,27 р.

Период с 01.08.2016 по 17.08.2016 года: 335 187,55 х 17 х 10.5% / 366 = 1634,73 р.

17.08.201 года погашение части долга - 19 011,92 руб. (платежное поручение №290397).

Период с 18.08.2016 по 18.09.2016 года: 316 175,63 х 32 х 10.5%/366 = 2 902,60 руб.

Период с 19.09.2016 по 21.09.2016 года: 316 175,63 х 3 х 10%/ 366 = 259,16руб.

21.09.2016 года погашение части долга - 10 868,76 руб. (платежное поручение №600857).

Период с 22.09.2016 по 21.10.2016 года: 305 306,87 х 30 х 10% / 366 = 2 502,52 р.

21.10.2016 года погашение части долга -17 824,62 руб. (платежное поручение №11302).

Период с 22.10.2016 по 17.11.2016 года: 287 482,25 х 27 х 10% /366 = 2 12077р.

17.11.2016 года погашение части долга на сумму 21 439,50 р. (платежное поручение №270686), на сумму 110,42 руб. (платежное поручение №270684).

Период с 18.11.2016 по 23.12.2016 года: 265 932,33 х 36 х 10%/ 366 = 2 615,73 руб.

23.12.2016 года погашение части долга -4 357,60 pуб. (платежное поручение №720557

Период с 24.12.2016 по 31.12.2016 года: 261 574,73 х 8 х 10% / 366 = 571,75 руб.

Период с 01.01.2017 по 01.02.2017 года: 261 574,73 х 32 х 10% / 365 = 2 293,26 руб.

01.02.2017 года погашение части долга -14 482,73 руб. (платежное поручение №148991

Период с 02.02.2017 по 20.02.2017 года: 247 092,00 * 19 * 10% / 365 1286,23 р.

20.02.2017 года погашение части долга -2 791,57 р. (платежное поручение №310751)

Период с 21.02.2017 по 20.03.2017 года: 244 300,43 х 28 х 10%/ 365 = 1874,09 р.

20.03.2017 года погашение части долга -20 868,43 р. (платежное поручение №571005)

Период с 21.03.2017 по 26.03.2017 года: 223 432,00 х 6 х 10% / 365 = 367,29 р.

Период с 27.03.2017 по 01.05.2017 года: 223 432,00 х 36 х 9.75%/365 = 2 148,62 р.

Период с 02.05.2017 по 02.05.2017 года: 223 432,00 х 1 х 9.25% / 365 = 56,62 р.

02.05.2017 года погашение части долга -21 587,15 р. (платежное поручение №132465)

Период с 03.05.2017 по 30.05.2017 года: 201 844,85 х 28 х 9.25% / 365 = 1432,27 р.

30.05.2017 года погашение части долга - 21 921,50 р. (платежное поручение №439541)

Период с 31.05.2017 по 18.06.2017 года: 179 923,35 х 19 х 9.25% / 365 = 866,34 р.

Период с 19.06.2017 по 23.06.2017 года: 179 923,35 х 5 х 9% / 365 = 221,82 р.

23.06.2017 года погашение части долга -22 272,15 р. (платежное поручение №731545)

Период с 24.06.2017 по 02.08.2017 года: 157 651,20 х 40 х 9% / 365 = 1554,92 р.

02.08.2017 года погашение части долга -18 236,75 р. (платежное поручение №305519)

Период с 03.08.2017 по 17.09.2017 года: 139 414,45 х 46 х 9% / 365 = 1581,30р.

17.09.2017 года погашение части долга-11404,91р.

Период с 18.09.2017 по 20.10.2017 года: 128 009,54 х 33 х 8.5%/ 365 = 983,74 р.

20.10.2017 года погашение части долга -20 590,25 р.

Период с 21.10.2017 по 29.10.2017 год: 107 419,29 х 9 х 8.5% / 365 = 225,14 р.

Период с 30.10.2017 по 20.11.2017 года: 107 419,29 х 22 х 8.25% / 365 = 534,15 р.

20.11.2017 года погашение части долга-20 723,99 р.

Период с 21.11.2017 по 17.12.2017 года: 86 695,30 х 27 х 8.25% / 365 = 529,08 р.

Период с 18.12.2017 по 19.12.2017 года: 86 695,30 х 2 х 7.75% / 365 = 36,82 р.

19.12.2017 года погашение части долга-5 930,09 р.

Период с 20.12.2017 по 18.01.2018 года: 80 765,21 х 30 х 7.75%/ 365 = 514,46р.

18.01.2018 года погашение части долга-8 491,54 р.

Период с 19.01.2018 по 11.02.2018 года: 72 273,67 х 24 х 7.75%/ 365 = 368,30 р.

Период с 12.02.2018 по 16.02.2018 года: 72 273,67 х 5 х 7.5% / 365 = 74,25 р.

16.02.2018 года погашение части долга -13 140,22 р.

Период с 17.02.2018 по 20.03.2018 года: 59 133,45 х 32 х 7.5% / 365 = 388,82 р.

20.03.2018 года погашение части долга - 19 585,60 р.

Период с 21.03.2018 по 25.03.2018 года: 39 547,85 х 5 х 7.5% / 365 = 40,63 р.

Период с 26.03.2018 по 19.04.2018 года: 39 547,85 х 25 х 7.25% / 365 = 196,38 р.

19.04.2018 года погашение части долга - 23 447.36 р.

Период с 20.04.2018 по 23.04.2018 года: 16 100,49 х 4 х 7.25% / 365 = 12,79 р.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2015 года по 23 апреля 2018 года в размере 72 482,10 руб.

В связи с изменением размера взыскиваемых процентов на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 187,23 руб. с каждого.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взысканных сумм.

Руководствуясь статьями 328–330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года изменить, указав о взыскании с [СКРЫТО] ФИО15, [СКРЫТО] ФИО16 в солидарном порядке в пользу [СКРЫТО] ФИО17 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2015 года по 23 апреля 2018 года в размере 72 482,10 руб.: указав о взыскании с [СКРЫТО] ФИО18, [СКРЫТО] ФИО19 в пользу [СКРЫТО] ФИО20 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 187,23 руб. с каждого.

Председательствующий И. В. Голубева

Судьи О. В. Демяненко

Х. А. Салихов

Справка: судья Митюгов В.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 15.08.2018:
Дело № 33-16863/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2018
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фролова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-16950/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Портянов Александр Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16989/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науширбанова Зульфия Альтафовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16980/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2018
  • Решение: производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Троценко Юлия Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-16793/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коргун Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16874/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2018
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гильманова Ольга Владиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-16872/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Милютин Владимир Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16861/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурисламов Фанис Тимерханович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17068/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фролова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16819/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено с направлением дела на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сагетдинова Альбина Магасумовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1896/2018, надзор
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1885/2018, надзор
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Юлдашев Рафат Хабирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1887/2018, надзор
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1893/2018, надзор
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1883/2018, надзор
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1888/2018, надзор
  • Дата решения: 23.08.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1882/2018, надзор
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: ИЗМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда по решению на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1891/2018, надзор
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1895/2018, надзор
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4807/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ихсанов Ильнур Фанилович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4848/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хабибуллин Азат Фанзелевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4840/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ракипов Хайдар Гафурович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4841/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крылов Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4816/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомин Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4825/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомин Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4826/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саитов Ирек Масхутович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4844/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саитов Ирек Масхутович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4847/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомин Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4851/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кинзягулов Рустем Султанович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-64/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихов Хайдар Асхатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-61/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихов Хайдар Асхатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-63/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихов Хайдар Асхатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-62/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихов Хайдар Асхатович
  • Судебное решение: НЕТ