Дело № 33-16945/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 – 16945/2018

04 сентября 2018 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.,

судей: Анфиловой Т.Л.,

Нурисламовой Э.Р.,

при секретаре Идельбаеве З.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Потребительского общества «СТР-Партнер» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года, которым постановлено:

исковые требования [СКРЫТО] М.Н. к Потребительскому обществу «СТР-Партнер» о признании договора паенакопления недействительным, взыскании денежных сумм- удовлетворить частично.

Признать недействительным договор паенакопления №... от 09.02.2016 г., заключенный между [СКРЫТО] М.Н. и ПО «СТР-Партнер» (ПО «БашКапиталИнвест»).

Взыскать с ПО «СТР-Партнер» (ПО «БашКапиталИнвест») в пользу [СКРЫТО] М.Н. сумму внесенных паевых взносов, вступительных членских взносов, членских взносов и членских вносов в резервный фонд в размере 940 088 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 601 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] М.Н. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «СТР-Партнер» о признании договора паенакопления недействительным, взыскании денежных сумм.

В обосновании заявленных требований [СКРЫТО] М.Н. указала, что 30.06.2015 между [СКРЫТО] М.Н. и ПО «БашКапиталИнвест» заключен договор паенакопления, который был расторгнут в связи с заключением договора паенакопления №... от 09.02.2016, согласно п. 2.3 которого ПО «БашКапиталИнвест» обязан был выдан пайщику займ на покупку выбранного объекта недвижимости. [СКРЫТО] М.Н. в полном объеме выполнила обязательства по договору, оплатила паевой взнос на сумму 837 840 руб., вступительный взнос в сумме 46 088 руб., членский взнос в сумме 74 088 руб., членский взнос в резервный фонд в сумме 28 160 руб. Согласно п. 2.4 договора от 09.02.2016, ПО «БашКапиталИнвест» обязан использовать внесенные пайщиком паевые взносы по целевому назначению, для приобретения в будущем выбранного объекта недвижимости. 13.01.2018 истец обратился в адрес ответчика с просьбой предоставить однокомнатную квартиру, проектной площадью 37,47 кв.м., расположенную на среднем этаже девятиэтажного построенного дома, находящегося по адресу: адрес, адрес которая оставлена без удовлетворения. Поскольку решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18.10.2017 действия ПО «БашКапиталИнвест» по осуществлению профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов признаны незаконными, получить займ истец не сможет, в связи с чем, договор паенакопления является недействительным. 26.03.2018 истец направила в адрес ответчику претензию с требованием вернуть уплаченные ею взносы, которая оставлена без удовлетворения.

[СКРЫТО] М.Н. просила признать недействительным договор паенакопления №... от 09.02.2016, заключенный между [СКРЫТО] М.Н. и ПО «БашКапиталИнвест», взыскать с ПО «БашКапиталИнвест» в пользу [СКРЫТО] М.Н. денежную сумму в размере 940 088 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 601 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Потребительское общество «СТР-Партнер» просит отменить решение суда, апелляционную жалобу удовлетворить.

В суде апелляционной инстанции представитель [СКРЫТО] М.Н.-Должиков Р.Е., представитель Потребительского общества «СТР-Партнер» Юлдашева И.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Истец от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме.

2. Договор паенакопления №... от 09.02.2016, заключенный между [СКРЫТО] М.Н. и ПО «СТР-Партнер» (ранее ПО «БашКапиталИнвест») считается расторгнутым (не недействительным) с момента подписания данного мирового соглашения полномочными представителями сторон.

ПО «СТР-Партнер» обязуется выплатить истцу [СКРЫТО] М.Н. сумму, в размере 837 840 руб. - сумму паевых взносов; 11 578 руб. - сумму оплаченной госпошлины; 15 000 руб. - сумму оплаты услуг юриста; всего сумма, подлежащая возврату истцу ответчиком составляет 864 418 руб. Данную сумму ответчик ПО «СТР-Партнер» выплачивает истцу [СКРЫТО] М.Н. в срок до 31.10.2018. [СКРЫТО] М.Н.. (либо ее представитель по доверенности для передачи [СКРЫТО] М.Н.) в свою очередь, обязуется принять указанные средства и расписаться в их принятии. От остальных сумм, заявленных в иске истец отказывается в полном объёме.

Полная выплата суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения, в установленном в п.2 порядке и в установленные в п.2 сроки прекращает любые взаимные обязательства сторон.

В случае нарушения условий данного соглашения со стороны ответчика, соглашение расторгается, и истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания, чего сторона ответчика обязуется не допустить.

Сумма будет передаваться в бухгалтерии ПО «СТР-Партнер» наличными средствами по расходному кассовому ордеру, под роспись в получении (либо безналичным перечислением на счет указанный [СКРЫТО] М.Н.).

Проверив материалы дела, выслушав представителя [СКРЫТО] М.Н.-Должикова Р.Е., представителя Потребительского общества «СТР-Партнер» Юлдашеву И.Ю., поддержавших мировое соглашение, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, права на заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полномочиями на подписание мирового соглашения стороны наделены, судебная коллегия считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 329, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] М.Н., в лице представителя Должикова Р.Е. с одной стороны и Потребительского общества «СТР-Партнер», в лице представителя Юлдашевой И.Ю. по условиям которого:

истец от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме.

Договор паенакопления №... от 9 февраля 2016 г., заключенный между [СКРЫТО] М.Н. и ПО «СТР-Партнер» (ранее ПО «БашКапиталИнвест») считается расторгнутым (не недействительным) с момента подписания данного мирового соглашения полномочными представителями сторон.

ПО «СТР-Партнер» обязуется выплатить истцу [СКРЫТО] М.Н. сумму, в размере 837 840 руб.- сумму паевых взносов; 11 578 руб. - сумму оплаченной госпошлины; 15 000 руб. - сумму оплаты услуг юриста; всего сумма, подлежащая возврату истцу ответчиком составляет 864 418 руб. Данную сумму ответчик ПО «СТР-Партнер» выплачивает истцу [СКРЫТО] М.Н. в срок до 31 октября 2018 года. [СКРЫТО] М.Н. (либо ее представитель по доверенности для передачи [СКРЫТО] М.Н.) в свою очередь, обязуется принять указанные средства и расписаться в их принятии. От остальных сумм, заявленных в иске истец отказывается в полном объёме.

Полная выплата суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения, в установленном в п.2 порядке и в установленные в п.2 сроки прекращает любые взаимные обязательства сторон.

В случае нарушения условий данного соглашения со стороны ответчика, соглашение расторгается, и истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания, чего сторона ответчика обязуется не допустить.

Сумма будет передаваться в бухгалтерии ПО «СТР-Партнер» наличными средствами по расходному кассовому ордеру, под роспись в получении (либо безналичным перечислением на счет указанный [СКРЫТО] М.Н.).

Последствия в связи с заключением соглашения.

Производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Последствия прекращения производства по настоящему делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Председательствующий: Р.Р. Нурмухаметова

Судьи: Т.Л. Анфилова

Э.Р. Нурисламова

Справка: судья Забирова З.Т.