Дело № 33-16493/2017, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-16493/2017

10 августа 2017 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М.,

судей: Анфиловой Т.Л., Хайрутдинова Д.С.,

при секретаре Магасумовой А.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» на заочное решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2017 года, которым постановлено:

иск [СКРЫТО] Р.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу [СКРЫТО] Р.С. стоимость восстановительного ремонта в размере 108 100 руб., штраф за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке в размере 54 050 руб., стоимость оплаты заключения в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по изготовлению копии заключения в размере 500 руб.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 362 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

заочным решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16.05.2017 г. частично удовлетворены требования [СКРЫТО] Р.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

С данным решением не согласился СПАО «РЕСО-Гарантия», его представителем на решение суда была подана апелляционная жалоба, по которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит апелляционную жалобу, поданную СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на заочное решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16.05.2017 года подписана представителем СПАО «РЕСО-Гарантия.

Однако, в поданной апелляционной жалобе отсутствует указание на фамилию, имя и отчество подателя апелляционной жалобы, из чего невозможно определить подана ли апелляционная жалоба лицом, обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба, поданная представителем СПАО «РЕСО-Гарантия на указанное решение суда, не содержит указание на фамилию, имя и отчество апеллянта, из чего не представляется возможным определить полномочия представителя СПАО «РЕСО-Гарантия на подписание апелляционной жалобы на указанное судебное решение и подачи ее в суд, Судебная коллегия полагает необходимым апелляционную жалобу СПАО «РЕСО-Гарантия оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу СПАО «РЕСО-Гарантия» на заочное решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2017 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий: Э.М. Хамидуллина

Судьи: Т.Л. Анфилова

Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья Мурзакова Р.Ф.