Дело № 33-1633/2017, апелляция

№ 33-1633/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего З.А. Науширбановой

судей Н.А. Александровой

О.Р. Фархиуллиной

при секретаре К.В. Медведевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] О.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Фархиуллиной О.Р., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] О.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ... рублей ... копеек и расходов по оплате государственной пошлины – ... рублей ... копеек.

Требования мотивированы тем, что дата между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] О.С. заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере ... 000 рублей, сроком на ... месяцев, под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиков в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требования о досрочном погашении задолженности перед банком, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

[СКРЫТО] О.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании пунктов ... условий кредитного договора от дата недействительными и применении последствий недействительности сделки, уменьшении размера взыскиваемой задолженности на ... рублей, признании присоединения к программе добровольного страхования вклада, компенсацию расходов банка на оплату страховой премии страховщику по заключенному договору недействительным и применении последствий недействительности сделки, уменьшении размера начисленной задолженности на сумму уплаченной заемщиком в виде платы за подключение к программе добровольного страхования вклада и в виде компенсации расходов банка на оплату страховой премии, уменьшении начисленной банком неустойки по правилам ст.333 ГК РФ в соответствии со ст.5 ФЗ «О потребительском кредите», расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда ... рублей, установлении отсрочки исполнения решения на 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу по исполнению решения суда о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России».

Определением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отказано в принятии встречного искового заявления [СКРЫТО] О.С.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского ОСБ №... удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ОС в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского ОСБ №... задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ...) рублей ... копеек, из которых задолженность по неустойке – ... рубля, просроченные проценты за кредит – ... рубль, просроченный основной долг – ... рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] ОС в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского ОСБ №... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] О.С. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания влечет за собой рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции.

Судебной коллегией установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца [СКРЫТО] О.С. о времени и месте рассмотрения дела дата. Таким образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика [СКРЫТО] О.С., без наличия сведений о надлежащем ее извещении.

В связи с чем, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан дата на основании п.5 ч.4, ч. 5 ст.330 ГПК РФ принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Судебная коллегия считает возможным, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание ответчика [СКРЫТО] О.С.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ЗРР в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав участника процесса, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России».

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ... года между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... ПАО Сбербанк и [СКРЫТО] О.С. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым [СКРЫТО] О.С.предоставлен кредит в размере ... 000 рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору выдав [СКРЫТО] О.С. кредит в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером №... от дата.

Ответчик [СКРЫТО] О.С. в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из представленных документов усматривается, что [СКРЫТО] О.С. была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, однако надлежащим образом обязательства в части выплаты основного долга и процентов не соблюдает, систематически нарушает условия договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств дата банком в адрес [СКРЫТО] О.С. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.10-11).

По состоянию на дата задолженность составляет ... рублей ... копеек, в том числе: ... рубля ... копейки - неустойка, ... рубль ... копейка - просроченные проценты, ... рубля ... копейки - просроченный основной долг.

Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представила, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

Оснований для снижения начисленной неустойки, о чем было заявлено стороной ответчика, судебная коллегия не усматривает исходя из того, что каких-либо доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено, расчет заложенности истцом составлен по состоянию на дата, доказательств уменьшения задолженности в течение периода времени, более года, прошедшего с момента обращения истца в суд до настоящего рассмотрения, ответчиком также не представлено. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, [СКРЫТО] О.С. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг - ... рубля 73 копейки, просроченные проценты – ... рубль рублей ... копейка, неустойка – ... копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... копеек.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, истец имеет право на возмещение понесенных в процессе рассмотрения дела судебных расходов, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

В силу условий статьи 196 ГПК РФ, иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского ОСБ №... к [СКРЫТО] О.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ОС в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского ОСБ №... задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг - ... копейки, просроченные проценты – ... ... копейка, неустойку – ... копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] ОС в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского ОСБ №... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи Н.А. Александрова

О.Р. Фархиуллина

Справка: судья ХРУ