Дело № 33-1544/2017, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №...

адрес 25 января 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО7

судей Гаиткуловой Ф.С.

Мухаметовой Н.М.

при секретаре ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к садовому некоммерческому товариществу «Агидель» о признании решения отчетно-выборного собрания членов СНТ «Агидель» от дата, оформленное протоколом №... отчетно-выборного собрания СНТ «Агидель» от дата недействительным, отказать.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО7 обратилась в суд с иском к СНТ «Агидель» о признании решения отчетно-выборного собрания членов СНТ «Агидель» от дата, оформленного протоколом №... отчетно-выборного собрания СНТ «Агидель» от дата, недействительным.

В ходе рассмотрения дела ФИО7 уточнила заявленные требования, в части основания искового заявления. Уточнение судом принято в дело и рассмотрено с учетом уточнённых исковых требований (ст. 39 ГПК РФ).

В обоснование иска ФИО7 указала на то, что дата было проведено очередное общее собрание членов СНТ «Агидель», где были вынесены на повестку дня следующие вопросы: 1. Отчет членов правления СНТ «Агидель» о проделанной работе за 2015 г. 2. Отчет ревизионной комиссии за 2015 г. и Отчет председателя ФИО7 Выражение недоверия председателю СНТ «Агидель», ревизионной комиссии и членам правления, снятие полномочий. 3. Выборы членов правления, ревизионной комиссии и членам правления, снятие полномочий. 4. Об одобрении решений, принятых на внеочередном собрании членов СНТ «Агидель» от дата 5. Рассмотрение вопроса о недействительности протокола заседания членов правления №... от дата 6. Вступление СНТ «Агидель» в качестве третьего лица в судебное заседание Кировского районного суда адрес дело №... о незаконном выделении 15 участков на территории СНТ «Агидель». 7. Проведение аудиторской проверки, инвентаризации земель и последующее проведение внеочередного общего собрания членов товарищества по результатам проверки 8. Разное. Объявление о проведении отчетно-выборного собрания дата не было вывешено на информационном стенде, уведомили в самый последний момент. При сравнении листа уведомления, листа регистрации от дата стоят разные подписи у следующих членов СНТ «Агидель»: ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7 ФИО7, Миронов B.C., ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7 Фактически отсутствовал необходимый кворум для принятия решений. Признание протокола заседания членов правления №... от дата недействительным не является прерогативой внеочередного собрания членов СНТ «Агидель». В правление СНТ «Агидель» в нарушение п. 9.3.4 устава избраны не члены СНТ «Агидель» ФИО7. ФИО7 В ревизионную комиссию избран не член СНТ «Агидель» - ФИО7 нарушен п. 10.1. устава. Действующим законодательством и уставом СНТ «Агидель» не предусмотрено одобрение или неодобрение действий членов СНТ. его органов управления, работников. Фактически вынесение данных вопросов на утверждение общего собрания, очерняет и дискредитирует людей.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с принятым решением, ФИО7 обратилась в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца ФИО7 поступило заявление об отказе от исковых требований к садовому некоммерческому товариществу «Агидель» о признании решения отчетно-выборного собрания членов СНТ «Агидель» от дата, оформленное протоколом №... отчетно-выборного собрания СНТ «Агидель» от дата недействительным.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия считает, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы заявителя и других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ).

Последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221, 3261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается его письменным заявлением.

Таким образом, судебная коллегия считает возможным принять у истца ФИО7 отказ от иска к садовому некоммерческому товариществу «Агидель» о признании решения отчетно-выборного собрания членов СНТ «Агидель» от дата, оформленное протоколом №... отчетно-выборного собрания СНТ «Агидель» от дата недействительными, и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

Из заявления ФИО7 усматривается, что порядок и последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), ей понятны и разъяснены.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 3261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата – отменить.

Принять отказ от иска у ФИО7.

Производство по делу по иску ФИО7 к садовому некоммерческому товариществу «Агидель» о признании решения отчетно-выборного собрания членов СНТ «Агидель» от дата, оформленное протоколом №... отчетно-выборного собрания СНТ «Агидель» от дата недействительным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий ФИО7

Судьи Гаиткулова Ф.С.

Мухаметова Н.М.