Дело № 33-15010/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по гражданскому делу № 33-15010/2019

07 августа 2019 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Васильевой Г.Ф.

судей Смирновой О.В.

Фроловой Т.Е.

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] О.В. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 апреля 2019 г., которым постановлено:

исковое заявление [СКРЫТО] К.А. к [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

[СКРЫТО] О.В., дата.р., [СКРЫТО] А.Г., дата года рождения, признать не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: адрес.

Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] К.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.Г. о признанипи не вступившими в право пользования жилым помещением по адресу: адрес, указав, что проживает в данной квартире с 1999 года, является собственником ? доли этого жилого помещения. В квартире зарегистрированы дочь бывшего мужа от первого брака [СКРЫТО] О.В. и ее несовершеннолетний сын [СКРЫТО] А.Г. Между тем, ответчик никогда не проживала в квартире, не участвовала в оплате коммунальных услуг.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] О.В. указывает на ненадлежащее извещение о рассмотрении дела, так как она проживает по адресу: адрес. Считает, что суд не учел обстоятельства, имеющие значение для дела, принятым решением ущемил права несовершеннолетнего [СКРЫТО] А.Г., дата года рождения, поскольку ответчики проживают в съемной квартире и единственным местом регистрации [СКРЫТО] А.Г. является только спорное жилое помещение по адресу: адрес. Ссылаясь на п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации, регламентирующие права ребенка, просит отменить решение суда.

Суд апелляционной инстанции, выслушав [СКРЫТО] О.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, [СКРЫТО] К.А., полагавшую решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи от 18 августа 2006 года [СКРЫТО] В.В. приобрел у К.К.М.. квартиру по адресу: адрес. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года по иску [СКРЫТО] К.А. к [СКРЫТО] В.В. произведен раздел совместно нажитого имущества, и за [СКРЫТО] К.А. признано право собственности на ? доли в вышеуказанной квартире. Согласно справке ... по спорному адресу зарегистрированы: Г.Т.В.., [СКРЫТО] В.В., Г.М.В.., [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.Г.Суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истицы о признании [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] К.А. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку фактически ответчики в спорное жилое помещение с момента регистрации не вселялись и не проживали, личных вещей в квартире не имеют, коммунальные услуги не оплачивали, общего хозяйства с истцом не вели. Судебная коллегия соглашается с приведенным выводом суда первой инстанции, поскольку изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В суде апелляционной инстанции [СКРЫТО] О.В. подтвердила, что в спорное жилое помещение она не вселялась, квартира была куплена отцом после развода с ее матерью, после развода родителей она сама проживала с матерью, в спорную квартиру она приходила для того, чтобы навестить отца. Ссылка в жалобе на ненадлежащее извещение, выразившееся в не направлении извещения по месту ее фактического проживания в съемной квартире, является необоснованной, так как судебные извещения направлялись судом по месту ее регистрации по адресу: адрес адрес. В соответствии с требованиями ст.3-6 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является место его регистрации по месту жительства или по месту пребывания. Из паспорта [СКРЫТО] О.В., который обозревался судом апелляционной инстанции, следует, что она зарегистрирована по адресу: адрес, адрес адрес. При рассмотрении дела судом были предприняты меры по уведомлению ответчицы по указанному адресу, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчицы, возвращенные в суд с отметкой «истек срок хранения».Иные сведения о месте нахождения либо об ином месте жительства ответчицы у суда отсутствовали, доведены до суда не были. В связи с чем, направление [СКРЫТО] О.В. почтовой корреспонденции по имеющемуся адресу регистрации свидетельствует о выполнении судом обязанностей по уведомлению.Ссылки на нарушение прав несовершеннолетнего ответчика [СКРЫТО] А.Г. принятым по делу решением не свидетельствуют об ошибочности выводов суда и не могут служить основанием для отмены решения, как и положения правовых актов о защите прав детей. Сохранение права несовершеннолетнего на спорную квартиру при данных обстоятельствах не предусмотрено жилищным законодательством. Факт регистрации ответчиков в спорной квартире ущемляет права истца как собственника жилого помещения, так как [СКРЫТО] К.А. не может в полной мере реализовать полномочия собственника, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за зарегистрированных в ней ответчиков. В связи с чем, ответчики обоснованно признаны не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Собственник оставшейся ? доли указанной квартиры [СКРЫТО] В.В. в суде первой инстанции заявил, что не возражает против заявленных исковых требований (л.д.56,57).Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, по доводам апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.Ф. Васильева

Судьи: О.В. Смирнова

Т.Е. Фролова

Справка: судья Кадырова Э.Р.