Дело № 33-14497/2019, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 16.07.2019
Дата решения 13.08.2019
Категория дела Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела о восстановлении на работе, государственной... -> в связи с увольнением по инициативе работодателя (ст.71, 81 ТК РФ)
Судья Пономарева Лилия Халимовна
Результат производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Судебное решение Есть
ID ae7921f6-274f-3217-8105-feaec7f820f9
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*** ***** *********** ********** ************ ** *********** * ******* ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

13 августа 2019 г. Дело № 33-14497/2019

г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Пономаревой Л.Х.,

судей Алексеенко О.В.,

Голубевой И.В.,

при секретаре Ганиевой С.Р.

с участием прокурора Замалетдиновой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы [СКРЫТО] И.Ф., ГАУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 апреля 2019 г., которым постановлено:

исковые требования [СКРЫТО] И.Ф. к ГАУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ о прекращении (расторжении) договора с работником [СКРЫТО] И.Ф. (увольнении) №... л/с от дата

Восстановить [СКРЫТО] И.Ф. на работе в государственном автономном учреждении Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» в должности сециалиста по кадрам.

Взыскать с ГАУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» в пользу [СКРЫТО] И.Ф. средний заработок за время вынужденного прогула с дата по дата в сумме 149857,60 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований [СКРЫТО] И.Ф. - отказать.

Взыскать с ГАУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4497,15 руб.

Решение суда в части восстановления [СКРЫТО] И.Ф. на работе - подлежит немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] И.Ф. обратилась в суд с иском к ГБУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» о признании незаконным приказа об увольнении от
дата, восстановлении в должности специалиста по кадрам
с дата, мотивируя требования тем, что с дата работала в ГБУ Республики Башкортостан Государственная заводская конюшня «Уфимская» на должность специалиста по кадрам с испытательным сроком на 3 месяца.

дата в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан №...-р от дата и созданием ГБУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» путем реорганизации в форме присоединения к ГАУ Ипподрома «Акбузат» Республики Башкортостан им. Т.Т.Кусимова к ГБУ Республики Башкортостан Государственная заводская конюшня «Уфимская» с передачей штатной численности, прав, обязанностей, имущества и сохранением целей деятельности.

Приказов об увольнении или переводе сотрудников ГБУ Республики Башкортостан Государственная заводская конюшня «Уфимская» не издавалось, выплаты за неиспользованный ежегодный отпуск не производились. Сотрудников ГБУ Республики Башкортостан Государственная заводская конюшня «Уфимская» приняли на свои должности с двухмесячным сроком испытания, при этом трудовые договоры не были заключены.

Приказом №... от дата истец принята на должность специалиста по кадрам в ГБУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» с испытательным сроком 2 месяца. Трудовой договор от дата расторгнут не был, дополнительное соглашение не заключено.

дата истцом подано заявление о расторжении трудового договора по соглашению сторон с дата, директором поставлена резолюция на заявлении. При этом было принято соглашение о том, что трудовой договор истца прекращает свое действие дата по соглашению сторон.

Расчет с истцом при расторжении трудового договора по соглашению сторон не произведен.

[СКРЫТО] И.Ф. просила признать незаконным приказ об увольнении
от дата и восстановить ее в должности специалиста по кадрам с дата на момент вынесения судебного решения о восстановлении на работе; взыскать с ответчика заработную пату за время вынужденного прогула с дата по дата в размере 159034, 40 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] И.Ф. не согласна с решением суда в части размера компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе ГАУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» просит отменить решение суда, указав, что у ответчика отсутствовало право расторжения трудового договора по соглашению сторон.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от [СКРЫТО] И.Ф., директора ГАУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» - Исеева Д.Р. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

ответчик обязуется в течение пятнадцати рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения:

- изменить формулировку приказа об увольнении [СКРЫТО] И.Ф. от дата №...-л/с «по инициативе работника по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации» на формулировку «по соглашению сторон по п. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации»;

- отменить приказ о восстановлении [СКРЫТО] И.Ф. на работе от дата №...;

- отменить приказ об увольнении [СКРЫТО] И.Ф. по инициативе работника по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации от дата №...-л/с;

- подписать с [СКРЫТО] И.Ф. соглашение о расторжении трудового договора, являющееся приложением к настоящему мировому соглашению;

- расторгнуть трудовой договор от дата №..., заключенный между [СКРЫТО] И.Ф. и ответчиком на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон. Трудовой договор прекращает свое действие дата;

- выплатить [СКРЫТО] И.Ф. три среднемесячных заработка в течение пятнадцати рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом из расчета средней заработной платы за один месяц в размере 18732,20 руб., а общая сумма за три месяца составляет 56196,60 руб.;

- в связи с изменением основания увольнения ответчик вносит соответствующие изменения в трудовую книжку [СКРЫТО] И.Ф. по отдельному заявлению последнего, поскольку трудовая книжка [СКРЫТО] И.Ф. отсутствует у ответчика по причинам не зависящим от ответчика;

- [СКРЫТО] И.Ф. отказывается от всех исковых требований к ответчику, в том числе в части признания незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора №... л/с от дата, восстановлении истца на работе в должности специалиста по кадрам, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда;

- денежные средства, полученные [СКРЫТО] И.Ф. от ответчика в период с дата по дата в размерах:

- сентябрь 2018 - 6583,98 руб. (-13%);

- октябрь 2018 - 10488,92 руб. (-13%);

- июнь 2019 - 30150,10 руб. (-13%) являются собственностью [СКРЫТО] И.Ф. в соответствии с основаниями выплаты таких денежных средств, не подлежат возврату ответчику. Ответчик на указанные денежные средства не претендует;

- ответчик обязуется оплатить листы нетрудоспособности при возмещении таких сумм Фондом социального страхования по Республике Башкортостан;

- ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

- прочие судебные издержки и расходы подлежат отнесению на лиц, которые понесли соответствующие судебные издержки и с другой стороны взысканию не подлежат.

- после приведения в исполнение настоящего мирового соглашения, каждая из сторон не вправе требовать от другой стороны иных выплат денежных средств, возмещения издержек, расходов.

- положения статей 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В силу ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 апреля 2019 г. отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 апреля 2019 г. отменить.

Утвердить заключенное между [СКРЫТО] И.Ф. и директором ГБУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» - Исеевым Д.Р. мировое соглашение, согласно которому:

ответчик обязуется в течение пятнадцати рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения:

- изменить формулировку приказа об увольнении [СКРЫТО] И.Ф. от дата №...-л/с «по инициативе работника по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации» на формулировку «по соглашению сторон по п. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации»;

- отменить приказ о восстановлении [СКРЫТО] И.Ф. на работе от дата №...;

- отменить приказ об увольнении [СКРЫТО] И.Ф. по инициативе работника по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации от дата №...-л/с;

- подписать с [СКРЫТО] И.Ф. соглашение о расторжении трудового договора, являющееся приложением к настоящему мировому соглашению;

- расторгнуть трудовой договор от дата №..., заключенный между [СКРЫТО] И.Ф. и ответчиком на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон. Трудовой договор прекращает свое действие 31.08.2018;

- выплатить [СКРЫТО] И.Ф. три среднемесячных заработка в течение пятнадцати рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом из расчета средней заработной платы за один месяц в размере 18732,20 руб., а общая сумма за три месяца составляет 56196,60 руб.;

- в связи с изменением основания увольнения ответчик вносит соответствующие изменения в трудовую книжку [СКРЫТО] И.Ф. по отдельному заявлению последнего, поскольку трудовая книжка [СКРЫТО] И.Ф. отсутствует у ответчика по причинам не зависящим от ответчика;

- [СКРЫТО] И.Ф. отказывается от всех исковых требований к ответчику, в том числе в части признания незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора №... л/с от дата, восстановлении истца на работе в должности специалиста по кадрам, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда;

- денежные средства, полученные [СКРЫТО] И.Ф. от ответчика в период с дата по дата в размерах:

- сентябрь 2018 - 6583,98 руб. (-13%);

- октябрь 2018 - 10488,92 руб. (-13%);

- июнь 2019 - 30150,10 руб. (-13%) являются собственностью [СКРЫТО] И.Ф. в соответствии с основаниями выплаты таких денежных средств, не подлежат возврату ответчику. Ответчик на указанные денежные средства не претендует;

- ответчик обязуется оплатить листы нетрудоспособности при возмещении таких сумм Фондом социального страхования по Республике Башкортостан;

- ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

- прочие судебные издержки и расходы подлежат отнесению на лиц, которые понесли соответствующие судебные издержки и с другой стороны взысканию не подлежат.

- после приведения в исполнение настоящего мирового соглашения, каждая из сторон не вправе требовать от другой стороны иных выплат денежных средств, возмещения издержек, расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Ф. к ГАУ Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Л.Х. Пономарева

Судьи О.В. Алексеенко

И.В. Голубева

Справка: судья Нурисламова Р.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 16.07.2019:
Дело № М-879/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-14467/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свистун Тамара Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14447/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Латыпова Залия Гарфетдиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14473/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиуллин Ильмир Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14480/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.08.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиуллин Ильмир Ильдарович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-14463/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Эльвира Явдатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-14593/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14519/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кривцова Оксана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14566/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свистун Тамара Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14485/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анфилова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4464/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каримов Фарит Мансурович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4453/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Искандаров Артур Фаритович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4463/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4462/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4465/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ракипов Хайдар Гафурович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-22/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупов Дамир Алипбаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4449/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кинзягулов Рустем Султанович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4450/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4458/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Искандаров Артур Фаритович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4459/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-4/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кинзягулов Рустем Султанович
  • Судебное решение: НЕТ