Дело № 33-13798/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-13798/2019

17 июля 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Кривцовой О.Ю.

судей Александровой Н.А., Турумтаевой Г.Я.

при секретаре Валееве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу [СКРЫТО] А.Х. на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] А.Х. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что он обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан в последний день кассационного обжалования. С учетом указанных замечаний он представил кассационную жалобу с приложениями, после чего указано о необходимости восстановления срока обращения путем обращения в суд первой инстанции. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку с 30 августа 2018 по 28 февраля 2019 года у него отключили электричество, перекрыли канализацию, в связи с чем ему приходилось жить у родственников, у него не имелось физической возможности своевременно подать жалобу.

Судом вынесено определение, с которым не согласился [СКРЫТО] А.Х., в связи с чем им подана частная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процесса.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Уфы от 4 июня 2018 года в солидарном порядке с [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] А.Х. в пользу ОАО "УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ" взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 94 615,93 руб., пени в размере 31 527,47 руб., расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 3 723 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года решение Советского районного суда г.Уфы от 4 июня 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба [СКРЫТО] А.Х - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 марта 2019 года кассационная жалоба [СКРЫТО] А.Х. возвращена без рассмотрения по существу для устранения недостатков.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2019 кассационная жалоба [СКРЫТО] А.Х. возвращена без рассмотрения по существу ввиду пропуска срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке.

Исходя из положений части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", в отношении физических лиц, участвующих в деле, к обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие, не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Разрешая заявление о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу кассационной жалобы заявителем пропущен без уважительных причин, поскольку не проявил достаточной степени заботы и осмотрительности в отношении вопроса своевременного обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.

Однако судом не учтено следующее.

Как следует из ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование, заявитель указывает, что с 30 августа 2018 по 28 февраля 2019 года у него отключили электричество, перекрыли канализацию, в связи с чем ему приходилось жить у родственников, у него не имелось физической возможности своевременно подать жалобу, кассационную жалобу подал в последний день обжалования.

При таких обстоятельствах срок на подачу кассационной жалобы был пропущен заявителем по причинам от него не зависящим.

Однако указанные обстоятельства, судом первой инстанции не были проверены, и оценка представленным заявителем доказательствам, не дана.

Эти обстоятельства свидетельствуют в пользу признания причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными.

Отказом в восстановлении процессуального срока на обжалование судебных решений заявителю созданы препятствия в реализации права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 (часть 1) Конституции РФ, и не соблюдены положения международного права - статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1), статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, в силу которых государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам находит, что доводы заявителя о пропуске процессуального срока на подачу кассационной жалобы по уважительным причинам подтверждены, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а срок на подачу кассационной жалобы на состоявшийся судебный акт подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2019 года и разрешить вопрос по существу.

Восстановить [СКРЫТО] А.Х. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г.Уфы от 4 июня 2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи Н.А. Александрова

Г.Я. Турумтаева

Справка: судья Фархутдинова Ф.Ф.