Дело № 33-13480/2015, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 05.08.2015
Дата решения 11.08.2015
Категория дела - военнослужащим, сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Результат решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Судебное решение Есть
ID e2546984-708d-3f61-ab88-69538872ffc0
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
*** "*************** ***** ********* *********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2015 года по делу № 33-13480/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Абубакировой Р. Р.,

судей Алексеенко О. В.,

Пономаревой Л. Х.,

с участием прокурора Фахретдиновой Ю. Ю.,

при секретаре Валеевой Р. М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе директора государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения города Уфы Республики Башкортостан Калмацкого Н. А. на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2015 года, которым постановлено:

иск [СКРЫТО] Гильмисрур Закировны удовлетворить,

признать З.З.З., ... года рождения, уроженца адрес адрес, умершим в ... году при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов,

признать юридический факт родственных отношений [СКРЫТО] (до брака З.) Г.З. и З.З.З., а именно признать юридический факт того, что [СКРЫТО] (до брака З.) Г.З., дата года рождения, у которой неверно указано имя в свидетельстве о рождении серии ... №... "...", являлась родной дочерью З.З.З., ... года рождения, уроженца адрес адрес, умершего в ... году при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Обязать Государственное казенное учреждение "Республиканский центр социальной поддержки населения" Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан осуществлять [СКРЫТО] (до брака З.) Г.З. ежемесячную выплату денежной компенсации как члену семьи погибшего военнослужащего при исполнении воинских обязанностей с дата.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О. В., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Г. З. обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения города Уфы Республики Башкортостан о признании З.З.З. умершим в ... году при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, признании факта родственных отношений, возложении обязанности осуществлять ежемесячную выплату денежной компенсации как члену семьи погибшего военнослужащего при исполнении воинских обязанностей с дата, мотивируя свои требования тем, что она является инвалидом по слуху, дочерью З.З.З. Её отец красноармеец во время Великой Отечественной войны был мобилизован и отправлен на фронт, дата он пропал без вести. После окончания войны к месту жительства не вернулся и сведения о его местонахождении отсутствуют. Объявление её отца погибшим (умершим) необходимо для назначения ей ежемесячной денежной компенсации как члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы на основании Федерального закона № 306 от 07 ноября 2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" со дня возникновения права на неё. В имеющихся документах в написании её имени имеются разночтения, в свидетельстве о рождении её имя прописано как Гелмисрур, а в паспорте Г..

Судом постановлено приведённое решение, об отмене которого просит директор государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения города Уфы Республики Башкортостан Калмацкий Н. А. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что право на назначение ежемесячной денежной компенсации возникнет у истца со дня установления гибели З.З.З., т.е. со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения города Уфы Республики Башкортостан Шакирова А. Р., истца [СКРЫТО] Г. З., сурдопереводчика Иващенко И. А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Г. З. (до брака Зубаирова Г. З.),
дата года рождения, инвалид с детства по слуху, является дочерью З.З.З., который во время Великой Отечественной войны был мобилизован и отправлен на фронт. дата он пропал без вести, что подтверждается справкой отдела Военного комиссариата Республики Башкортостан по городу Давлеканово и Давлекановскому району. После окончания войны З.З.З. к месту жительства не вернулся и сведения о его местонахождении отсутствуют.

[СКРЫТО] Г. З. обратилась в государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения города Уфы Республики Башкортостан с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Письмом от дата [СКРЫТО] Г. З. уведомлена об отказе в назначении ей указанной денежной компенсации с указанием на то, что в представленных документах (свидетельстве о рождении, паспорте) имеются разночтения в написании имени заявителя, отсутствуют документы о гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, положениями статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 142, учитывая, что факт смерти З.З.З. при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны подтверждён, признал за [СКРЫТО] Г. З., дочерью умершего, право на получение ежемесячной денежной компенсации как члена семьи военнослужащего, умершего при исполнении обязанностей военной службы, и обязал государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения города Уфы Республики Башкортостан назначить ей данную ежемесячную выплату с 01 января 2012 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на нормах действующего законодательства.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части даты назначения ежемесячной денежной компенсации, как члену семьи погибшего военнослужащего при исполнении военных обязанностей, поскольку право на такую компенсацию возникло у [СКРЫТО] Г. З. лишь с момента вынесения решения, которым установлен факт родственных отношений с З.З.З., умершим в ... году при исполнении обязанностей военной службы.

При этом судебная коллегия считает необходимым отметить, что исходя из пункта 18 названных Правил ежемесячная денежная компенсация члену семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, установленная частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, назначается со дня возникновения права на неё. В силу пункта 4 Правил указанная компенсация назначается на основании заявления гражданина, имеющего право на её получение, то есть носит заявительный характер и не может быть назначена ранее даты обращения с соответствующим заявлением.

Принимая во внимание изложенное, решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2015 года подлежит изменению в части даты назначения ежемесячной денежной компенсации, как члену семьи погибшего военнослужащего при исполнении военных обязанностей, с 01 января 2012 года на 27 мая 2015 года.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2015 года изменить в части даты назначения ежемесячной денежной компенсации, как члену семьи погибшего военнослужащего при исполнении военных обязанностей.

Обязать Государственное казенное учреждение "Республиканский центр социальной поддержки населения" Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан назначить [СКРЫТО] Г. З. ежемесячную выплату денежной компенсации, как члену семьи погибшего военнослужащего при исполнении воинских обязанностей с 27 мая 2015 года.

В остальной части решение того же суда оставить без изменения.

Председательствующий Р. Р. Абубакирова

Судьи СОГЛАСОВАНО О. В. Алексеенко

Л. Х. Пономарева

Справка: федеральный судья Фаршатова И. И.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 05.08.2015:
Дело № 33-13731/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13582/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-13542/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13456/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13576/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13686/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13470/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13766/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13711/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13495/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1010/2015, надзор
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1012/2015, надзор
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1013/2015, надзор
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1016/2015, надзор
  • Дата решения: 18.09.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1017/2015, надзор
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1019/2015, надзор
  • Дата решения: 14.08.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1014/2015, надзор
  • Дата решения: 09.10.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1008/2015, надзор
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1015/2015, надзор
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1009/2015, надзор
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10376/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каскинбаев Фаиз Фарвазович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10375/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хабибуллин Азат Фанзелевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10358/2015, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александров Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10366/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валеева Миляуша Рифатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10365/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.10.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10364/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каримов Фарит Мансурович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10378/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валеева Миляуша Рифатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10377/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10374/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александров Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10373/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бураншин Тимур Ахметшакирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-39/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-37/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-38/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-36/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: НЕТ