Дело № 33-13457/2015, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 05.08.2015
Дата решения 27.08.2015
Категория дела по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей
Результат решение (не осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID 310fe0b5-41b0-3f8b-a4a1-c50de71441c7
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-13457/2015

27 августа 2015 года город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Голубевой И.В., Свистун Т.К.,

при секретаре Муртазине И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Потаповой ... судебного пристава-исполнителя Байметова ... на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 09 апреля 2015 года, которым постановлено:

заявление [СКРЫТО] ... о признании постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Байметова ... по исполнительному производству незаконным, о приостановлении исполнительного производства № ... от 14.03.2014г. в части временного ограничения [СКРЫТО] .... на выезд из Российской Федерации -удовлетворить.

Постановление № б/н о временном ограничении на выезд должника [СКРЫТО] 1 из Российской Федерации от 27.02.2015г. судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Байметова ... по исполнительному производству № ... признать незаконным и отменить его.

Приостановить исполнительное производство № ... от 14.03.2014г. в части временного ограничения [СКРЫТО] 1 на выезд из Российской Федерации в связи с обжалованием действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] ... обратился в суд с заявлением о признании постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ Байметова ... по исполнительному производству незаконным, приостановить исполнительное производство № ... от 14.03.2014 года в части временного ограничения [СКРЫТО] .... на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Ахметзяновым ... в отношении него возбуждено исполнительное производство № ... от 14.03.2014 года в пользу взыскателя Потаповой ... Предметом исполнения является задолженность в размере ... рублей. Он считает постановление о его временном ограничении на выезд из Российской Федерации от 27.02.2015 года незаконным и необоснованным, нарушающим его права, поскольку действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют принципам исполнительного производства: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Он, как должник по данному исполнительному производству не скрывается от судебного пристава-исполнителя, в разумный срок предоставил сведения о своих правах собственности на объекты недвижимого имущества. В процессе исполнительного производства наложены аресты на недвижимое имущество, стоимость которого превышает сумму долга, в связи с чем, необходимости ограничения его выезда из Российской Федерации не имелось.

В судебное заседание апелляционной инстанции [СКРЫТО] ... не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представителем представлено заявление о рассмотрении дела без участия [СКРЫТО] ...При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представителем заявителя Пятыгиным ... в соответствии с его полномочиями, предоставленными [СКРЫТО] ... доверенностью, удостоверенной 18 февраля 2015 года Захаровой ...., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ Хайдаровой ... реестр № 2Д-732, сделано заявление об отказе от заявленных [СКРЫТО] ... требований и прекращении производства по делу. Представителем в заявлении указано, что [СКРЫТО] ... решение суда исполнено, исполнительное производство окончено, причин для дальнейшего судебного разбирательства не видит. Последствия отказа от требований понятны.

Представитель судебного пристава-исполнителя Байметова ...Акбулатов ... полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1, 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от требований, исследовав материалы дела, Судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, принимает отказ заявителя от требований, поскольку отказ от требований соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 09 апреля 2015 года отменить.

Прекратить производство по заявлению [СКРЫТО] 1 о признании постановления от 27 февраля 2015 года судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных документов Байметова ... незаконным и отмене в части временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации, приостановлении исполнительного производства № ... от 14.03.2014 года в части временного ограничения на выезд из Российской Федерации [СКРЫТО] 1 в связи с отказом представителя заявителя Пятыгина ... от заявленных требований.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи: И.В. Голубева

Т.К. Свистун

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 05.08.2015:
Дело № 33-13731/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13582/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-13542/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13456/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13576/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13686/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13470/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13766/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13711/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-13495/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1010/2015, надзор
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1012/2015, надзор
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1013/2015, надзор
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1016/2015, надзор
  • Дата решения: 18.09.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1017/2015, надзор
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1019/2015, надзор
  • Дата решения: 14.08.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1014/2015, надзор
  • Дата решения: 09.10.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1008/2015, надзор
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Иващенко Вера Гавриловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1015/2015, надзор
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1009/2015, надзор
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10376/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каскинбаев Фаиз Фарвазович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10375/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хабибуллин Азат Фанзелевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10358/2015, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александров Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10366/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валеева Миляуша Рифатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10365/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.10.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10364/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каримов Фарит Мансурович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10378/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валеева Миляуша Рифатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10377/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-10374/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александров Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-10373/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бураншин Тимур Ахметшакирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-39/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-37/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-38/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-36/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: НЕТ