Дело № 33-12957/2019, апелляция

27 июня 2019 г. Дело № 33-12957/2019

г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Пономаревой Л.Х.,

судей Гибадуллиной Л.Г., Латыповой З.Г.,

при секретаре Валееве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу [СКРЫТО] Д.М. на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2018 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Д.М. к ГУ УПФ Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан №... от дата об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о признании решения №... от дата об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в страховой стаж периода с дата по дата осуществления ухода за отцом инвалиадрес группы, обязании назначить страховую пенсию по старости с дата.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Д.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на страховую пенсию по старости, мотивируя требования тем, что она согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, имеет стаж работы более 8 лет. По достижении 55 лет она обратилась за назначения страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от дата №... ГУ УПФ Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан [СКРЫТО] Д.М. отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 11,4 баллов. Так, согласно данному решению об отказе, ее страховой стаж составляет 8 лет 9 месяцев, величина индивидуального пенсионного коэффициента 10,616 баллов.

Ранее решением ответчика от дата №... истцу также было отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 11,4 баллов.

Истец просила суд признать решения ГУ УПФ Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан №... от дата и №... от дата об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным; включить в страховой стаж [СКРЫТО] Д.М. период с дата по дата осуществления ухода за отцом ФИО9. - инвалидом 1 группы и обязать ответчика назначить [СКРЫТО] Д.М. страховую пенсию по старости с дата

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит [СКРЫТО] Д.М. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что пенсионный орган необоснованно не включил в стаж работы истца период ухода за нетрудоспособным членом семьи, а также периоды работы истца с датаг. по дата и с дата по дата по причине описок в архивных справках, которые при учете, по мнению истца, привели бы к увеличению величины индивидуального пенсионного коэффициента и, соответственно, к восстановлению ее нарушенных прав на назначение пенсии. Кроме того суд первой инстанции не указал в решении на то, какие периоды работы включены в её страховой стаж, а какие не включены; кроме того, не проверен расчет пенсионных баллов.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав [СКРЫТО] Д.М., ее представителя Искакова О.Ф., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании частей 2 и 3 статьи 8 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что дата [СКРЫТО] Д.М., дата года рождения, обратилась в ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

По итогам рассмотрения данного обращения, решением от дата №... ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 8 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере 11,4 баллов.

Так, согласно названному решению, страховой стаж [СКРЫТО] Д.М. составляет 6 лет 10 месяцев 3 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 7,239 баллов.

По достижении 55-летнего возраста, [СКРЫТО] Д.М. вновь обратилась с аналогичным заявлением. Решением от дата №... ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан [СКРЫТО] Д.М. отказано в установлении страховой пенсии по старости, по причине отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 11,4 баллов. Согласно данному решению об отказе ее страховой стаж составляет 8 лет 9 мес., величина индивидуального пенсионного коэффициента 10,616 балла.

Ссылаясь на то, что у нее имелся необходимый страховой стаж более 8 лет, истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан №... от дата об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным; признать решение ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан №... от дата об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным; включить в страховой стаж [СКРЫТО] Д.М. период с дата по дата, в течение которого она осуществляла уход за отцом - ФИО2 - инвалидом 1 группы; обязать ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан назначить [СКРЫТО] Д.М. страховую пенсию по старости с дата

Отказывая в удовлетворении заявленного иска [СКРЫТО] Д.М., суд первой инстанции исходил из того, что на дату достижения истцом возраста 55 лет величина индивидуального пенсионного коэффициента истца была менее требуемой законом величины 11,4, что исключало возможность признания за ней права на страховую пенсию по старости.

Однако, правовая оценка правильности исчисления страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента [СКРЫТО] Д.М. судом первой инстанции не дана.

Так, согласно письму ГУ УПФ Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан в адрес [СКРЫТО] Д.М. при оценке пенсионных прав на дата продолжительность страхового стажа истца составила 8 лет 9 мес., величина индивидуального пенсионного коэффициента 10,616 балла, при этом расчете были учтены следующие периоды ее работы с дата-дата в Городской детской клинической больнице, дата по дата в Кармаскалинском межхозяйственном предприятии по производству кормов, с дата по дата в Кармаскалинском райобъединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, с дата по дата в Средней школе №..., с дата по дата в Средней школе №..., с дата по дата в Стерлитамакском ОРСе, с дата по дата, дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в Совхозе Заря, с дата по дата в Кармаскалинском пищекомбинате, с дата по дата период ухода за нетрудоспособным лицом, с дата по дата период ухода за ребенком до полутора лет (л.д. 40-44).

Между тем согласно трудовой книжки АТ-111 №... [СКРЫТО] Д.М. с дата принята кассиром в Кармаскалинское межхозяйственное предприятие по производству кормов, с дата по дата и с дата по дата работала рабочей сада совхоза Заря. Согласно трудовой книжки АТ-V11 №... [СКРЫТО] Д.М. с дата по дата работала продавцом АО «Востоккомполект» (л.д.9-12).

При включении указанных периодов в страховой стаж величина индивидуального пенсионного коэффициента [СКРЫТО] Д.М. составляет 11,711 баллов, что образует необходимый страховой стаж в количестве 11,4 баллов (величина индивидуального пенсионного коэффициента) для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ. Соответственно право на страховую пенсию по старости [СКРЫТО] Д.М. определялось на момент достижения 55 летнего возрасти при первоначальном обращении за такой пенсией, т.е. с дата.

Таким образом, решение суда в части отказа [СКРЫТО] Д.М. в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения пенсионного фонда и возложении обязанности на ответчика включить в страховой стаж периодов работы истца и назначить страховую пенсию по старости подлежит отмене с принятием нового об удовлетворении этих исковых требований.

В остальной части с решением суда первой инстанции судебная коллегия соглашается

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2018 г. отменить в части отказа в установлении страховой пенсии по старости. В отмененной части принять новое решение.

Обязать ГУ УПФ Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан включить в общий страховой стаж период работы [СКРЫТО] Д.М. с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и назначить [СКРЫТО] Д.М. страховую пенсию по старости с дата.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Л.Х. Пономарева

Судьи Л.Г. Гибадуллина

З.Г. Латыпова

Справка: судья Р.У. Хасанов