Дело № 33-1207/2017 (33-27764/2016;), апелляция

Судья: Кочкина И.В. № 33-1207/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Ф.Т.,

судей: Нигматуллиной Р.Р.,

Якуповой Н.Н.,

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено

исковые требования Региональной общественной организации Защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов [СКРЫТО] В.В. к ЖСК «Гоголя 1» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] В.В. право собственности на ... адрес, расположенную на ... этаже многоэтажного жилого адрес Республики Башкортостан.

Данное решение является основанием для внесения записи о праве собственности [СКРЫТО] В.В. на ... адрес, расположенную на ... этаже многоэтажного жилого адрес Республики Башкортостан в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Заслушав доклад судьи Нигматуллиной Р.Р., судебная коллегия

установила:

Региональная общественная организация Защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] В.В. обратилась в суд с иском к ЖСК "Гоголя 1" о признании права собственности на трехкомнатную адрес, расположенную на ... этаже многоэтажного жилого адрес Республики Башкортостан.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не соглашаясь с указанным решением суда, Министерство обороны Российской Федерации в апелляционной жалобе просит его отменить по мотиву незаконности и необоснованности, указывая на то, что является заинтересованным лицом, права которого нарушены решение суда, в связи с тем, что признание права собственности на квартиру ведет к утрате прав на земельный участок, на котором такой объект построен и который находится в пользовании Министерства обороны Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда, выслушав представителей ООО «Группа компаний СУ-10», Камалетдинова Э.С., Хайрулллина И.Ф., полагавших решение суда законным и обоснованным, представителей ЖСК «Гоголя 1», Камалетдинова Э.С., Хайрулллина И.Ф., полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом первой инстанции заявленные требования удовлетворены без разрешения их по существу, исходя из того, что представителем ответчика ЖСК "Гоголя 1" суду направлено заявление о признании иска.

С указанным основанием удовлетворения заявленных требований судебная коллегия не может согласиться, поскольку решением суда затронуты права Министерства обороны Российской Федерации, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, передан Министерству обороны Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Вместе с тем Министерство обороны Российской Федерации к участию в деле привлечено не было.

Согласно разъяснений п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

Исходя из аналогии права, поскольку судом первой инстанции спор по существу не рассматривался и не разрешен, решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Привлечь Министерство обороны Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Гражданское дело по иску Региональной общественной организации Защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] В.В. к ЖСК "Гоголя 1" о признании права собственности на квартиру направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий Нурисламов Ф.Т.

судьи: Нигматуллина Р.Р.

Якупова Н.Н.