Дело № 33-11120/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 17.05.2017
Дата решения 31.05.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Кулова Гульнара Робертовна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID ff8affa6-37fd-3b7b-9c98-d86844dfbd13
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-11120/2017

... 31 мая 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Науширбановой З.А.

судей Куловой Г.Р. и Пономаревой Л.Х.

при секретаре Искужиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.Г. к [СКРЫТО] М.М., Даушеву С.Х., Даушевой Л.С. о возврате конфискованного имущества, по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] М.Г. – Б.К.Б. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ....

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., выслушав возражения [СКРЫТО] М.М., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] М.Г. обратилась с иском к [СКРЫТО] М.М., Даушеву С.Х. о возврате конфискованного имущества.

В обоснование иска указала, что ее отец Фазлуллин Г.Г., ... рождения, уроженец ..., жил вместе с родителями в большом доме, в настоящее время разделенном на два подворья - по ... и ... Республики Башкортостан. У отца в 30-х годах прошлого века было большое хозяйство, он являлся главой хозяйства, в его собственности находились жилой дом и иное подворье. В ... в период «раскулачивания» отец истца вместе с семьей был выслан в .... Все его имущество, включая жилой дом и иное имущество в ..., было конфисковано.

Просила суд признать за истцом право на возврат незаконно конфискованного жилого дома, расположенного в настоящее время по ... и ...; истребовать из чужого незаконного владения в собственность истца жилые дома, расположенные по адресу: ...

Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Даушева Л.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация МР ... Республики Башкортостан, ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... в ... и ..., ООО «ЮАН «Консул», Правительство Республики Башкортостан и Министерство финансов Российской Федерации, а также для защиты интересов несовершеннолетних детей ответчиков Даушевых был привлечен Орган опеки и попечительства Администрации МР ... Республики Башкортостан (т.1 л.д.147).

В последующем истица уточнила свои требования, привлекла в качестве ответчиков [СКРЫТО] М.М. и Даушеву Л.С. и просила признать за ней право на возврат незаконно конфискованного жилого дома, расположенного в настоящее время по ... Республики Башкортостан; истребовать из чужого незаконного владения ответчиков в ее собственность жилые дома, расположенные по адресу: ...

Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... постановлено:

В удовлетворении уточненных исковых требований [СКРЫТО] М.Г. к [СКРЫТО] М.М., Даушевой Л.С. о возврате конфискованного имущества, отказать.

В апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] М.Г. – Б.К.Б. просит решение отменить, считает его незаконным, ссылаясь на обстоятельства, аналогичные доводам иска. Кроме того, полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 1.1 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются: дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении; дети оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.

Пострадавшими же от политических репрессий в соответствии со статьей 2.1 данного Закона признаются дети, супруга (супруг), родители лиц, расстрелянных или умерших в местах лишения свободы и реабилитированных посмертно.

Признание лица подвергшимся политическим репрессиям и подлежащим реабилитации и признание лица пострадавшим от политических репрессий влечет разные правовые последствия.

Как следует из материалов гражданского дела №... по заявлению Фазлуллина Р.Г. об установлении юридического факта, решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... постановлено:

Признать факт применения политической репрессии в отношении Фазлуллина Г.Г. и его сына Фазлуллина Р.Г. в виде выселения из мест постоянного проживания ... и раскулачивания.

Установить факт раскулачивания изъятия (конфискации) у семьи Фазлуллина Г.Г., ... рождения, и его сына Фазлуллина Р.Г., ... рождения, в ходе раскулачивания в ... дома с надворными постройками, домашнюю живность (скот) и другого прочего имущества.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Как следует из материалов гражданского дела №... по заявлению [СКРЫТО] М.Г. об установлении факта применения политической репрессии, решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... постановлено:

Установить факт применения политической репрессии в отношении [СКРЫТО] М.Г., ... года рождения, уроженки ..., в виде раскулачивания ее родителей с конфискацией всего имущества и административного выселения в ..., где она родилась и находилась там вместе с родителями до ....

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... вынесены исправления в решение Учалинского районного суда от ... об установлении факта применения политической репрессии в отношении [СКРЫТО] М.Г., ... года рождения, уроженки .... В виде раскулачивания ее родителей с конфискацией имущества и административного выселения в ..., где она родилась и находилась там вместе с родителями до ..., указав отчество Г..

Исходя из справки о реабилитации №... от ..., выданной МВД по ..., на основании части 1 статьи 1.1 Закона Российской Федерации от 18 октябре 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирована [СКРЫТО] М.Г.., родившаяся в ... в ... по месту высылки отца Фазлуллина Г.Г., ... рождения, который в ... на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от ... был раскулачен, выселен в ..., где семья находилась до ...

Согласно свидетельству серии №... от ..., выданного Управлением социальной защиты населения по ... на имя [СКРЫТО] М.Г., о том, что она имеет право на льготы, установленные статьей 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий».

Как следует из ответа КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в ... №... от ... [СКРЫТО] М.Г., ... года рождения, состояла на учете в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в ... с ... и снята с учета с ... в связи с выездом из .... [СКРЫТО] М.Г. являлась получателем мер социальной поддержки: ежемесячной денежной выплаты с ...; компенсации за жилое помещение с ...; компенсации за коммунальные услуги с ...; услуг по оздоровлению за ...; компенсации за междугородний проезд за ...; иных выплат к праздничным и памятным датам за .... Выплаты мер социальной поддержки прекращены с .... [СКРЫТО] М.Г. свидетельство серии №... от ... выдано на основании справки, выданной МВД по ... от ... №...

Согласно свидетельства о смерти №... от ... Файзуллин Р.Г. умер ....

Из ответа Администрации СП Ахуновский сельсовет МР ... Республики Башкортостан №... от ... следует, что сведений о получении за какие-либо льготы на территории сельского поселения Файзуллиным Г.Г. и Файзуллиным Р.Г. в Ахуновском сельсовете не имеется.

Согласно справки №... от ..., выданной Администрацией СП Ахуновский сельсовет МР ... Республики Башкортостан, [СКРЫТО] М.Г. проживала с ... по адресу: ... (дом принадлежал колхозу «Красный партизан»), после дом продала под снос и купила дом рядом со своим участком по ...; сведений получала ли какие-либо льготы на территории сельского поселения [СКРЫТО] М.Г. на основании статьи 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» в сельском поселении не имеется.

Согласно справки №... от ..., выданной Администрацией СП Ахуновский сельсовет МР ... Республики Башкортостан, [СКРЫТО] М.Г., ... года рождения, действительно была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ... с ... по ....

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», возмещение материального вреда, причиненного в связи с репрессиями, производится реабилитированным лицам и их наследникам.

На основании части 3 пункта 3 Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации от 12 августа 1994 года №926 (далее - Положение), выплата денежной компенсации производится в случаях, когда факт конфискации имущества установлен, но отсутствуют или утрачены документы о его характере, состоянии и количестве.

По смыслу части 3 пункта 5 Положения, при отсутствии документальных сведений факт конфискации имущества может быть установлен в судебном порядке.

Исходя из положений статьи 16.1 Федерального закона №1761-1 от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий», реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации.

Не подлежит возврату, возмещению или компенсации: имущество (в том числе жилые дома), национализированное (муниципализированное) либо подлежавшее национализации (муниципализации) в соответствии с законодательством, действовавшим на момент конфискации, изъятия, выхода имущества из владения иным путем; имущество, уничтоженное во время гражданской и Великой Отечественной войн, а также в результате стихийных бедствий; земля, плодово-ягодные насаждения, неубранные посевы; имущество, изъятое из гражданского оборота.

Реабилитированным лицам возмещается стоимость конфискованного жилого дома в порядке и размерах, предусмотренных частью шестой настоящей статьи. Имущество возвращают государственные и общественные организации, у которых оно находится, без возмещения износа имущества и взыскания расходов на его хранение.

При невозможности возврата реабилитированным лицам сохранившегося имущества возмещается его стоимость в соответствии с произведенной в установленном порядке оценкой, но в размере не более 4 000 рублей за имущество без жилых домов или 10 000 рублей за все имущество, включая жилые дома. В таких же размерах возмещается стоимость несохранившегося имущества.

В случаях, когда факт конфискации, изъятия или выхода имущества из владения иным путем установлен, но отсутствуют или утрачены документы о характере, состоянии и количестве этого имущества, выплачиваются денежные компенсации в размере до 4 000 рублей за имущество без жилых домов или 10 000 рублей за все имущество, включая жилые дома.

В случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди.

Возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится реабилитированным лицам по месту нахождения или реализации этого имущества на момент применения репрессий независимо от того, где были репрессированы и проживают в настоящее время реабилитированные лица.

Заявления о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трех лет после введения в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации - в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации.

Согласно абзацу 14 статьи 16.1 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», пунктами 4-6 Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества возмещении его стоимости или выплаты денежной компенсации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №926 заявление о возврате имущества, возмещении стоимости или выплате денежной компенсаций должны быть поданы в комиссию по восстановлению прав жертв политических репрессий, по месту нахождения или реализации этого имущества, в течение трех лет после введения в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации - в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации.

Из материалов дела следует, что справка [СКРЫТО] М.Г., которой она была признана подвергшейся политической репрессии и реабилитирована выдана ....

Следовательно, установленный статьей 16.1 названного Закона срок для обращения с заявлением о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежной компенсаций, истек ....

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Кроме того, пункт 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №926 (ред. от 04 августа 2005 года) «Об утверждении Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации» указывает, что реабилитированным лицам возвращаются в натуре жилые дома при условии, что эти жилые дома необходимы им с членами их семей для постоянного проживания, в случае освобождения занимаемых реабилитированными лицами жилых помещений в домах государственного и общественного жилого фонда.

Лицам и членам их семей, проживающим в настоящее время в жилых домах, ранее принадлежащих реабилитированным лицам, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления предоставляется равноценная жилая площадь либо оказывается помощь в строительстве жилья. До предоставления другого жилого помещения выселение лиц из возвращаемых домов не производится.

Истцом заявлены требования в отношении объектов недвижимости по ...

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом было определено, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, разъяснены сторонам права, обязанности, оказано содействие в реализации их прав.

Между тем, доказательства того, что вышеуказанные жилые дома ранее принадлежали отцу истицы и были у него конфискованы, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Из ответа МВД по Республики Башкортостан №... от ... следует, что Фазлуллин Г.Г., ... рождения, житель ..., реабилитирован МВД Республики Башкортостан ... на основании решения Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... по факту применения к нему в ... политической репрессии в административном порядке в виде раскулачивания и выселения из мест постоянного проживания.

Справка о реабилитации Фазлуллина Г.Г. №... от ... была направлена заявителю Фазлуллину Р.Г..

Информационный центр МВД по ... архивными материалами, либо сведениями о местонахождении конфискованного (изъятого) в ... имущества Фазлуллина Г.Г., ... рождения, не располагает.

... на основании решения Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ..., определения Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... МВД по ... реабилитирована [СКРЫТО] М.Г., ... рождения, как подвергшаяся политической репрессии в административном порядке в виде нахождения вместе с отцом Фазлуллиным Г.Г. высылке в ... ... до ....

Другими сведениями касательно применения политических репрессий к семье Фазлуллина Г.Г., кроме фактов, отраженных в судебных решениях, МВД по ... не располагает (т.1 л.д.246).

Таким образом, решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... признан факт применения политической репрессии в отношении Фазлуллина Г.Г. и его сына Фазлуллина Р.Г. в виде выселения из мест постоянного проживания ... и раскулачивания и установлен факт раскулачивания изъятия (конфискации) у семьи Фазлуллина Г.Г., ... рождения, и его сына Фазлуллина Р.Г., ... рождения, в ходе раскулачивания в ... дома с надворными постройками, домашнюю живность (скот) и другого прочего имущества; решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... установлен факт применения политической репрессии в отношении [СКРЫТО] М.Г., ... года рождения, уроженки ..., в виде раскулачивания ее родителей с конфискацией всего имущества и административного выселения в ..., где она родилась и находилась там вместе с родителями до ...

Вместе с тем, из материалов указанных гражданских дел не следует, что было конфисковано именно домовладение ныне принадлежащее [СКРЫТО] М.М. и Даушевой Л.С.

Приобщенные к материалам гражданского дела №... «свидетельские показания» А.Г.Х., Г.К.А., Г.К.М., Х.Г. в которых указано, что «дом, изъятый у Фазлуллина Р.Г. сохранился, в нем живет [СКРЫТО] М.М.» в силу положений статей 60, 67, 59,70 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно не были признаны достоверными и допустимыми доказательствам, поскольку указанные лица непосредственно в судебном заседании допрошены не были, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний не предупреждались, показания изложены одним подчерком и на них имеются лишь удостоверения подлинности подписи Г.К.А., Г.К.М., Х.Г. произведенные должностным лицом Ахуновского сельсовета.

При этом, из протокола судебного заседания от ... (дело №... л.д.12) следует, что допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель А.Г.Х. показал суду, что в ... Фазлуллина со всеми членами семьи раскулачивали и выселили из ... куда-то на лесоповал. Дом со всеми надворными постройками, все имущество было изъято колхозом».

Таким образом, из показаний данного свидетеля не усматривается, что дом, конфискованный у Фазлуллина, в настоящее время принадлежит [СКРЫТО] М.М. и Даушевой Л.С.

Как следует из материалов гражданского дела №... по иску [СКРЫТО] М.М. к Регистрационной палате при МЮ Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... постановлено:

Признать владения [СКРЫТО] М.М. домовладением по адресу: ... на праве собственности.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно выписке из похозяйственной книги №... от ..., выданной Администрацией СП Ахуновский сельсовет МР ... Республики Башкортостан, [СКРЫТО] М.М. зарегистрирован по адресу: ... ..., имеет на праве собственности жилой дом по адресу: ..., общая площадь 57,2 кв.м, жилая площадь 46,2 кв.м, год постройки дома - ..., с надворными постройками - амбар, баня, сарай, с ограждениями и сооружениями. Дом расположен на земельном участке площадью 1 273 кв.м, кадастровый номер участка ...

Как следует из уведомления №... от ... в ЕГРП отсутствуют сведения на дом по адресу: ....

Согласно выписки из похозяйственной книги №... от ..., выданной Администрацией СП Ахуновский сельсовет МР ... Республики Башкортостан, [СКРЫТО] М.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,1273 га, расположенный по адресу: ..., кадастровый №....

Исходя из выписки из ЕГРП №... от ... собственником указанного земельного участка является [СКРЫТО] М.М., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... от ....

По техническому паспорту домовладения по состоянию на ... следует, что дому присвоен инвентарный №..., номер в реестре жилищного фонда №..., субъектом права указан [СКРЫТО] М.М., год постройки дома указан ... (т.1 л.д.118-124).

Из показаний свидетелей З.С.Г., В.И.Г., Х.С.С. следует, что отец ответчика [СКРЫТО] М.М. - [СКРЫТО] М.Ш. вместе со своей семьей всегда проживал в ..., кроме них никто в этом доме не жил, ранее дом принадлежал «мулле» у которого и был приобретен дом отцом [СКРЫТО] М.М. - [СКРЫТО] М.Ш.

Из истребованной по запросу суда первой инстанции копии регистрационного дела на жилой дом по адресу: ..., ... следует, что Даушева Л.С. приобрела у А.Р.С. ... жилой дом с земельным участком за 480 000 рублей. К договору купли-продажи прилагается акт приема-передачи от ....

Денежные средства в сумме 480 000 рублей были предоставлены Даушевой Л.С. по договору целевого займа денежных средств №... от ... ООО «ЮАН «Консул» на приобретение указанного недвижимого имущества. Срок действия договора 1 календарный год, сумма процентов 9% годовых.

... ГУ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Даушевой Л.С. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №..., в соответствии с которым она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 343 378,80 рублей.

Судом установлено, что ... Даушева Л.С. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, денежные средства просила направить на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, получателем средств указано ООО ЮАН «Консул», в подтверждение приложены копия договора займа, справка об остатках долга, копия свидетельства о государственной регистрации права.

... пенсионным органом принято решение №... об удовлетворении данного заявления и разрешении направить материнский (семейный) капитал на оплату основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья.

По справке ООО «ЮАН «Консул» №... от ... обязательства по договору целевого займа денежных средств №... от ..., заключенному с Даушевой Л.С. исполнены.

Согласно выписки из похозяйственной книги №... от ..., выданной Администрацией СП Ахуновский сельсовет МР ... Республики Башкортостан, Даушева Л.С. зарегистрирована по адресу: ... ..., имеет на праве собственности жилой дом по адресу: ..., общая площадь 51,4 кв.м, жилая площадь 39,7 кв.м, год постройки дома - ..., с надворными постройками - баня, гараж, сарай, амбар, прочие постройки. С ограждениями и сооружениями. Кадастровый номер дома №..., инвентарный номер дома №.... Дом расположен на земельном участке площадью 579 кв.м, кадастровый номер участка №...

Согласно выписки из похозяйственной книги №... от ..., выданной Администрацией СП Ахуновский сельсовет МР ... Республики Башкортостан, Даушевой Л.С. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,0579 га, расположенный по адресу: ..., кадастровый №....

Исходя из выписок из ЕГРП №... от ... и №... от ..., собственником указанных дома и земельного участка является Даушева Л.С. указанное также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ... и ... от ....

Как следует из справки №... от ..., выданной Администрацией СП Ахуновский сельсовет МР ... Республики Башкортостан, Даушева Л.С. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: ... Имеет состав семьи: Даушев С.Х. - муж, ... года рождения, Даушева А.С. - дочь, ... года рождения, Даушева А.С. - дочь, ... года рождения, Даушева В.С. - дочь, ... года рождения.

По техническому паспорту домовладения по состоянию на ..., а также кадастровому паспорту здания, следует, что дому присвоен инвентарный №..., субъектом права указан А.Р.С., год постройки дома - ... (т.1 л.д.125-141).

По кадастровому паспорту земельного участка №... от ... следует, что присвоен кадастровый №..., площадь 579 кв.м.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что оба дома были построены значительно позже даты конфискации имущества Фазлуллина Г.Г.

На основании статьи 16.1 Федерального закона от 18 октября 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации, а в случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди.

В соответствии с пунктом 2 Положения в случае смерти реабилитированного лица возврат конфискованного имущества, возмещение его стоимости или выплата денежной компенсации производится его наследникам по закону первой очереди в равных долях: детям (в том числе усыновленным), супруге супругу) и родителям (усыновителям) умершего, а также ребенку умершего, родившемуся после его смерти.

Как следует из выписки из Книги памяти №..., выданной ... Объединенным Зоенным комиссариатом ..., Фазлуллин Г.Г., ... рождения, урож. ... рядовой, стрелок, пропал без вести ....

Из ответов нотариусов К.З.М., Т.Г.Я., З.С.Б., А.Б.М. следует, что наследственных дел к имуществу Файзуллина Г.Г., умершего в ... не имеется.

Законом о реабилитации регулируются не наследственные правоотношения, а отношения, вытекающие из причинения вреда жизни, здоровью или имуществу лиц, пострадавших от политических репрессий, и данным законом определен круг лиц, имеющих право на возмещение этого вреда. На момент смерти реабилитированного лица наследство в виде конфискованного при применении репрессии имущества открыться не могло, поскольку наследодатель не обладал этим конфискованным имуществом ко дню смерти, доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, а направлены на иное толкование норм материального права, в связи с чем не могут повлечь отмену решения суда.

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда является законным и обоснованным, и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя [СКРЫТО] М.Г. – Б.К.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья ...

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 17.05.2017:
Дело № 33а-11092/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11216/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черчага Стелла Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11569/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кулова Гульнара Робертовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11222/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абубакирова Расима Рисатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-11170/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Субхангулов Азамат Нургалеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11219/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мугинова Разида Ханифовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11118/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свистун Тамара Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11207/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свистун Тамара Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11110/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Смирнова Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11050/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науширбанова Зульфия Альтафовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-710/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова Салия Исламовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-707/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-709/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова Салия Исламовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-708/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1236/2017, надзор
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1237/2017, надзор
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1238/2017, надзор
  • Дата решения: 27.06.2017
  • Решение: ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда по решению на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-405/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1239/2017, надзор
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1241/2017, надзор
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3905/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Андрей Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3906/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тазериянова Клара Хамзовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3907/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корлыханов Алексей Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3908/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметкужина Зифа Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3909/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Искандаров Артур Фаритович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3910/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мулюков Урал Абдуллович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3865/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Габитов Раис Хатимович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3866/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Янбетов Азат Ринатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3867/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ишмухаметова Люза Рафаеловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3868/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каскинбаев Фаиз Фарвазович
  • Судебное решение: НЕТ