Дело № 33-11097/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 17.05.2017
Дата решения 05.06.2017
Категория дела Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья Пономарева Лилия Халимовна
Результат производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Судебное решение Есть
ID 6318ab81-74e2-3d5c-a650-c7aa5cdd3117
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
**** *************** ********** *****-********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 33-11097/2017

05 июня 2017 года г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Куловой Г.Р., Пономаревой Л.Х.,

при секретаре Кабировой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Р.М. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2017 года, которым в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Р.М. к ГБОУ Республиканский инженерный лицей-интернат, ГБОУ Республиканский башкирский лицей - интернат об обязании ответчика уволить его с работы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ с дата, обязании выдать трудовую книжку, выплате компенсации при увольнении при сокращении штатов, выходного пособия, компнсации за задержку выдачи трудовой книжки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании выдать расчетные листки, приказ об увольнении, справку о заработной плате, отказаноь за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Р.М. обратился в суд с иском к ГБОУ Республиканский инженерный лицей-интернат, ГБОУ Республиканский башкирский лицей - интернат об обязании ответчика уволить его с работы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ с дата, обязании выдать трудовую книжку, выплате компенсации при увольнении при сокращении, выходного пособия, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании выдать расчетные листки, приказ об увольнении, справку о заработной плате, указывая на то, что дата им в адрес ответчика ГБОУ Республиканский инженерный лицей-интернат было подано заявление о расторжении трудового договора в связи с сокращением штатов, поскольку дата ГБОУ Республиканский башкирский лицей - интернат, где он осуществлял трудовую деятельность, уведомил его о предстоящем сокращении.

После чего руководитель ГБОУ Республиканский инженерный лицей-интернат поставил на его заявлении резолюцию и передал в отдел кадров, однако дата трудовая книжка ему выдана не была и окончательный расчет не произведен, в связи с чем процесс его увольнения по сокращению штатов не закончен, поскольку ответчик не приглашает его за получением трудовой книжки и приказ об увольнении ему не вручает.

Просил суд, обязать ответчика уволить его с работы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ с дата, обязании выдать трудовую книжку, выплате компенсации при увольнении при сокращении, выходного пособия, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании выдать расчетные листки, приказ об увольнении, справку о заработной плате.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с принятым решением, [СКРЫТО] Р.М. обратился в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции, представитель ГБОУ Республиканский инженерный лицей-интернат – Ступин В.С. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику

2. Ответчик изменяет формулировку приказа №... лс от дата в отношении Истца, с увольнения за прогул на увольнение по соглашению сторон дата.

3. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в размере двухмесячной средней заработной платы.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Верховного Суда Республики Башкортостан.

Просят на основании ст. 39, 101, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

[СКРЫТО] Р.М. с условиями мирового соглашения согласен, просил судебную коллегию утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Таким образом, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2017 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное [СКРЫТО] Р.М. и ГБОУ Республиканский инженерный лицей-интернат в лице представителя Ступина В.С., по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику.

2. Ответчик изменяет формулировку приказа №... от дата в отношении Истца, с увольнения за прогул на увольнение по соглашению сторон дата.

3. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в размере двухмесячной средней заработной платы.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] Р.М. к ГБОУ Республиканский инженерный лицей-интернат, ГБОУ Республиканский башкирский лицей - интернат об обязании ответчика уволить его с работы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ с дата, обязании выдать трудовую книжку, выплате компенсации при увольнении при сокращении, выходного пособия, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании выдать расчетные листки, приказ об увольнении, справку о заработной плате - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи Г.Р. Кулова

Л.Х. Пономарева

Справка: судья Осипов А.П.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 17.05.2017:
Дело № 33а-11092/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11216/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черчага Стелла Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11569/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кулова Гульнара Робертовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11222/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абубакирова Расима Рисатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-11170/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Субхангулов Азамат Нургалеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11219/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мугинова Разида Ханифовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11118/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свистун Тамара Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11207/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свистун Тамара Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11110/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Смирнова Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11050/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науширбанова Зульфия Альтафовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-710/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова Салия Исламовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-707/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-709/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова Салия Исламовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-708/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1236/2017, надзор
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1237/2017, надзор
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1238/2017, надзор
  • Дата решения: 27.06.2017
  • Решение: ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда по решению на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-405/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1239/2017, надзор
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1241/2017, надзор
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3905/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Андрей Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3906/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тазериянова Клара Хамзовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3907/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корлыханов Алексей Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3908/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметкужина Зифа Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3909/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Искандаров Артур Фаритович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3910/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мулюков Урал Абдуллович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3865/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Габитов Раис Хатимович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3866/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Янбетов Азат Ринатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3867/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ишмухаметова Люза Рафаеловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3868/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каскинбаев Фаиз Фарвазович
  • Судебное решение: НЕТ