Дело № 33-11065/2017, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №33-11065/2017

14 июня 2017 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Куловой Г.Р., Пономаревой Л.Х.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску КХС к Администрации ГО адрес, КХС об определении наследственной массы и признании права собственности,

заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КХС обратился в суд с иском к Администрации ГО адрес об определении наследственной массы и признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что КХС - отцу истца и матери КХС принадлежал жилой адрес на праве общей совместной собственности. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано в органах БТИ по РБ на основании решения Орджоникидзевского РИКА от дата, что подтверждается регистрационным удостоверением №.... дата КХС умер, в указанный период времени брак между родителями КХС и КХС расторгнут. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества и денежных вкладов в отделении Сбербанка адрес №.... Наследниками первой очереди к имуществу умершего отца являлись его дети: истец - КХС, сын КХС, сын КХС, сын КХС, сын КХС, дочь КХС, дочь КХС, дочь КХС, дочь КХС. К имуществу умершего отца заведено наследственное дело третьей государственной нотариальной конторой. Все наследники приняли наследство в установленном порядке, доля каждого из наследников составляет .... Частично были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, однако на спорное домовладение не выданы свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. дата умерла мать истца КХС После ее смерти открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного домовладения. Наследниками к имуществу матери также являлись дети. В установленный законом срок никто из наследников с заявлением к нотариусу не обратился. Фактически приняли наследство по закону после смерти матери: истец, дочь КХС, сын КХС, сын КХС, сын КХС. Истец и его родственники проживали, пользовались наследственным имуществом, несли бремя содержания. дата умер брат истца КХС, что подтверждается свидетельством о смерти №... №.... дата умер брат истца КХС. После их смерти наследников первой очереди нет. Наследниками второй очереди являлись вышеперечисленные братья и сестры, в том числе истец. Никто из наследников в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактически приняли наследство по закону истец, КХС и КХС. дата умер брат истца КХС. дата умерла сестра КХС. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились только истец, брат КХС также фактически принял наследство, поскольку до настоящего времени проживает в спорном доме. Сын Ахмадуллин Игорь отказался от принятия наследства после смерти матери. Кроме того, сестры, КХС и КХС, КХС отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти отца и матери. В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении наследственных прав истца. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине того, что не представляется возможным определение наследственной массы в наследственных делах к имуществу отца КХС, матери КХС и к имуществу КХС. После уточнения исковых требований просил включить домовладение, расположенное по адресу: адрес. 106 в состав наследственной массы, а также признать право собственности на ? доли домовладения, расположенного но адресу: адрес. 106.

Решением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования КХС к Администрации ГО адрес об определении наследственной массы и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, домовладение, расположенное по адресу: адрес. 106.

Признать за КХС право собственности на ? домовладения, расположенного по адресу: адрес. 106.

В апелляционной жалобе представителем Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан по доверенности КХС ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что согласно справке территориального участка адрес ГУП БТИ Республики Башкортостан собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес являются КХС, КХС. После смерти КХС наследственное дело не заводилось, к нотариусу наследники, для принятия наследства по закону, не обращались. В апелляционной жалобе также указано о том, что из материалов дела невозможно проследить цепочку фактического принятия спорного имущества. Истец в настоящее время в указанном доме не проживает.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с тем, что к участию в деле в качестве ответчика не был привлечен КХС. К участию в деле в качестве ответчика привлечен КХС

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ указанные обстоятельства являются основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и отмену судебного постановления.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 330 ч. 4 п. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда подлежит безусловной отмене.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание. КХС, Администрация ГО адрес Республики Башкортостан, КХС, КХС, КХС КХС, нотариус КХС, извещены о времени и месте рассмотрение дела. Судебная коллегия находит, что судом приняты все необходимые меры для извещения ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки.

В суде апелляционной инстанции Представитель КХС в порядке передоверия от КХС по доверенности КХС исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

КХС и его представитель по доверенности КХС исковые требования поддержала, просили их удовлетворить.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, исходя из следующего.

В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим. лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что КХС и КХС принадлежал жилой адрес на праве общей совместной собственности, что подтверждается справкой ТУ адрес ГУП БТИ РБ от дата №..., а также регистрационным удостоверением №... от дата.

Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано в органах БТИ по РБ на основании решения Орджоникидзевского РИКА от дата, что подтверждается регистрационным удостоверением №....

дата КХС умер, что подтверждается свидетельством о смерти №....

После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества и денежных вкладов в отделении Сбербанка адрес №....

К имуществу умершего КХС было заведено наследственное дело, все наследники приняли наследство в установленном порядке в 1/9 доли.

дата умерла КХС, что подтверждается свидетельством о смерти №....

После ее смерти также открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного домовладения.

Наследниками к имуществу матери также являлись дети.

В установленный законом срок никто из наследников с заявлением к нотариусу не обратился. Фактически приняли наследство по закону после смерти матери: истец, дочь КХС, сын КХС, сын КХС, сын КХС поскольку проживали, пользовались наследственным домовладением, несли бремя содержания.

дата умер брат истца - КХС, что подтверждается свидетельством о смерти 111-АР №....

дата умер брат истца - КХС, что подтверждается свидетельством о смерти.

После их смерти нет наследников первой очереди. Наследниками второй очереди являлись вышеперечисленные братья и сестры, в том числе истец.

Никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактически приняли наследство по закону истец, КХС и КХС.

Также дата умер брат истца КХС. дата умерла сестра КХС, что подтверждается свидетельством о смерти 11 l-AP №....

После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились только истец, брат КХС также фактически принял наследство, поскольку до настоящего времени проживает в наследственном доме.

Сын КХС отказался от принятия наследства после смерти матери.

Кроме того, сестры, КХС и КХС, КХС отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти отца и матери.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине того, что не представляется возможным определение наследственной массы в наследственных делах к имуществу отца КХС, матери КХС и к имуществу КХС.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского Кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследником части наследства, согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, исковые требования КХС к Администрации ГО адрес об определении наследственной массы и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Также подлежит признанию за КХС право собственности на ? домовладения, расположенного по адресу: адрес. 106 как за наследником принявшим наследство после смерти отца КХС, матери КХС и сестры КХС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

исковые требования КХС к Администрации ГО адрес об определении наследственной массы и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, домовладение, расположенное по адресу: адрес. ....

Признать за КХС право собственности на ? домовладения, расположенного по адресу: адрес. ....

Признать за КХС право собственности на ? домовладения, расположенного по адресу: адрес. ....

Председательствующий Науширбанова З.А.

Судьи Кулова Г.Р.

Пономарева Л.Х.

Справка: судья Абдуллин Р.Р.