Дело № 33-10917/2017, апелляция

дело №...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Дополнительное апелляционное определение

15 мая 2017 года г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей: Мугиновой Р.Х.

Мухаметовой Н.М.

при секретаре Филипповой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о возложении обязанности предоставить вне очереди отдельное жилое помещение по договору социального найма с учетом права на дополнительную жилую площадь, к апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

По делу принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о возложении обязанности предоставить вне очереди отдельное жилье по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь, отказать.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

судебной коллегией Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о возложении обязанности предоставить вне очереди отдельное жилое помещение по договору социального найма с учетом права на дополнительную жилую площадь, постановлено приведенное выше апелляционное определение.

При этом в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата коллегия пришла к выводу о признании незаконным распоряжения главы адрес №... от дата. об обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Между тем, данный вывод судебной коллегии не нашел отражения в резолютивной части апелляционного определения.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения заявления.

Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие сведений о причинах их неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав объяснения представителя Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре ФИО5 (по доверенности), представителя Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан ФИО6 (по доверенности), судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. Из разъяснений, изложенных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что вопрос о признании незаконным распоряжения главы Администрации адрес района адрес №... от дата. об обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении обсуждался при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, но данный вывод не нашел отражения в резолютивной части апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что в резолютивной части апелляционного определения необходимо отразить вышеуказанный вывод коллегии.Руководствуясь ст.201 ГПК РФ, судебная коллегияопределила:вынести дополнительное определение к апелляционному определению судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан от дата, которым:в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа адрес о признании незаконным распоряжения главы Администрации адрес района адрес №... от дата. об обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности предоставить вне очереди отдельное жилье по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь, отказать.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Р.Х. Мугинова

Н.М. Мухаметова