Дело № 33-10650/2017, апелляция

Дело № 33-10650/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 23 мая 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Р.Р. Абубакировой

судей Е.В. Жерненко

Н.Н. Мартыновой

при секретаре З.Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.В.В. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Взыскать с К.С.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от дата в сумме основного долга ... рубля, процентов ... рубля, неустойки ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мартыновой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛА:

Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к К.В.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что дата ОАО "АЛЬФА-БАНК" и К.В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Федерального закона "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" N 99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АЛЬФА-БАНК" от дата, ОАО "АЛЬФА-БАНК" изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время К.В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просили взыскать с К.В.В. задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, К.В.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения, подлежащем отмене ввиду существенного нарушения норм процессуального права, а также вследствие неправильного определения обстоятельств по делу.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что К.В.В. заключив кредитное соглашение, получила заемные денежные средства, но не исполняет принятые на себя обязательства, вследствие чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

С данным выводом Судебная коллегия соглашается, поскольку он является правильным и подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и К.В.В. на основании заявления последнего заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №....

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом составили ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается справкой по кредиту (л.д. 17).

К.В.В. была письменно уведомлена банком о расторжении соглашения о кредитовании от дата ввиду образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения.

Поскольку К.В.В. не исполнялись обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом, представленным к иску, судом правильно сделан вывод об удовлетворении требований банка о взыскании задолженности.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что К.В.В. неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора о порядке возврата заемных денежных средств и уплате процентов. По состоянию на дата задолженность К.В.В. перед банком составила ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты, ... руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. К.В.В. данный расчет не оспаривался, доказательств в его опровержение не представлено.

Из расчета и выписки по счету следует, что в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов при внесении ежемесячных платежей часть средств удерживалось на погашение штрафных санкций, удержано неустоек и штрафов в общей сумме ... руб., которые подлежат зачету в погашение процентов: ... руб.-... руб. = ... руб.

Начисленные заемщику штрафы и неустойки предусмотрены условиями Уведомления Банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита. Согласно п.п. 3.7, 3.8 Уведомления неустойка за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов составляет в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам. Согласно п. 3.10 Уведомления штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу- ... руб. С применением ст. 333 ГК РФ суд снизил неустойку до ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с К.В.В. правильно взыскана государственная пошлина в размере ... руб., исходя из удовлетворенных судом требований.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении требований истца о взыскании с К.В.В. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженности по кредитному соглашению в сумме ... руб., поскольку между сторонами был заключено кредитное соглашение, которое подлежит исполнению в соответствии с обязательствами сторон. Однако, в нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, приведенная в расчетах истца, не вызывающих сомнения у Судебной коллегии. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, материалы дела не содержат.

Начисленная истцом неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору, по мнению Судебной коллегии, соразмерна нарушенному обязательству.

Доводы апелляционной жалобы ответчика К.В.В. не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу и влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, ввиду чего оснований для переоценки установленных судом обстоятельств судебная коллегия не находит.

Таким образом, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по настоящему делу судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата – оставить без изменения, апелляционную жалобу- без изменения.

Председательствующий Р.Р. Абубакирова

Судьи Е.В. Жерненко

Н.Н. Мартынова

Справка: судья Ж.М.Д.