| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 20.05.2016 |
| Дата решения | 07.06.2016 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере жилищных услуг |
| Судья | Портянов Александр Георгиевич |
| Результат | другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 53a6004d-0972-37b9-b03b-e9b3215008a7 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-10088/2016
г. Уфа 07 июня 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.
судей Фахретдиновой Р.Ф.
Портянова А.Г.
при секретаре Ибрагимове А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ГПУ «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» об устранении строительных недостатков, защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО9, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
дата судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрена апелляционная жалоба представителя ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, принято апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Белит КПД» с возложением расходов по оплате на ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан».
Согласно сопроводительному письму №... от дата одновременно с направлением экспертного заключения в суд ООО «Белит КПД» сообщил о необходимости оплаты стоимости экспертизы.
Вопрос о необходимости оплаты стоимости экспертизы в размере ... руб. обсуждался судом апелляционной инстанции и нашел свое отражение в мотивировочной части апелляционного определения, однако в резолютивной части суд не указал на возложение на ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» обязанности по оплате.
В силу ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия полагает необходимым принять дополнительное апелляционное определение о взыскании с ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу ООО «Белит КПД» стоимости проведенной строительно-технической экспертизы.
Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять дополнительное апелляционное определение к апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым:
взыскать с ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу ООО «Белит КПД» стоимость проведенной строительно-технической экспертизы в размере ... руб.
Председательствующий Э.М. Хамидуллина
Судьи Р.Ф. Фахретдинова
А.Г. Портянов
