Дело № 33-10019/2016, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2016 года по делу № 33-10019/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Гареевой Д.Р.

Демяненко О.В.

при секретаре Фаткулине Р.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Н.Г. на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в иске [СКРЫТО] НГ к Закрытому акционерному обществу Московская Акционерная Страховая Компания (МАКС) о взыскании страховых выплат, неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] Н.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО МАКС о признании дорожно-транспортного происшествия от дата страховым случаем по договору страхования с ЗАО МАКС, удостоверенного полисом №...-Ф, взыскании страхового возмещения ... рублей, неустойки ... рублей, штрафа, компенсации морального вреда ... 000 рублей..

Требования мотивированы тем, что дата между [СКРЫТО] Н.Г. и ЗАО МАКС заключен договор страхования (полис №...-Ф) автомобиля Cheri M 11, приобретенного за счет кредитных средств и находящегося в залоге у кредитора ООО «Русфинанс Банк». Страховая сумма определена в размере ... рублей, период страхования с дата по дата. Страховой риск КАСКО - хищение, ущерб, страховая премия в размере ... рублей (из расчета ... в год). Договор страхования заключен в качестве обеспечения кредита (залогового имущества) по требованию банка - ООО «Русфинанс Банк».

дата по согласованию с представителем ответчика в соответствие с правилами страхования подала заявление об изменении срока действия договора страхования на 1 год вместо 3 лет.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Н.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что по согласованию с представительством ответчика, в соответствии с правилами страхования, ею подано заявление об изменении срока действия договоров страхования КАСКО на 1 год вместо 3 лет. Между тем, ответчик отказался от исполнения обязательств по возмещению ущерба при наступлении страхового случая.

Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статьями 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав [СКРЫТО] Н.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ЗАО «МАКС» МДА, полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии со ст. ст. 929, 940 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 3.1. Правил страхования наземных транспортных средств ЗАО «МАКС», страховым случаем является свершившееся событие из числа перечисленных в п. 3.2 настоящих Правил страхования, предусмотренные договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.7.13 Правил страхования при досрочном прекращении договора (полиса) страхования по основаниям, указанным в п.1 ст. 958 ГК РФ страховщик возвращает страхователю часть уплаченной им страховой премии пропорционально не истекшему сроку действия договора (полиса) за вычетом расходов страховщика в соответствии с утвержденной тарифной ставки, а также выплаченных и (или) подлежащих выплате страховых возмещений. Возврат части страховой премии производится при условии наличия копии документа, подтверждающего причину досрочного расторжения договора.

Из материалов дела следует, что дата между [СКРЫТО] Н.Г. и ЗАО «МАКС» заключен договор страхования КАСКО (полис №...-Ф) автомобиля Cheri M 11, 2012 года выпуска, приобретенного за счет кредитных средств и находящегося в залоге у кредитора ООО «Русфинанс Банк». Страховая сумма определена в размере ... рублей, период страхования с дата по дата. Страховой риск КАСКО - хищение, ущерб, страховая премия в размере ... рублей (из расчета ... рублей в год). Договор страхования заключен в качестве обеспечения кредита (залогового имущества) по требованию банка - ООО «Русфинанс Банк». Оплата страховой премии истцом произведена единовременно. Договор между сторонами заключен на основании Правил страхования наземных транспортных средств ЗАО «МАКС», которые получены на руки страхователем

дата [СКРЫТО] Н.Г. обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением о расторжении договора страхования.

дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Chery Ml 1 получил механические повреждения.

дата в адрес ЗАО «МАКС» истцом направлено заявление с просьбой произвести страховую выплату.

Письмом за исх.№А-... от дата ЗАО «МАКС» отказало [СКРЫТО] Н.Г. в выплате страхового возмещения, т.к. дата поступило заявление истца о досрочном прекращении договора, которое одобрено страховой компанией в письме от дата. В связи с чем, у ЗАО «МАКС» не возникла обязанность выплатить страховое возмещение за повреждения, причиненные транспортному средству заявителя.

Отказ в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Н.Г., соответствует положениям ст.ст.421, 929, 940, 943, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что страховой случай не наступил, т.к. на момент причинения механических повреждений автомобиль истца не был застрахован в ЗАО «МАКС», договор страхования средств наземного транспорта (полис) №...-Ф, заключенный между [СКРЫТО] Н.Г. и ЗАО «МАКС», прекратил свое действие с дата.

Согласно п.2 ст.958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса РФ. При таком досрочном отказе от договора уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 7.12 Правил страхования регламентировано, что страхователь вправе отказаться от договора (полиса) страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, иным, чем страховой случай.

Договор (полис) страхования считается прекращенным с даты поступления заявления страхователя об отказе от договора (досрочном прекращении договора) страховщику, если иное не предусмотрено соглашением сторон или действующим законодательством РФ.

Получив заявление дата на расторжение договора в связи с отказом страхователя от договора страхования, страховая компания в письме от дата выразила согласие на прекращение действия договора с дата, что соответствует требованиям статьи 958 ГК РФ, пункту 7.12 Правил.

В суде первой инстанции дата истица пояснила, что подписала заявление о расторжении договора (л.д. 44).

При указанных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик не имел правовых оснований для осуществления страховой выплаты истцу по договору страхования средств наземного транспорта (полис) №...-Ф.

Доказательств подачи страховщику заявления об изменении срока страхования страхователь не представила.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, изложенными в решении, и полагает их основанными на установленных обстоятельствах по делу, на полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательствах, нормах материального и процессуального права.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

о п р е д е л и л а:

решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Н.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи Д.Р. Гареева

О.В. Демяненко

Справка: судья ААС