Дело № 22-7559/2012, апелляция

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 26 июня 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Фомина Ю.А.,

судей Каскинбаева Ф.Ф. и Каримова Ф.М.,

при секретаре Тагировой Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Колесникова К.А. на приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года, которым

[СКРЫТО] Д. Х. , ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Акмаловой А.Р., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Фосс Т.М. и объяснение [СКРЫТО] Д.Х. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса) массой 29 граммов.

Преступление совершено ... года. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании [СКРЫТО] вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить в связи с мягкостью назначенного [СКРЫТО] наказания, указав, что тот вину признал лишь после назначения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия [СКРЫТО] по ч.2 ст. 228 УК РФ, что никем и не обжалуется..

Доводы кассационного представления об отмене приговора нельзя признать обоснованными по следующим основаниям.

Наказание [СКРЫТО] назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения [СКРЫТО] наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Вопреки доводу прокурора, [СКРЫТО], будучи допрошенным в качестве обвиняемого (л.д.92-94) вину признал полностью. Заявление об особом порядке судебного разбирательства было подано в ходе предварительного слушания, что не противоречит требованиям п.2 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года в отношении [СКРЫТО] Д. Х. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п