| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 06.05.2013 |
| Дата решения | 06.06.2013 |
| Статьи кодексов | Статья 105 Часть 1 |
| Судья | Ахмеджанов Хаким Мамадалиевич |
| Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1dafbc3f-4c55-31b1-a9fe-8d4619a8d0ed |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 6 июня 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Дашкина А.А.,
судей: Ахмеджанова Х.М. и Тазерияновой К.Х.,
при секретаре Абдееве Р.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной [СКРЫТО] Г.В. на приговор Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым
[СКРЫТО] Г.В., Личные данные,
Иные данные.
Срок наказания исчислен с дата.
Заслушав доклад судьи Ахмеджанова Х.М., выступление осужденной [СКРЫТО] Г.В. по видеоконференцсвязи, мнение адвоката Ардашировой Р.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Соболевой Т.Н. о законности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
[СКРЫТО] Г.В. признана виновной в убийстве своего сожителя Фархутдинова А.Г.
Преступление совершено дата в селе Краснохолмский Калтасинского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании [СКРЫТО] Г.В. вину признала.
В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Г.В., считая наказание чрезмерно суровым, просит снизить срок наказания; Иные данные, применить к ней ч.1 ст.82 УК РФ и ФЗ-420 от 7 декабря 2011г., который улучшает ее положение.
В возражении на апелляционную жалобу потерпевший Фархутдинов Г.З. считает приговор справедливым.
По делу было подано апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвано
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденной в содеянном основан на материалах уголовного дела, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Вина [СКРЫТО] в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия – Иные данные.
Вопреки доводам апелляционной жалобы наказание осужденной назначено с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе наличия у нее малолетних детей, отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд правильно пришел к выводу о назначении [СКРЫТО] реального лишения свободы, с чем соглашается и судебная коллегия, оснований для снижения срока наказания нет; положения ч.1 ст.82 УК РФ не применяются к осужденным за особо тяжкие преступления против личности; приговор постановлен после вступления ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года в законную силу с учетом изменений УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены приговора по мотивам апелляционной жалобы и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от дата в отношении [СКРЫТО] Г.В. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п п/п
Справка: Дело № Иные данные
Судья: Иные данные
