Дело № 22-6000/2018, апелляция

дья Сулейманова А.Т. дело № 22-6000/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 6 ноября 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тазерияновой К.Х.,

судей Ашировой Л.М., Хафизова Н.У.,

при секретаре Мустаеве А.М.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Козаева Л.С.,

осужденной [СКРЫТО] Р.Т.,

защитника осужденной - адвоката Алтыншиной Г.Д., действующей по назначению суда,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Тулякаева Р.И. на приговор Калининского районного суда г. Уфы от 20 сентября 2018 года, которым

[СКРЫТО] Р.Т.,

дата года рождения,

ранее не судимая,

осуждена по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

После доклада судьи Тазерияновой К.Х., выслушав выступление прокурора Козаева Л.С. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, а также выступление осужденной [СКРЫТО] Р.Т. и адвоката Алтыншиной Г.Д., поддержавших мнение прокурора, судебная коллегия

Установила:

По приговору суда [СКРЫТО] Р.Т. признана виновной в пособничестве незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, содержащее в своем составе @-пирролдиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,371 грамма, что составляет значительный размер, а также в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта наркотического средства, содержащее в своем составе @-пирролдиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,300 грамма.

Преступление совершено ...

В апелляционном представлении государственный обвинитель Тулякаев Р.И. указывает, что по приговору суда Ниматуллина Р.Т. признана виновной по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, однако в ходе судебного заседания обвинение, предъявленное органами предварительного следствия по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, [СКРЫТО] Р.Т. признала полностью. При этом не приводя каких-либо мотивов, государственный обвинитель утверждает, что данный приговор нельзя признать законным и обоснованным и предлагает его изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В возражении осужденная [СКРЫТО] Р.Т. просит приговор оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление было отозвано автором представления.

В суде апелляционной инстанции прокурор Козаев Л.С. поддержал ходатайство государственного обвинителя об отзыве апелляционного представления и предложил апелляционное производство по делу прекратить.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, то руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Тулякаева Р.И. на приговор Калининского районного суда г. Уфы от 20 сентября 2018 года, в отношении [СКРЫТО] Р.Т. прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Уголовное дело возвратить в Калининский районный суд г. Уфы.

О принятом решении уведомить стороны, направив им копию настоящего определения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: К.Х. Тазериянова

Судьи: 1. Н.У.Хафизов

2. Л.М. Аширова