Дело № 22-5227/2015, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 мая 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.

судей Гизатуллиной Д.У., Биктимерова Б.С.

при секретаре Гаибназаровой А.И.

с участием прокурора Усманова Р.Ш.

осужденного [СКРЫТО] Р.Ф. посредством видеоконференц-связи и его защиты в лице адвоката Пирай Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] Р.Ф., по апелляционному представлению государственного обвинителя Туктарова Ф.Р. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2014 года, которым

[СКРЫТО] Р.Ф., ...

...

...

...

...

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от дата отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от дата окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 сентября 2014 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 января 2014 года по 4 марта 2014 года и с 21 июля 2014 года по 24 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Гизатуллиной Д.У. об обстоятельствах дела и до­водах, содержащихся в апелляционной жалобе, выступления осужденного [СКРЫТО] Р.Ф. и ад­воката Пирай Л.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение про­курора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

[СКРЫТО] Р.Ф. признан виновным в краже имущества Е.О.Ф. на общую сумму ... рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

[СКРЫТО] Р.Ф. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осужденный [СКРЫТО] Р.Ф. просит приговор изменить или отменить, смягчить назначенное наказание, применить к нему положения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, признать исключительными совокупность смягчающих вину обстоятельств, учесть его поведение после совершения преступления, во время предварительного и судебного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, он является единственным кормильцем для своей семьи. Суд необоснованно отменил условное осуждение по приговору от дата, поскольку 8 декабря 2014 года у него заканчивался испытательный срок по данному приговору, он снят с учета. Кроме того, просит применить к нему Федеральные законы: № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, № 141-ФЗ от 28.07.2012 года, № 101-ФЗ от 01.12.2011 года, № 23-ФЗ от 04.03.2013 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, № 172-ФЗ от 26.09.2012 года, а также учесть приговор ..., которым он осужден условно.

Апелляционное представление государственного обвинителя до начала суда апелляционной инстанции отозвано.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Р.Ф. судом рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, при этом предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме.

Предъявленное [СКРЫТО] Р.Ф. обвинение нашло свое подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, в соответствии с которыми, обоснованно квалифицировал действия осужденного по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении [СКРЫТО] Р.Ф. наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО], суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства - данные обстоятельства при назначении наказания судом учтены в полной мере.

Наказание осужденному назначено в рамках ограничений, установленных ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом установлено, что [СКРЫТО] совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору ..., назначенном за совершение умышленного преступления, таким образом, ему в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ, не могло быть вновь назначено условное осуждение, о чем поставлен вопрос в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Указанные требования закона судом не нарушены, окончательное наказание осужденному назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от дата

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2).

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из вводной части обжалуемого приговора, суд, приводя судимости [СКРЫТО], в том числе, указал на его судимость по приговорам ... от дата и от дата

Согласно приговору от дата, [СКРЫТО] был осужден по ... к 1 году 2 месяцам лишения свободы без применения штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением суда от дата условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказанию в воспитательную колонию;

Согласно приговору от дата [СКРЫТО] осужден по ... по приговору от дата окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освободился дата по отбытию срока наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что преступления по данным приговорам [СКРЫТО] были совершены в несовершеннолетнем возрасте.

В силу требований п. "в" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет, сроки погашения судимости сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, судимость [СКРЫТО] по приговору от дата, по которому он освободился дата, погашена дата, в связи с чем, указание во вводной части приговора на судимости осужденного по приговорам от дата и от дата подлежат исключению, а назначенное наказание смягчению.

Кроме того, назначая осужденному наказание по настоящему делу по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд указал об отбывании осужденным наказания в исправительной колонии общего режима, что подлежит исключению из приговора, поскольку окончательное наказание [СКРЫТО] назначено в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ и вид исправительного учреждения определяется только после назначения окончательной меры наказания по совокупности приговоров.

Доводы осужденного о применении к нему изменений, внесенных рядом Федеральных законов в 2011 г., 2012 г., 2013 г. не принимаются во внимание, поскольку обжалуемый приговор в отношении [СКРЫТО] постановлен после всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Федеральными законами в редакциях, указанных осужденным, т.е. уже с учетом положений Федеральных законов.

Сведений о наличии в отношении [СКРЫТО] приговора ..., которым со слов осужденного, он осужден к условной мере наказания, в деле не имеется. Кроме того, данный приговор не влияет на осуждение [СКРЫТО] по настоящему делу и в случае его постановления, подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно пункта 13 подп.1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" акт амнистии не распространяется на лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 30, статьями 389.¹³, 389.²⁰, 389.²⁸, 389.³³ УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] Р.Ф. удовлетворить частично.

Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2014 года в отношении [СКРЫТО] Р.Ф. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на погашенную судимость [СКРЫТО] Р.Ф. по приговорам от дата и дата;

- снизить назначенное [СКРЫТО] Р.Ф. наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- из резолютивной части приговора при назначении [СКРЫТО] Р.Ф. наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ исключить указание об отбывании наказания в исправительной колонии общего режима

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от дата отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы неотбытой части наказания по приговору суда от дата, окончательное наказание [СКРЫТО] Р.Ф. назначить в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] Р.Ф. - без удовлетворения.

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя, в связи с отзывом апелляционного представления, прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: п/п Хомечко М.Ю.

Судьи: п/п Гизатуллина Д.У.

п/п Биктимеров Б.С.

Справка: дело №№...

Судья первой инстанции ФИО14