Дело № 22-4809/2018, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2018 г. г. Уфа

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

судей Мулюкова У.А., Бураншина Т.А.,

при секретаре Садыковой Л.А.,

с участием прокурора Муфтиева А.И.,

защитника – адвоката Сиражетдинова Ф.З.,

осужденного [СКРЫТО] А.Б. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.Б. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2018 года, которым

[СКРЫТО] А.Б., ...,

осужден к лишению свободы по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 6 лет, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 2 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения: осужденного [СКРЫТО] А.Б. и его защитника – адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Муфтиева А.И., предлагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

[СКРЫТО] А.Б. признан виновным:

- в незаконном сбыте 27 октября 2017 года Н.И.Р. в шприце наркотического средства в крупном размере - 0,32 г дезоморфина в сухом остатке;

- в незаконном изготовлении и хранении 27 октября 2017 года без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – 0,4 г дезоморфина в сухом остатке, что было изъято после изобличения [СКРЫТО] в сбыте наркотического средства.

[СКРЫТО] А.Б. виновным себя признал полностью.

В апелляционной осужденный [СКРЫТО] просит смягчить наказание, чтобы смог увидеть мать еще при ее жизни, так как суд не учел смягчающим наказание обстоятельством два его тяжких заболевания – ... и ..., а также тяжкое заболевание его матери инвалида 2 группы.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим уточнению по следующим мотивам. Виновность [СКРЫТО] никем не оспаривается.

Суд верно пришел к выводу о невозможности назначения условного наказания, что обоснованно мотивировал тем, что условное наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ) суд верно указал в описательно-мотивировочной части приговора на применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении срока лишения свободы.

Суд верно не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств обоих преступлений, которые окончены, совершены с прямым умыслом и не свидетельствуют о меньшей общественной опасности, чем предусмотрено ч.2 ст.228 и ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Однако при назначении наказания не в полной мере учтено смягчающее наказание обстоятельство – 2 тяжелых заболеваний [СКРЫТО] А.Б., подтверждающихся материалами дела (л.д.221 т.1, л.д.222-оборот т.1), соразмерно чему следует снизить срок лишения свободы. Остальные смягчающие наказание обстоятельства судом учтены в полной мере. Потому в остальном приговор является законным и обоснованным, поскольку не имеется оснований для изменения либо отмены приговора, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2018 года в отношении [СКРЫТО] А.Б. изменить, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, – двух тяжелых заболеваний [СКРЫТО] А.Б. снизить срок лишения свободы по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с 6 лет до 5 лет 11 месяцев и по ч.2 ст.228 УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно снизить с 6 лет 6 месяцев до 6 лет 4 месяцев в исправительной колонии строгого режима, чем в этой части апелляционную жалобу удовлетворить, в остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: судья Х.В.Б.

дело №22-4809/2018