Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 02.04.2013 |
Дата решения | 29.04.2013 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 пп. б,в |
Судья | Колесников Кирилл Александрович |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | d4e1fff1-a164-3ecc-8fcc-03f9bcfb875e |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 29 апреля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Колесникова К.А. и Гордеева А.Н.
при секретаре Бикбулатове Т.Р.
рассмотрела в судебном заседании 29 апреля 2013 года кассационную жалобу [СКРЫТО] Т.А. на приговор Кировского районного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2012 года, которым
[СКРЫТО] Т.А., дата рождения, уроженец г. Уфы Республики Башкортостан, работающий экспедитором, имеющий двоих малолетних детей, ранее судимый:
- 01.04.2008 г. приговором Кировского районного суда г. Уфы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158, ст. 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно 15.09.2009 г. на 10 месяцев 15 дней;
- 23.03.2010 г. Кировским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 19.08.2010 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 28.06.2011 г. в связи с заменой неотбытой части наказания на 9 месяцев 11 дней исправительных работ; постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 04.07.2012 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 12 дней, освободился 13.07.2012 г. по отбытию срока наказания.
осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колесникова К.А. об обстоятельствах дела, выступления осужденного [СКРЫТО] Т.А. (посредством видеоконференцсвязи) и адвоката Лукмановой А.З. об изменении приговора и смягчении наказания, мнение прокурора Мурзабулатовой Л.У. об изменении приговора и снижении наказания, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
[СКРЫТО] признан виновным в совершении тайного хищении имущества С. с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба на сумму 39305 рублей.
Преступление совершено на территории некоммерческого садового товарищества ... возле д. адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании [СКРЫТО] вину в совершении преступления признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] считает приговор незаконным и просит его изменить, снизив наказание по следующим основаниям. Суд при назначении наказания не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, не применил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, во вводной части приговора ошибочно указал судимость по приговору 2005 года, которая погашена. В качестве смягчающего наказание обстоятельства не учтено состояние здоровья.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности [СКРЫТО] в совершенном преступлении основаны на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах.
При назначении [СКРЫТО] наказания судом выполнены требования ст. 60 УК РФ, учтены данные о личности, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы без применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом в описательно-мотивировочной части приговора подробно мотивировано.
Вместе с тем, как обоснованно указывается в кассационной жалобе суд неверно указал во вводной части приговора судимость по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 02.02.2005 г., которая на момент совершения преступления погашена. Кроме того, в судебное заседание представлена справка о наличии у [СКРЫТО] заболеваний, что, по мнению судебной коллегии, необходимо учесть как смягчающее наказание обстоятельство.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2012 года в отношении [СКРЫТО] Т.А. изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья, исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 02.02.2005 г. и снизить назначенное по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п п/п
Справка: дело Верховного Суда Республики Башкортостан №...
судья первой инстанции ...