Дело № 22-4222/2019, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 31 июля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Саитова И.М.,

судей Филиппова А.Н., Ахмеджанова Х.М.,

при секретаре Гималетдинове А.А.,

с участием прокурора Мустафина Р.И.,

осуждённого [СКРЫТО] И.Г., его защитника – адвоката Зайнуллина А.Р.,

осуждённого [СКРЫТО] А.А., его защитника – адвоката Тимонина А.В.,

осуждённого Черного В.А., его защитника – адвоката Тютюник И.Ф.,

осуждённого [СКРЫТО] Э.Р., его защитника – адвоката Абдрахманова Ф.Р.,

осуждённого [СКРЫТО] Д.А., его защитника – адвоката Галикеевой Ш.С.,

осуждённого [СКРЫТО] Д.В., его защитника – адвоката Литвиновой Ж.Н.,

осуждённого [СКРЫТО] С.В., его защитника – адвоката Шумского А.А.,

осуждённого [СКРЫТО] Е.О., его защитника – адвоката Черкуновой Л.Г.,

осуждённой [СКРЫТО] А.И., её защитника – адвоката Катина Е.А.,

осуждённого [СКРЫТО] С.Д., его защитника – адвоката Шинкарева В.В.,

осуждённого [СКРЫТО] И.Х., его защитника – адвоката Бикбаевой Э.С.,

осуждённого Наумовца Л.А., его защитника – адвоката Ибрагимова М.Р.,

осуждённого [СКРЫТО] И.И., его защитника – адвоката Хузиной Л.А.,

осуждённого [СКРЫТО] И.П., его защитника – адвоката Ахтереевой Р.И.,

осуждённого [СКРЫТО] А.Р., его защитника – адвоката [СКРЫТО] О.Г.,

осуждённого [СКРЫТО] В.В., его защитника – адвоката Каримовой С.К.,

осуждённой [СКРЫТО] Е.В., её защитника – адвоката Файзрахмановой Г.А.,

осуждённого [СКРЫТО] Г.Г., его защитника – адвоката Тужилкиной Т.Е., осуждённого [СКРЫТО] А.М., его защитника – адвоката Муртаевой З.В.,

осуждённого [СКРЫТО] И.Н., его защитника – адвоката Тузова А.В.,

осуждённого [СКРЫТО] А.А., его защитника – адвоката Вагина И.В.,

осуждённого [СКРЫТО] В.С., его защитника – адвоката Туктарова И.Р.,

осуждённого [СКРЫТО] А.В., его защитника – адвоката Фаизовой Г.Р.,

осуждённого [СКРЫТО] С.Б., его защитника – адвоката [СКРЫТО] С.З.,

осуждённого [СКРЫТО] П.А., его защитника – адвоката Камалова И.У.,

осуждённого [СКРЫТО] З.Х., его защитника – адвоката Кочетова З.Х.,

осуждённого [СКРЫТО] В.В., его защитника – адвоката Чанышева А.Ш.,

адвоката Давлетшина Г.Р.в интересах осуждённой [СКРЫТО] Д.Г., адвоката Ивановой О.А. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Д.Г., адвоката Габдрахимовой Г.Ф. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Е.М., адвоката Хусаиновой Г.Г. в интересах осуждённой [СКРЫТО] Е.С., адвоката Гильметдиновой Г.Р. в интересах осуждённого [СКРЫТО] С.Ю., адвоката Кокшаровой Е.А., а также защитника наряду с адвокатом [СКРЫТО] Р.М. в интересах осуждённого [СКРЫТО] П.П., адвоката Хайруллиной Г.В. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Д.Г., адвоката Абезгильдина К.А. в интересах осуждённого [СКРЫТО] А.В., адвоката Шабриной Т.А. в интересах осуждённого [СКРЫТО] А.А., адвоката Александровой С.С. в интересах осуждённой [СКРЫТО] О.Р., адвоката Кадеровой Л.Р. в интересах осуждённой [СКРЫТО] Н.А., адвоката Резяпова Р.Ф. в интересах осуждённой [СКРЫТО] К.Р., адвоката Алтыншиной Г.Д. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Р.С., адвоката Павловой И.В. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Е.О., адвоката Тимербулатовой И.Ф. в интересах осуждённого [СКРЫТО] А.Ю., адвоката Гаврилова А.С. в интересах осуждённого [СКРЫТО] О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Лаптева С.Ю., апелляционным жалобам осуждённых [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] В.В., Черного В.А., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] З.Х., Наумовца Л.А., [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] С.Д., [СКРЫТО] С.Б., а также адвоката Богдановой И.Н. в интересах осуждённого [СКРЫТО] И.Г. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2018 года, по которому

[СКРЫТО] Ильнур Газинурович, 10 ноября 1988 года рождения, уроженец и житель г. Стерлитамак Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осуждён по ч.3 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №1 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 2), к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ эпизод №2 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 3,4) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №3 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 5,6) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №4 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 7,8) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №5 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. №9) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №10(эпизоды в обвинении [СКРЫТО] И.Г. №12,13) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №9 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 15) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №11 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 16) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №13(эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. №18) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод №14 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 19) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 300000 рублей.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №6 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 10), пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №7 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 11), пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №8 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. №14), ч.3 ст.30 пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №12 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 17), п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, эпизод №15 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. № 20), ч.1 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Г. №1), оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] Алексей Анатольевич, 4 апреля 1991 года рождения, уроженец с.Покровка Стерлитамакского района Республики Башкортостан, житель г.Стерлитамак, гражданин Российской Федерации, не судимый,

осуждён по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №24 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. №2) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №25 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 3) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ эпизод №26 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. №4) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №27 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 5,6,7) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №28 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 8) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №29 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.А. №9, 10, 11) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 30 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 12,13) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №34 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 17,18,19,20) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 36 (эпизод в обвинении № 22) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №37 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 23,26,27) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №39 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 25) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 38 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.А. №24, 28, 29) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №40 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.А. №30, 31) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №35 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.А. №21,32) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 350000 рублей.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №31 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 14), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №32 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 15), пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №33 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 16), ч.1 ст.30 пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №41(эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 33), п.«б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, эпизод №42 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 34), ч.1 ст.210 УК РФ эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. № 1) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] В.А., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

7 апреля 2008 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25 августа 2008 года по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом последующих изменений к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный на основании постановления от 27 августа 2010 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 10 дней с удержанием в доход государства 20% заработка, наказание отбыто 8 октября 2012 года

осуждён по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №18 (эпизод в обвинении Черного В.А. № 3) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении Черного В.А. № 1), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №17 (эпизод в обвинении Черного В.А. № 2) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] Э.Р., дата года рождения, уроженец и житель гадрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осуждён по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №24 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 2) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №25 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 3) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №26 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 4) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №27 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 5,6,7) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 28(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 8) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 29 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. №9,10, 11) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №30 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 12,13) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25000 рублей.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 31(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 14), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №32 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 15), пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 33(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 16), ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 34(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. №17), ч.3 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 34(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 18), ч.3 ст.30 п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 34(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 19), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 34(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 20), ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 35(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 21), пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №36 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 22), ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 23), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №38 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 24), по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 39(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 25), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 26), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 37(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 27), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №38 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 28), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №38 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 29), ч.1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 40(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 30), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №31 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 31), ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №35 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 32), ч.1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №41 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 33), ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Э.Р. № 1), оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] Д.А., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, не имеющий судимости,

осуждён по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 30 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. № 12,13) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №24 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. № 2), ч.1 ст.30 пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №25 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №3), пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №26 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №4 ), пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №27(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №5), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №27 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. № 6 ), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №27(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №7), п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №28 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. № 8), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №29 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. № 9), пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №29 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. № 10), пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №29 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. № 11), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод №31 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №14), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №32 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. № 15), пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №33(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №16), ч.3 ст.30 пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод №34 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №17), ч.3 ст.30 пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №34 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №18), ч.3 ст.30 п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №34 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №19), по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №34 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №20), ч.3 ст.30 пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод №35 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №21), пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод №36 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. № 22), ч.1 ст.30 пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод № 37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №23), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод №38 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №24), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №39 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №25), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод №37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №26), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод №37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №27), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод №38 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №28), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,эпизод №38 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №29), ч.1 ст.30 пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод № 40 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №30), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,эпизод №40 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №31), ч.1 ст.30 пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод №35 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №32), ч.1 ст.30 пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,эпизод № 41 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №33), ч.2 ст.210 УК РФ,эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.А. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] Д.Г., дата года рождения, уроженка и жительница г.Стерлитамак Республики Башкортостан, г.Стерлитамак, гражданка Российской Федерации, не судимая,

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод №14 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г №5) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей 6 октября 2014 года и под домашним арестом с 7 октября 2014 года по 11 ноября 2018 года, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день содержания под стражей и под домашним арестом от отбывания наказания освобождена.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №3 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г. №2), пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №4 эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г №3), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №4 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г №4), ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г.№1) оправдана за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] Д.Г., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

27 декабря 2011 года по ч.1 ст.161, ч.6 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

5 сентября 2012 года по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.6.1 ст.88, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившийся 4 июля 2014 года по отбытию срока,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод №14 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г.№5) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом времени содержания под стражей в срок отбытия наказания с 6 декабря 2014 года по 11 ноября 2018 года освобожден от отбывания наказания.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г. №1), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 3(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г. №2), пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №4 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г. №3), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №4 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г. №4) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] Д.В., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый:

осуждён по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №10 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] Д.В. №2,3) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 14 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.В. №7) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.В. №1), ч.1 ст.30 пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №11 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.В. №4), ч.3 ст.30 пунктами «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №12 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.В. №5), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №13 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.В. №6) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] С.В., дата года рождения, уроженец адрес, гражданин Российской Федерации, не судимый,

осуждён по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 10 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] С.В. №2, 3) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ, эпизод № 14 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.В. №4) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.В. №1), оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] Е.О., дата года рождения, уроженец и житель адрес, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 9 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. №5) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, эпизод № 14 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. №6) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. №1), ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 6 (эпизод в обвинении №2), пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №7 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. №3), пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №8 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. №4) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] А.И., дата года рождения, уроженка и жительница гадрес, г.Стерлитамак, гражданка Российской Федерации, не судимая,

осуждена по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 1 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.И. №2) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №2 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.И. № 3, 4) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания по настоящему приговору отсрочено до достижения её ребенком - [СКРЫТО] Златой Васильевной, 20 ноября 2016 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.И. №1) оправдана за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] Е.М., дата года рождения, уроженец и житель адрес Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 14 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.М. №2) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом времени содержания под стражей с 6 октября 2014 года по 30 мая 2017 года, а так же содержания под домашним арестом с 31 мая 2017 года по 11 ноября 2018 года от отбывания наказания освобожден.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.М. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] Е.С., дата года рождения, уроженка поселка адрес Башкортостан, гражданка Российской Федерации, не судимая,

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 14 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.С. №2) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом в срок отбытия наказания, времени содержания под стражей с 6 декабря 2014 года по 30 августа 2016 года, а так же содержания под домашним арестом с 31 августа 2016 года по 11 ноября 2018 года, от отбывания наказания освобождена.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.С. №1), оправдана за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] С.Д., дата года рождения, уроженец гадрес

5 декабря 2006 года по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ с последующими изменениями к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённый 9 декабря 2011 года по отбытию срока;

3 июля 2014 года по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ,

осуждён по ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №3 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] С.Д. №2,3) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №4 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] С.Д. №4,5) к 7 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменско-Уральского Свердловской области от 3 июля 2014 года, на основании ст.71 УК РФ, окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Д. №1), оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] А.ю., дата года рождения, уроженец адрес, гражданин Российской Федерации, не имеющий судимости,

осужден по ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №3 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.Ю. №2,3) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №4 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] А.Ю. №4,5) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44(эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.Ю. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] И.Х., дата года рождения, уроженец и житель адрес Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 11 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Х. №2) к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 13 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Х. №4) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44(эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Х. №1), ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №12 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Х. №3) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] Л.А., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 11 (эпизод в обвинении Наумовца Л.А. №2) к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №13 (эпизод в обвинении Наумовца Л.А. № 4) к 6 годам 3 месяца лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении Наумовца Л.А. №1), ч.3 ст.30 пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №12 (эпизод в обвинении Наумовца Л.А. №3) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] И.И., дата года рождения, уроженец адрес

осужден по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №10 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.И. №2,3) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.И. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] И.П., дата года рождения, уроженец и житель гадрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 10 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] И.П. №2,3) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.П. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] Е.О., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №9 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. №5) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. №1), ч.3 ст.30 пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 6 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. № 2), пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 7 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. №3), пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №8 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.О. №4), оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] А.Р., дата года рождения, уроженец и житель адрес

адрес 6 годам 5 месяцам лишения свободы; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №2 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.Р. №3,4) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.Р. №1), оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] С.Ю., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №16 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] С.Ю. №3,4,5,6,7), к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Ю. №1), ч.3 ст.30 п.«а»,«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Ю. №2), оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] В.В., дата года рождения, уроженец гадрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №16 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] В.В. №2,3,4,5,6,7) к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44(эпизод в обвинении [СКРЫТО] В.В. №1), оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] П.П., дата года рождения, уроженец и житель гадрес Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 21 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] П.П. №2), к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 6 октября 2014 года по 30 мая 2017 года, а так же содержания под домашним арестом с 31 мая 2017 года по 11 ноября 2018 года, освобожден от отбывания наказания.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] П.П. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] Д.Г., дата года рождения, уроженец г.Уфы, житель адрес, ранее судимый:

20 мая 2005 года по ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом изменений к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 19 августа 2013 года на основании постановления от 1 марта 2013 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 7 дней,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 21 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г. №2) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 20 мая 2005 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Д.Г. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] Е.В., дата года рождения, уроженка и жительница адрес, г.Стерлитамак, гражданка Российской Федерации, не судимая,

осуждена по ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №2 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.В. №2), к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ, отсрочено реальное отбывание наказания до достижения её ребенком - [СКРЫТО] Кирой Константиновной, 18 марта 2011 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Е.В. №1) оправдана за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] О.В., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

25 марта 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод №19 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] О.В. №3), к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда от 25 марта 2014 года отменено, по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 25 марта 2014 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] О.В. №1), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №17 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] О.В. №2) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] Г.Г., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, не имеющий судимости,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №22 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Г.Г. №2) к 6 годам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 23 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Г.Г. №3) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Г.Г. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] А.М., дата рождения, уроженец и житель гадрес, гражданин Российской Федерации, ранее судимый

8 октября 2013 года по пунктам «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание отбыто,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №22 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.М. №2) к 6 годам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 23 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.М. №3) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение [СКРЫТО] А.М., по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 08 октября 2013 года, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 08 октября 2013 года, окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.М. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] И.Н., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 22 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Н. №2) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 23 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Н. №3) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] И.Н. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] А.,А., дата года рождения, уроженец адрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 22 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. №2) к 6 годам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 23 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. №3) к 3 года лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод №44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] В.С., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №36 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] В.С.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] В.С. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] А.В., дата года рождения, уроженец и житель гадрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 39 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.В. №2) к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.В. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] А.В., дата года рождения, уроженец гадрес Башкортостан, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод № 41(эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.В. №5) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 6 декабря 2014 года по 4 сентября 2017 года, а так же содержания под домашним арестом с 5 сентября 2017 года по 11 ноября 2018 года освобожден от отбывания наказания.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.В. №1), ч.1 ст.30 пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.В. №2), п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.В. №3), п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.В. №4) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] А.А., дата рождения, уроженец и житель гадрес Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод №41 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. №2) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 6 декабря 2014 года по 30 мая 2017 года, а так же содержания под домашним арестом с 31 мая 2017 года по 11 ноября 2018 года, от отбывания наказания освобожден.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] А.А. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] О.Р.,дата года рождения, уроженка и жительница адрес Российской Федерации, не судимая,

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод №41 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] О.Р. №2) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 6 декабря 2014 года по 30 августа 2016 года, а так же содержания под домашним арестом с 31 августа 2016 года по 11 ноября 2018 года, от отбывания наказания освобождена.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] О.Р.№1) оправдана за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] Н.А., дата года рождения, уроженка и жительница гадрес Российской Федерации, не судимая,

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, эпизод №41 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Н.А. №2) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 7 декабря 2014 года по 30 августа 2016 года, а так же содержания под домашним арестом с 31 августа 2016 года по 11 ноября 2018 года от отбывания наказания освобождена.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Н.А. №1) оправдана за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] С.Б., дата года рождения, уроженец и житель г.адрес гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 24 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Б. №2) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 25 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Б. №3) к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №26 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Б. №4), 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 27 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Б. №5,6) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 37 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] С.Б. №7,8,9) к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 40 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] С.Б. №10,11) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Б. №1) оправдан за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] П.А., дата года рождения, уроженец и житель гадрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 25 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] П.А. №2) к 6 годам лишения свободы; ч.3 ст.30 - по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №26 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] П.А. №3) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст. 30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 27 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] П.А.№4, 5, 6 ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №28 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] П.А. №7) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 29 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] П.А.№8,9,10) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №40 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] П.А.№12,13) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] П.А. №1), п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] П.А.№11) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] Р.С., дата года рождения, уроженец и житель адрес, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №37 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Р.С. №2,3,4) к 6 годам лишения свободы; по ч. 1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 40 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Р.С. №5) к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] Р.С. №1), ч.1 ст.228 УК РФ, эпизод № 43(эпизод в обвинении [СКРЫТО] Р.С.№6) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] З.Х., дата года рождения, уроженец адрес Башкортостан, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №36 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] З.Х. №4) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 39 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] З.Х. №5) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] З.Х. №1), п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 32 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] З.Х. №2), пунктами «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 33 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] З.Х. №3) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

[СКРЫТО] К.Р., дата года рождения, уроженка гадрес Российской Федерации, не судимая,

осуждена по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №30 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] К.Р.№2,3) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 34 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] К.Р.№4,5,6,7) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 38 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] К.Р.№9,10,11) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 35 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] К.Р.№8,12) к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание отсрочено до достижения её ребенком - [СКРЫТО] Ариной Ашотовной, 25 мая 2010 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

По этому приговору по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] К.Р. №1) оправдана за непричастностью к совершению преступления.

[СКРЫТО] В.В., дата года рождения, уроженец г.адрес гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 34 (эпизоды в обвинении [СКРЫТО] В.В. №2,3,4,5) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 39 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] В.В. №6) к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, эпизод № 44(эпизод в обвинении [СКРЫТО] В.В. №1), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №38 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] В.В. №7), ч.1 ст.30 пунктам «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод № 40 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] В.В. №8), ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, эпизод №40 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] В.В. №9) оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

Приговором решен вопрос о мере пресечения и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, доводах апелляционного представления и апелляционных жалоб, выслушав выступление прокурора, выступление осуждённых и их защитников, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] А.И. и [СКРЫТО] А.Р. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 3,4 грамма, являющейся крупным размером с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенном 8 июля 2014 года в г.Белгород.

Они же признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1105,734 граммов, относящегося к особо крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), массой 112,516 граммов, относящейся к крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3- илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 3,240 граммов, относящейся к крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенном 15 июля 2014 года на территории г.Белгород и Белгородского района Белгородской области.

Кроме того, [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] С.Д. и [СКРЫТО] А.Ю. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, относящейся к значительному размеру, вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,301 грамма, относящейся к значительному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенном в период с начала августа до 8 августа 2014 года на территории г.Ярославля.

По этому же приговору [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] С.Д. и [СКРЫТО] А.Ю. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2478,081 граммов, относящейся к особо крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 198,548 граммов, относящейся к крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенном в период с 11 по 12 августа 2014 года на территории г.Ярославля.

Также [СКРЫТО] И.Г. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе MDMB(N)-CHM, которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1693,735 граммов, относящейся к особо крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 80,303 граммов, относящейся к крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 30 августа по 3 сентября 2014 года на территории г.Саратова.

Он же, [СКРЫТО] И.Г., а также [СКРЫТО] Е.О. и, [СКРЫТО] Е.О. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1546,8 граммов, относящейся к особо крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 165,03 граммов, относящейся к крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенном 2 октября 2014 года в г.Иваново.

Он же, [СКРЫТО] И.Г., а также [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО] С.В. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2392,51 граммов, относящейся к особо крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 368,9 граммов, относящегося к крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), массой 1,45 грамма, относящейся к крупному размеру с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенном в период с 30 сентября по 1 октября 2014 года на территории г.Саратова.

Кроме того, [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Л.А. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 9,90 граммов, относящейся к крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенном 1 октября 2014 года на территории г.Ярославля.

Они же, признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1553,6 граммов, относящейся к особо крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон, (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 175,365 граммов, относящейся к крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенном 5 октября 2014 года на территории г.Ярославля.

Кроме того, [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Е.М., [СКРЫТО] Е.О., признаны виновными в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенном 4 октября 2014 года, а также [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] С.В. признаны виновными в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенном 5 декабря 2014 года в г.Стерлитамак Республики Башкортостан. [СКРЫТО] И.Г. - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,564 грамма; [СКРЫТО] Д.Г. - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,350 грамма; [СКРЫТО] Е.О. - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,455 грамма; [СКРЫТО] Е.М. - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,435 грамма; [СКРЫТО] Е.С. - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 6,790 грамма; [СКРЫТО] Д.Г. - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,084 грамма; [СКРЫТО] С.В. - вещества, содержащего в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,630 грамма; [СКРЫТО] Д.В. - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,315 грамма,

По этому же приговору [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] С.Ю. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 126,744 граммов, относящейся к крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,9 грамма, относящейся к значительному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с начала сентября- по начала октября 2014 года в г.Ишимбай и г.Стерлитамак Республики Башкортостан.

По этому же приговору [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] Е.В. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 65,751 граммов, относящейся к крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 8,170 граммов, относящейся к крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 5,892 грамма, относящегося к крупному размеру, группой лиц по предварительному сговору, в период с августа по 4 октября 2014 года в г.Стерлитамак Республики Башкортостан.

По этому же приговору [СКРЫТО] О.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 0,319 грамма, относящейся к крупному размеру, 12 октября 2014 года в г.Стерлитамак Республики Башкортостан.

По этому же приговору [СКРЫТО] Д.Г. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,массой 7,225 грамма, относящейся к крупному размеру, 4 октября 2014 года в г.Ишимбай Республики Башкортостан.

По этому же приговору [СКРЫТО] П.П. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,массой 3,225 грамма, относящейся к крупному размеру, 4 октября 2014 года в г.Ишимбай Республики Башкортостан.

По этому же приговору [СКРЫТО] Г.Г., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] И.Н. и [СКРЫТО] А.М. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 11,45 граммов, относящейся к крупному размеру; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, относящейся к значительному размеру, организованной группой, в период с 3 по 4 октября 2014 года на территории г.Балашиха Московской области.

Они же признаны виновными в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенном 4 октября 2014 года, в г.Уфе Республики Башкортостан. [СКРЫТО] Г.Г. - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,506 грамма. [СКРЫТО] А.А. - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,110 грамма. [СКРЫТО] И.Н. - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,624 грамм. [СКРЫТО] А.М. - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,852 грамма.

По этому же приговору [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.Р. и [СКРЫТО] С.Б. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,78 грамма, являющейся значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в г.Астрахани 28 марта 2014 года.

Они же, а также [СКРЫТО] П.А. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой 9,67 грамма, являющейся крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, 30 апреля 2014 года.

Они же признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,99 грамма, являющейся крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, 22 мая 2014 года.

Они же признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,95 грамма, являющейся крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в конце мая – начале июня 2014 года в г.Астрахани.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.Р. и [СКРЫТО] П.А. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,18 грамма, являющейся значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, 12 июня 2014 года в г.Астрахани.

Они же, признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 27,09 грамма, являющейся крупным размером; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,56 грамма, являющейся значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 18 по 23 июня 2014 года в г.Астрахани.

По этому же приговору [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Д.А. и [СКРЫТО] К.Р. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,63 грамма, являющейся крупным размером, вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,51 граммов, являющейся крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 9 июля по 25 июля 2014 года в г.Курск.

По этому же приговору [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] К.Р. и [СКРЫТО] В.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 11,534 грамма, являющейся крупным размером; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 1,39 граммов, являющейся крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 8 по 11 сентября 2014 года в г.Курск.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] К.Р. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,05 грамма, являющейся крупным размером; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 11,15 граммов, являющейся крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 18 по 22 сентября 2014 года в г.Курск.

Он же, [СКРЫТО] А.А., а также [СКРЫТО] В.С. и [СКРЫТО] З.Х. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 113,887 грамма, являющейся крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, 18 сентября 2014 года в г.Брянск.

Он же, [СКРЫТО] А.А., а также [СКРЫТО] С.Б. и [СКРЫТО] Р.С. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 10,27 грамма, являющейся крупным размером, вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 2,37 грамма, являющейся крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 18 по 30 сентября 2014 года в г.Астрахани.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] К.Р. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2896,40 граммов, являющейся особо крупным размером; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 32,67 граммов, являющейся крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 26 сентября по 5 октября 2014 года в г.Курск.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] З.Х. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1910,695 грамма, относящейся к особо крупном размеру, вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), массой 181,95 грамма, относящейся к крупном размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.В. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств соответственно: вещества, содержащего в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 217,884 грамма; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, общей массой 2,482 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере в г.Брянске в период с 25 по 27 сентября 2014 года.

По этому же приговору [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.Б. и [СКРЫТО] П.А. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 10391,39 грамма; вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 577,64 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, [СКРЫТО] Р.С. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 6,10 граммов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в г.Астрахани и Астраханской области в период с 9 октября по 17 октября 2014 года.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] О.Р. признаны виновными в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенном 4 декабря 2014 года, а также [СКРЫТО] Н.А. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенном 7 декабря 2014 года в г.Стерлитамак Республики Башкортостан. [СКРЫТО] А.А. - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 7,430 грамма. [СКРЫТО] А.В. - вещества, содержащего в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,76 грамма. [СКРЫТО] О.Р. - вещества, содержащего в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,61 грамма. [СКРЫТО] Н.А. - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,445 грамма.

В судебном заседании суда первой инстанции [СКРЫТО] И.Г. виновным себя не признал, показав, что сбытом наркотических средств не занимался. Осуществлял переводы денежных средств с яндекс-счетов, не зная об их связи со сбытом наркотиков.

Осуждённый [СКРЫТО] Е.О. вину признал в части сбыта наркотических веществ в октябре 2014 года в г.Иваново, показал, что изъятые при нем наркотические средства ему не принадлежат, закладки он не осуществлял.

Осуждённый [СКРЫТО] И.П. вину не признал в полном объеме, показав, что осуществлял перевозку и фасовку курительной смеси, которую считал легальной.

Осуждённый [СКРЫТО] Д.А. виновным себя не признал, показав, что сбытом наркотических средств не занимался.

Осуждённый [СКРЫТО] В.А. виновным себя признал в части приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере в октябре 2014 года г.Стерлитамак, от дачи показаний отказался.

Осуждённый [СКРЫТО] А.А. виновным себя не признал полностью, показав, что сбытом наркотических средств не занимался, заявив о причастности к сбыту курительных смесей в г.Астрахани в период с марта 2014 года по 4 сентября 2014 года.

Осуждённый [СКРЫТО] Э.Р. виновным себя не признал, показав, что причастен к сбыту курительных смесей в г.Астрахани, которые считал легальными.

Осуждённая [СКРЫТО] Д.Г. виновной себя не признала, показав, что сбытом наркотических средств не занималась, считала, что супруг [СКРЫТО] И.Г. занимается законной деятельностью по переводу денежных средств.

Осуждённый [СКРЫТО] Е.О. признал себя виновным в части незаконного хранения изъятого при нем наркотического средства.

Осуждённый [СКРЫТО] Д.Г. вину не признал в полном объеме, показав, что сбытом наркотических средств не занимался, банковскую карту оформил по просьбе [СКРЫТО] И.Г., изъятые при нем наркотические средства были подброшены сотрудниками УФСКН.

Осуждённый [СКРЫТО] С.В. вину не признал, показав, что преступлений не совершал, а изъятое вещество хранил для личного потребления.

Осуждённая [СКРЫТО] Е.С. виновной себя не признала, заявив, что преступлений не совершала, а изъятое при ней вещество хранила для личного потребления.

Осуждённый [СКРЫТО] А.Ю. вину не признал и показал, что преступлений не совершал, о происхождении изъятого наркотического вещества не осведомлен.

Осуждённый [СКРЫТО] И.Х. виновным себя признал в части приготовления к сбыту наркотических средств путем осуществления их закладки на ул. А.Невского г.Ярославля в октябре 2014 года. В остальной части не признал.

Осуждённый [СКРЫТО] С.Д. вину не признал полностью, заявив о своей непричастности к наркотическим средства, предполагая, что изъятые наркотические вещества были подкинуты сотрудниками ФСКН.

Осуждённый [СКРЫТО] Е.М. виновным себя не признал, показав, что банковскую карту открыл на свое имя по просьбе [СКРЫТО] И.Г., изъятые вещества хранил для личного потребления.

Осуждённая [СКРЫТО] А.И. виновной себя не признала полностью, показав, что к сбыту наркотических средств не причастна.

Осуждённый [СКРЫТО] Д.В. показал, что сбытом наркотических средств не занимался, банковскую карту открыл по просьбе [СКРЫТО] И.Г.

Осуждённый [СКРЫТО] И.И. вину признал в части изъятых в его квартире наркотических средств, а также в части сбыта наркотических средств 1 октября 2014 года в г.Саратове.

Осуждённый [СКРЫТО] А.Р. признал себя виновным в сбыте наркотических средств в г.Белгород и Белгородской области путем осуществления закладок в июле 2014 года.

Осуждённый [СКРЫТО] С.Ю. признал вину в части изъятия у него наркотического вещества, которое он хранил для личного употребления, а также в части изъятого у него наркотического вещества 4 октября 2014 года.

Осуждённый [СКРЫТО] П.П. показал, что сбытом наркотических средств не занимался, признав вину в части изъятого у него наркотического средства, хранимого для личного употребления.

Осуждённый [СКРЫТО] З.Х. отрицал сбыт наркотических средств путем осуществления закладок в г.Брянск в сентябре 2014 года, признав вину в части фасовки курительных смесей и изъятия их у него 27 сентября 2017 года.

Осуждённый [СКРЫТО] Д.Г. не признал вину в сбыте наркотических средств, не отрицая принадлежность ему изъятых наркотических веществ, которые он хранил без цели сбыта.

Осуждённый [СКРЫТО] В.В. признал себя виновным в сбыте наркотических средств путем осуществления закладок в г. Стерлитамак в октябре 2014 года.

Осуждённый [СКРЫТО] Л.А. признал вину в части осуществления закладки в тайник по ул.Невского г. Ярославля.

Осуждённый [СКРЫТО] А.В. виновным себя не признал полностью, показав, что сбытом наркотиков не занимался, преступлений не совершал.

Осуждённый [СКРЫТО] И.Н. признал себя виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы в крупном размере в октябре 2014 года, а также незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Осуждённый [СКРЫТО] О.В. вину не признал, показав, что сбытом наркотических средств не занимался, потреблял курительные смеси, которые хранил для личного потребления.

Осуждённый [СКРЫТО] А.М. не признал вину в полном объеме, показав, что наркотических средств не сбывал, обнаруженные при нем наркотические средства хранил для личного потребления.

Осуждённый [СКРЫТО] Г.Г. виновным себя признал в части изъятого у него наркотического средства, которое он приобрел и хранил для личного употребления.

Осуждённая [СКРЫТО] Е.В. виновной себя признала в части изъятого у нее дома наркотического средства, которое она обнаружила на ул. Аэродромная г.Стерлитамак.

Осуждённый [СКРЫТО] В.В. виновным себя признал в части перевозки пакета с курительными смесями в г.Брянск. В остальной части показал, что преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, не совершал.

Осуждённый [СКРЫТО] А.А. виновным себя в сбыте наркотических средств не признал, показав, что занимался настройкой компьютеров, а изъятый у него пакетик с наркотическим средством он хранил для личного потребления.

Осуждённый [СКРЫТО] А.В. виновным себя признал в части изъятого у него наркотического средства, которое он приобрел и хранил для личного употребления, суду показал, что сбытом наркотических средств не занимался.

Осуждённый [СКРЫТО] В.С. виновным себя не признал полностью, показав, что оператором сбыта наркотических средств не являлся.

Осуждённый [СКРЫТО] А.А. виновным себя признал в части изъятого у него наркотического средства, которое он приобрел и хранил для личного употребления.

Осуждённый [СКРЫТО] С.Б. виновным себя не признал, показав, что сбытом наркотических средств не занимался, только управлял автомашиной, когда другие лица делали закладки.

Осуждённая [СКРЫТО] Н.А. полностью себя не признала виновной и показала суду, что наркотические средства не распространяла, а изъятый у нее пакетик был подброшен сотрудниками полиции.

Осуждённый [СКРЫТО] П.А. виновным себя не признал полностью, показав, что не сбывал наркотики, только управлял автомашиной, когда закладки делали другие, признал себя виновным в осуществлении одной закладки 9 октября 2014 года около дома № 34 г.Астрахань.

Осуждённый [СКРЫТО] Р.С. виновным себя признал в части осуществления закладки наркотического вещества в тайник около дома 15 по ул. Восточная г.Астрахань.

Осуждённая [СКРЫТО] К.Р. признала частично вину в осуществлении ряда закладок в г.Курск, заявила, что отношение к сумке с наркотическим средством не имеет, поскольку принадлежит она [СКРЫТО] В.В., который не давал каких-либо распоряжений о ней.

Осуждённая [СКРЫТО] О.Р. признала себя виновной в части изъятого у неё дома наркотического средства, которое хранила без цели сбыта, суду показала, что в распространении наркотиков не участвовала.

В апелляционном представлении, основном и дополнительном, государственный обвинитель Лаптев С.Ю. не согласился с постановленным приговором. В обоснование доводов о его незаконности не соглашается с оправданием осуждённых по обвинению в совершении преступлений, связанных с участием в деятельности преступного сообщества, а также легализации доходов, добытых преступным путем. Обращает внимание на масштабы деятельности преступной организации, ее сплоченность, устойчивость, а также структурированность. Указывает на изъятую в ходе расследования уголовного дела массу наркотических веществ общим весом свыше 32 килограмм. Отмечает большое количество финансовых операций по переводам денежных средств на общую сумму свыше 35 миллионов рублей. Обращает внимание на то, что судом не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной объяснение Черного В.А. Считает, что таковым также должно быть учтено наличие на иждивении у [СКРЫТО] С.Б. малолетних детей. Полагает, что ряду осуждённых, признанных невиновными в совершении неоконченных преступлений, наказание по совокупности преступлений должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ. Предлагает приговор отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Осуждённый [СКРЫТО] И.Г. обжаловал приговор, подав апелляционную жалобу и дополнение к ней. Не соглашается с осуждением по эпизодам № 3, №4 и №5. Отмечает, что не имеет ничего общего с [СКРЫТО] С.Д. и [СКРЫТО] А.Ю. Заявляет, что не вступал с ними в сговор на сбыт наркотических средств г.Ярославль. Не соглашается с выводами суда о сговоре на сбыт наркотических средств совместно с Двойниковым О.Н. и Григорьевым Д.С. Не отрицая, что перевел им денежные средства на приобретение авиабилетов, заявляет, что к сбыту наркотических средств в г.Саратов отношение не имеет. Утверждает, что указанные лица оговорили его. Оспаривает выводы суда об организации и контроле сбыта наркотических средств. Ссылается на фонограммы телефонных переговоров, как доказательство своей непричастности к указанным действиям. Не соглашаясь с назначенным наказанием, считает, что судом нарушены положения ч.3 ст.69 УК РФ, а совокупное наказание превышает максимальное наказание, предусмотренное за самое тяжкое из совершенных преступлений. Ссылаясь на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, просит применить в отношении него положения ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Богданова И.Н. в защиту интересов осуждённого [СКРЫТО] И.Г. с приговором не согласилась. Указывает, что приговор не содержит доказательств организации и контроля незаконной продажи наркотических средств, вменяемых ее подзащитному. Утверждает, что первоначальные показания [СКРЫТО] И.Г., положенные в основу приговора, были получены под психологическим воздействием и не подтверждены им в суде. Считает недопустимыми доказательствами фонограммы с телефонными переговорами и заключения фоноскопических экспертиз, поскольку [СКРЫТО] И.Г. свой голос не узнал, образцы голоса были получены без его согласия. Ставит под сомнение достоверность показаний Двойникова О.Н. и Григорьева Д.С., осужденных ранее по досудебному соглашению. Считает, что иные доказательства не изобличают [СКРЫТО] И.Г. Обращает внимание на то, что изъятые у [СКРЫТО] И.Г. наркотические средства были подкинуты сотрудниками полиции. Просит отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный.

Осуждённый [СКРЫТО] В.В. в своей апелляционной жалобе считает приговор незаконным и необоснованным. Указывает, что срок содержания его под стражей должен исчисляться с 4 октября 2014 года. Просит приговор в этой части изменить.

Осуждённый [СКРЫТО] В.А. в апелляционной жалобе и дополнении к ней не соглашается с приговором в части назначенного наказания. Заявляет, что не оспаривает выводы суда о доказанности вины и квалификации его действий. Считает, что суд должным образам не учел наличие на его иждивении малолетних детей, признание вины, первоначальное объяснение, а также неудовлетворительное состояние здоровья. Усматривает основания для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ. Просит изменить приговор, назначить наказание с учетом указанных положений закона.

Осуждённый [СКРЫТО] В.В. в апелляционной жалобе и дополнении к ней, не оспаривая квалификацию его действий и выводы суда о доказанности вины, считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства. Усматривает основания для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ. Отмечает, что полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Считает, что при назначении наказания должны быть учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной. Просит изменить приговор и смягчить наказание.

В своей апелляционной жалобе и дополнении к ней осуждённый [СКРЫТО] З.Х. считает приговор постановленным с нарушением закона. Указывает, что наказание является чрезмерно суровым. Заявляет, что не оспаривает выводы о виновности и квалификации деяний. Утверждает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства и положения, предусмотренные ст.64 УК РФ. Обращает внимание на признание вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья. Просит изменить приговор, смягчить наказание с учетом с положительной характеристики и справки о неудовлетворительном состоянии здоровья.

Осуждённый [СКРЫТО] Л.А. в апелляционной жалобе и дополнении к ней с приговором не согласился. Утверждает, что не оспаривает квалификацию его действий и виновность. Заявляет, что вину признал полностью и раскаивается в содеянном. Отмечает наличие в материалах дела объяснения, расцененного судом как явка с повинной. Утверждает, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Обращает внимание на то, что ранее не судим, положительно характеризуется. Ссылается на неудовлетворительное состояние здоровья. Просит наказание снизить с учетом положений ст.64 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] А.Ю. в апелляционной жалобе и дополнении к ней заявляет о своей невиновности. Заявляет, что приехал в г.Ярославль к брату в гости и отношения к сбыту наркотических средств не имеет. Также отрицает принадлежность изъятых у него пакетиков с наркотическими средствами. Обращает внимание на отсутствие на них следов пальцев рук. Отмечает, что при производстве обыска он находился в состоянии алкогольного опьянения, не понимал сути происходящего. Заявляет, что не являлся владельцем квартиры и квартиросъемщиком. Считает протокол обыска недопустимым доказательством. Оспаривает обнаружение следа пальца руки на пакетике из-под пачки сигарет. Отрицает принадлежность ему телефона с сим-картой, оформленной на Хрипунова. Приходит к выводу, что стороной обвинения факт его причастности к сбыту наркотических средств не был доказан.Просит отменить приговор и оправдать его.

Осуждённый [СКРЫТО] С.Д. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней не согласился с постановленным приговором. Считает, что он вынесен с нарушением закона. Утверждает, что приговор основан на противоречивых доказательствах. Полагает, что данные им в ходе предварительного следствия доказательства были необоснованно положены в основу приговора. Не соглашается с выводами дактилоскопической экспертизы. Обращает внимание на то, что обыск в его жилище был произведен без постановления суда и в его отсутствие. Считает данное доказательство недопустимым. Обращает внимание на отсутствие следов пальцев рук и следов наркотиков в подногтевом содержимом. Отмечает, что в приговоре не отражены доказательства, предоставленные им в свою защиту. Полагает, что показания Тухватулина И.Г., [СКРЫТО] А.И. и [СКРЫТО] Д.Г. не изобличают его. Утверждает, что приговор основан на противоречиях, которые судом не устранены. Обращает внимание на то, что к заключениям физико-химических экспертиз наркотических веществ не приложены хромотограммы. Считает, что указанные экспертизы имеют сомнительные выводы. Указывает на то, что судом не разрешены его ходатайства об исключении из числа доказательств заключений экспертиз и протокола обыска. Просит приговор отменить, оправдать его по предъявленному обвинению.

Осуждённый [СКРЫТО] С.Б. в своей апелляционной жалобе не согласился с приговором в части назначенного наказания. Усматривает основания для смягчения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и неудовлетворительного состояния здоровья.

В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя осуждённые [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] З.Х., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] Р.С., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] И.Н., защитники – адвокаты Чепурная О.С., Вагин А.А. с его доводами не согласились, указывают на безосновательность доводов прокурора, просят оставить его без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый [СКРЫТО] И.Г. и его защитник – адвокат Зайнуллин А.Р. просили приговор отменить, исключив из него осуждение по эпизодам №3,4,5, в связи с отсутствием доказательств причастности к ним, смягчить наказание по оставшимся эпизодам на основании ст.64 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] А.А. и его защитник – адвокат Тимонин А.В. заявив о согласии с приговором, просили о смягчении наказания, а также исключении дополнительного наказания в виде штрафа.

Осуждённый [СКРЫТО] В.А. и его защитник - адвокат Тютюник И.Ф., обращая внимание на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, просили изменить приговор, смягчить наказание с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] Э.Р. и его защитник - адвокат Абдрахманов Ф.Р., просили изменить приговор, усматривая основания для снижения наказания с учетом положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также исключения дополнительного наказания в виде штрафа.

Осуждённый [СКРЫТО] Д.А. и его защитник – адвокат Галикеева Ш.С. возражая доводам апелляционного представления, просили о смягчении наказания с учетом положений ст.64 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] Д.В. его защитник - адвокат Литвинова Ж.Н. выступили с мнением о необоснованности доводов государственного обвинителя.

Осуждённый [СКРЫТО] С.В. и его защитник – адвокат Шумский А.А. обращая внимание на полное признание вины, выступили с мнением о необходимости снижения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] Е.О. и его защитник – адвокат Черкунова Л.Г., возражая доводам апелляционного представления, выступили с мнением о возможности снижения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ.

Осуждённая [СКРЫТО] А.И. и ее защитник – адвокат Катин Е.А. просили оставить апелляционное представление без удовлетворения, а также разрешить судьбу вещественных доказательств.

Адвокат Тимербулатова И.Ф. в интересах осуждённого [СКРЫТО] А.Ю., заявляя о незаконности доказательств, положенных в основу приговора, просила приговор отменить, вынести в отношении ее подзащитного оправдательный приговор.

Осуждённый [СКРЫТО] С.Д. и его защитник - адвокат Шинкарев В.В., заявляя о необоснованности осуждения, постановлении приговора на основе недопустимых доказательств, просили приговор отменить и вынести оправдательный приговор.

Осуждённый [СКРЫТО] И.Х. и его защитник – адвокат Бикбаева Э.С., обращая внимание на неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, просили о смягчении наказания с учетом положений ст.64 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] Л.А. и его защитник – адвокат Ибрагимов М.Р., указывая на полное признание вины, просили приговор изменить, смягчив наказание.

Осуждённый [СКРЫТО] И.М. и его защитник – адвокат Хузина Л.А. возражали доводам апелляционного представления.

Осуждённый [СКРЫТО] И.П., его защитник – адвокат Ахтереева Р.И. просили смягчить наказание и разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Осуждённый [СКРЫТО] А.Р. и его защитник – адвокат [СКРЫТО] О.Г., не оспаривая обоснованность осуждения, просили снизить назначенное наказание.

Осуждённый [СКРЫТО] В.В. и его защитник – адвокат Каримова С.К., обращая внимание на неудовлетворительное состояние здоровья, просили смягчить наказание, а также исчислять срок содержания под стражей с 4 октября 2014 года.

Осуждённая [СКРЫТО] Е.В. и ее защитник - адвокат Файзрахманова Г.А., возражая доводам государственного обвинителя, просили разрешить вопрос о возвращении вещественных доказательств.

Осуждённый [СКРЫТО] Г.Г. и его защитник – адвокат Тужилкина Т.Е., просили оставить апелляционное представление без удовлетворения, а также снизить наказание с учетом положений ст.64 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] А.М. и его защитник – адвокат Муртаева З.В., ссылаясь на полное признание вины, выступили с мнением о возможности снижения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] И.Н. и его защитника – адвокат Тузов А.В., обращая внимание на наличие тяжелых заболеваний, просили освободить от дальнейшего отбывания наказания на основании ст.81 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] А.А., его защитник – адвокат Вагин И.В. просили отказать в удовлетворении апелляционного представления, а также, обращая внимание на наличие тяжелого заболевания у близкого родственника, смягчить наказание.

Осуждённый [СКРЫТО] В.С., его защитник – адвокат Туктаров И.Р. просили оставить приговор без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Осуждённый [СКРЫТО] А.В. и его защитник – адвокат Фаизова Г.Р. выступили с мнением о безосновательности доводов государственного обвинителя.

Осуждённый [СКРЫТО] С.Б. и его защитник – адвокат [СКРЫТО] С.З., утверждая о полном признании вины, ссылаясь на наличие на иждивении двух малолетних детей, просили смягчить наказание с учетом положений ст.64 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] П.А. и его защитник – адвокат Камалов И.У., также просили о снижении наказания с применением ст.64 УК РФ.

Осуждённый [СКРЫТО] З.Х. и его защитник – адвокат Кочетов З.Х., заявляя о суровости назначенного наказания, ссылаясь на положительные характеристики и наличие заболеваний, просили приговор изменить, назначенное наказание – смягчить.

Осуждённый [СКРЫТО] В.В. и его защитник – адвокат Чанышев А.Ш. просили смягчить наказание с учетом неудовлетворительного состояния здоровья, наличия малолетних ребенка, а также назначить окончательное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Адвокат Павлова И.В. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Е.О. просила приговор изменить, усматривая основания для снижения наказания.

Адвокат Давлетшина Г.Р.в интересах осуждённой [СКРЫТО] Д.Г., адвокат Иванова О.А. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Д.Г., адвокат Габдрахимова Г.Ф. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Е.М., адвокат Хусаинова Г.Г. в интересах осуждённой [СКРЫТО] Е.С., адвокат Гильметдинова Г.Р. в интересах осуждённого [СКРЫТО] С.Ю., адвокат Кокшарова Е.А., а также защитник наряду с адвокатом [СКРЫТО] Р.М. в интересах осуждённого [СКРЫТО] П.П., адвокат Хайруллина Г.В. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Д.Г., адвокат Абезгильдин К.А. в интересах осуждённого [СКРЫТО] А.В., адвокат Шабрина Т.А. в интересах осуждённого [СКРЫТО] А.А., адвокат Александрова С.С. в интересах осуждённой [СКРЫТО] О.Р., адвокат Кадерова Л.Р. в интересах осуждённой [СКРЫТО] Н.А.., адвокат Резяпов Р.Ф. в интересах осуждённой [СКРЫТО] К.Р., адвокат Гаврилов А.С. в интересах осуждённого [СКРЫТО] О.В., адвокат Алтыншина Г.Д. в интересах осуждённого [СКРЫТО] Р.С., отметив, что их подзащитные приговор не обжаловали, заявляя о безосновательности доводов государственного обвинителя, просили приговор оставить без изменения.

Прокурор Мустафин Р.И. предлагал отменить приговор и передать уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, утверждая о необоснованном оправдании осужденных по обвинению в участии в преступном сообществе, а также отмечая необоснованное назначение части осуждённым наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ при наличии совокупности неоконченных преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осуждённых [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] А.А., Черного В.А., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] Е.М., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] С.Д., [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] И.Х., Наумовца Л.А., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] С.Ю., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Г.Г., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] И.Н., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] О.Р., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] С.Б., [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] Р.С., [СКРЫТО] З.Х., [СКРЫТО] К.Р., [СКРЫТО] В.В. в совершении преступлений, за которые они осуждены, основаны на собранных по делу доказательствах, объективно и непосредственно исследованных в судебном заседании на основе состязательности сторон, содержание которых приведено в приговоре.

Судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, объективно оценённых судом в приговоре.

Так, виновность осуждённых в совершении преступлений, за которые они осуждены, вопреки доводам, изложенным в апелляционных жалобах, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетелей Миляева С.Г.. Минаева А.Н., Ковалева Д.Е., Белякова В.С., Савина А.С., Лопатникова К.А., Осипова А.С., Анучкина А.В., Емельянова Д.Н., Бухтоярова А.В., Голубна В.И., Баранова П.А., Сафонова В.Г., Иванова Д.В., Сафонова В.Г., Третьякова Е.В., Белова Д.А., Романовой Л.Н. об обстоятельствах приобретения наркотических средств у осуждённых, в том числе посредством сети «Интернет»;

показаниями свидетелей Арутюнова Е.В., Яковенко А.И., Стрельникова В.П., Ткачева В.Н., Прохорова И.В., Давлетшина А.Ф., Чернышевой Н.С., Чернышевой И.А., [СКРЫТО] А.А., Воронцова М.О., Фомичева А.В., Шариповой Г.А., Щуплова С.Н., Гайсина Э.М., Устинова В.А., Борщева А.Ю., Е.В., Николаева А.Ю., Толмачева С.Л., Карасева Э.И., Фомина Г.И., Пожалова С.В., Нигаметзянова А.С., Булатовой Э.А., Назыровой В.Р., Хусаиновой З.Я., Крашенко О.Н., Петракова А.Ю., [СКРЫТО] В.С., Медведева Р.М., Банникова Н.А, Анохиной М.Е., Лукиных А.В., Федосеева Е.П. об обстоятельствах их участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий;

показаниями свидетелей Сбитнева А.Н., Большакова А.В., Бердникова А.А., Шарунина А.А., Хаванова В.В., Коняева В.В., Слепышева И.Ю., Азатханяна М.В., Теслева П.Н., Кичкина В.В., Каримова К.С., Пивоварова А.Г., Вылегжанина Д.В., Трухана В.Е., Кудина А.А., Хасаншина М.Р., Швецова С.М., Дербышева Д.А., Хабибуллина А.З., Мустафина М.Н., Бикбаева И.М., Хабибуллина А.З., Швецова С.И., [СКРЫТО] Р.Р., Бондарева В.В., Воробьева А,В., Удянского А.С., Титова А.В., Кульченко Д.А., Бухтиярова Д.В., Гиоева Л.В., Караваева Я.С., Усова М.С., Левша Л.И., Бабич Е.Н., Касенкова К.А., Ульченко С.А., Кудряшова Е.А., Антонова А.И., Смирнова М.В., Сухомлинова Ю.Ю., Тарасенко А.В., Антоненко Н.В., сотрудников ФСКН России, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении осуждённых, их задержания и изъятия наркотических веществ;

показаниями свидетелей Коваленко С.В., Файзуллиной А.Ф., Шеркунова А.В., Мастихина Н.Н., Морозова А.В. об обстоятельствах проведения следственных действий в отношении осуждённых, в том числе допросов в качестве подозреваемых, обвиняемых, проведения обысков, иных следственных действий, соблюдении уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия;

протоколами обысков, осмотра места происшествия и личного досмотра, в ходе которых изъяты полимерные и фольгированные пакетики с порошкообразным веществом, полимерные пакетики с веществом растительного происхождения, бумажные свертки, электронные весы, пустые полимерные пакетики, мобильные телефоны, планшетные компьютеры, сим-карты, ручной импульсивный аппарат для запайки пакетов, ноутбуки;

протоколами прослушивания фонограмм, в ходе которых [СКРЫТО] Е.О. опознал свой голос, а также голос [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] Л.А. опознал голоса [СКРЫТО] И.Г. и [СКРЫТО] И.Х.;

заключениями физико-химических экспертиз, которыми установлен вид и вес изъятых наркотических веществ;

заключениями компьютеро-технических экспертиз сим-карт различных операторов сотовой связи, планшетных компьютеров, мобильных телефонов, ноутбука, которыми обнаружены сведения о телефонных номерах членов организованных групп, текстовые сообщения, а также признаки работы в сети интернет, направленной на реализацию наркотических средств;

заключениями фоноскопических экспертиз аудиозаписей с телефонными переговорами, согласно выводов которых установлена принадлежность голосов осуждённым [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Д.В., Черному В.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] З.Х., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] И.Г.;

заключениями дактилоскопических экспертиз, которыми идентифицирован след пальца руки [СКРЫТО] С.Д. с импульсивной ручной машинки для запаивания пакетов, пальцев рук [СКРЫТО] И.И. и [СКРЫТО] И.П. на пакетиках из полимерного материала, пальцев рук [СКРЫТО] З.Х. на поверхности полимерного пакета, пальцев [СКРЫТО] С.Б. на предметах, изъятых в ходе обыска;

протоколами осмотра предметов, протоколами осмотра документов, из которых следует, что органом следствия осмотрены документы со сведениями о соединениях телефонных номеров осуждённых между собой, телефоны с номерами членов организованных групп в записной книжке, ноутбук со следами переписки с приобретателями наркотических средств, описанием мест закладок наркотических веществ;

протоколами опознания по фотографии, из которых следует, что [СКРЫТО] А.Р. опознал [СКРЫТО] И.Г. как лицо, поручившее ему распространять наркотические средства в г.Белгород, Григорьев Д.С. опознал [СКРЫТО] И.Г. как лицо, предложившее ему распространять наркотики за вознаграждение;

выписками движения денежных средств по счетам, открытым на имя [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.И., Шинкевича Ю.А., [СКРЫТО] К.Р, Шишкина Ю.С., [СКРЫТО] К.П., [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] С.Н., [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] Д.Г. из которых следует, что в инкриминируемый период происходило систематическое зачисление и снятие денежных средств с указанных счетов;

показаниями осуждённых, данными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства об обстоятельствах незаконного хранения и распространения наркотических средств.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Судебной коллегией установлено, что процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимых, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами; основания, предусмотренные ст. 75 УПК РФ основания для их признания процессуально недопустимыми – отсутствуют. Доводы осуждённых [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] А.Ю. и [СКРЫТО] С.Д., а также их защитников о признании доказательств недопустимыми направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов.

Все результаты оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ими всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний, причем задолго до проведения в отношении них оперативно - розыскных мероприятий.

Все представленные результаты оперативно - розыскной деятельности получены в установленном законом порядке, проведены в полном соответствии с требованиями статей 6, 7, 8, 13, 15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», при наличии законных поводов для производства таких мероприятий и на основании постановлений, утверждённых руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органу предварительного следствия также в установленном законом порядке, и могут быть использованы в качестве доказательства виновности подсудимых.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка доводам осуждённого [СКРЫТО] И.Г. и его защитника – адвоката Богдановой И.Н. о незаконном получении образцов голоса для производства фоноскопической экспертизы.

Доводы апелляционных жалоб осуждённых о недопустимости их показаний, полученных в ходе предварительного следствия под принуждением сотрудников полиции были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка. С указанными выводами соглашается судебная коллегия.

Судом проверялись доводы осуждённых [СКРЫТО] С.Д. и [СКРЫТО] А.Ю. о непричастности к совершению преступлений. Суд первой инстанции обоснованно признал указанные доводы несостоятельными, опровергающимися исследованными в судебном заседании доказательствами, приведя в приговоре мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований у судебной коллегии не имеется, поэтому доводы жалоб о том, что судом не приняты во внимание доводы защиты об отсутствии в действиях осужденных признаков составов преступлений, об отсутствии доказательств их виновности, а также о том, что выводы суда носят предположительный характер, не основаны на материалах дела и являются необоснованными.

Довод осужденного [СКРЫТО] А.Ю. о недопустимости протокола обыска ввиду его нахождении в неадекватном состоянии, обусловленном алкогольным опьянением в момент его производства, судебная коллегия находит безосновательным, поскольку он не подтверждается показаниями свидетелей. Из протокола обыска следует, что заявлений от [СКРЫТО] А.Ю. о невозможности участия в следственном действии не поступило. Напротив, достоверность изложенных в нем сведений была им удостоверена личной подписью.

Вопреки доводам жалобы [СКРЫТО] С.Д. обыск в жилище был произведен в соответствии с требованиями ч.5 ст.165 и ст.182 УПК РФ, при наличии достаточных данных полагать, что в нем незаконно хранятся наркотические средства, на основании постановления следователя в связи с неотложностью данного следственного действия. Законность данного следственного действия подтверждена постановлением суда. Протокол обыска соответствует требованиям ст.182 УПК РФ. Из протокола обыска, показаний свидетелей и иных материалов дела следует, что обыск производился в присутствии [СКРЫТО] А.Ю., также проживающего в этом же помещении.

Вопреки доводам жалоб осуждённых [СКРЫТО] А.Ю. и [СКРЫТО] С.Д., судебные экспертизы по данному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, квалифицированными специалистами. Выводы экспертов в заключении мотивированы и научно обоснованы, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов этих экспертиз не имеется.

Хроматограммы являются приложениями к физико-химическим экспертизам, их отсутствие на допустимость экспертного заключения не влияет.

Утверждения осуждённых [СКРЫТО] А.Ю. и [СКРЫТО] С.Д. о том, что наркотические вещества были им подброшены тщательно проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения. Указанные заявления осуждённых являются предположительными и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе и показаниями свидетелей, а также показаниями самих осуждённых, данных в ходе предварительного следствия о принадлежности им изъятых наркотических веществ.

Доводы жалоб о фальсификации материалов уголовного дела, нарушениях уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, были исследованы и проверены судом первой инстанции и признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в приговоре, которые суд апелляционной инстанции находит правильными.

Доводы апелляционных жалоб о предположительном характере выводов суда в приговоре, об отсутствии бесспорных доказательств виновности осужденных в инкриминируемых им деяниях, о нарушении норм УПК РФ и неверной квалификации действий осужденных опровергаются содержанием приговора, в котором все вышеуказанные вопросы нашли свое отражение и надлежащую мотивировку, оснований не согласиться с которыми не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что правильно оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, вопреки доводам жалоб, пришел к обоснованному выводу о виновности осужденных в совершении указанных выше преступлений и дал действиям каждого осужденного правильную юридическую оценку.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела на основе совокупности рассмотренных в судебном заседании доказательств и обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.Д., [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] И.Х., Наумовца Л.А., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.Ю., Черного В.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Г.Г., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] И.Н., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] С.Б., [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] К.Р., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] З.Х., [СКРЫТО] Р.С., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Е.М., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] О.Р., [СКРЫТО] Н.А. в совершении преступлений и дал правильную юридическую оценку действиям каждого из осуждённых по всем эпизодам преступной деятельности. При этом суд первой инстанции учёл все обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на его выводы, и в приговоре дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам. При этом в приговоре приведены мотивы, почему суд принял одни доказательства по делу и отклонил другие.

Судебная коллегия соглашается с квалификацией действий осужденных судом первой инстанции, поэтому оснований для удовлетворения доводов апелляционного представления о необходимости отмены приговора суда в связи с необоснованным оправданием осужденных по ст. 210 УК РФ не находит. Так, суд инстанции, принимая решение об оправдании осужденных по ст. 210 УК РФ, указал, что в каждом предъявленном подсудимым обвинении в преступлении, связанном с незаконным сбытом наркотических средств, описаны действия лиц, относящихся только к одному структурному подразделению, и ни по одному из преступлений, не указаны одновременные действия лиц, относящихся к разным структурным подразделениям, направленные на достижение единого совместного для них результата по сбыту конкретного наркотического средства.

Таким образом, при наличии противоречий между описанием в обвинении по ч.1 ст.210 и ч.2 ст.210 УК РФ, обстоятельств совершения преступлений в рамках преступного сообщества - объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения тяжких либо особо тяжких преступлений, и описанием в обвинении, предъявленном подсудимым, конкретных преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств ( по ст. 228.1 УК РФ), где отражены действия лиц, состоящих только в одной организованной группе, без ссылки на совместные действия с лицами из другой организованной группы, суд пришел к обоснованному мнению о необходимости оправдания по обвинению, касающемуся руководства структурным подразделением преступного сообщества, либо участия в деятельности преступного сообщества.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями статей 273-291 УПК РФ. В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, разрешены все ходатайства. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов защитникам и осуждённым в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для правильного разрешения дела, нарушений уголовно-процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.302 УПК РФ, поскольку в нём указаны все обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденных, и мотивирован вывод относительно правильности квалификации преступлений.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционных жалоб осуждённых о назначении несправедливого, чрезмерно сурового наказания по следующим основаниям.

Суд первой инстанции в соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] И.Г., суд обоснованно учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, отсутствие судимости, наличие заболевания, наличие тяжелого заболевания у близкого родственника, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.А., суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, положительные характеристики, наличие заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черного В.А., суд обоснованно учел: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же на его иждивении четырех малолетних детей умершего близкого родственника, наличие тяжелого заболевания у него и супруги, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Э.Р., суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, отсутствие судимости, частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Д.А., суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, наличие заболевания, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Д.Г., суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, наличие у нее заболевания, а также у малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Д.Г., суд учел: активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, наличие заболевания, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Д.В., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Е.О., суд учёл: объяснение в качестве явки с повинной, отсутствие судимости, частичное признание вины, положительную характеристику, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.И., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику? наличие у нее заболевания, а также у малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] С.В., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, положительную характеристику, наличие заболевания, наличие тяжелого заболевания у близкого родственника.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Е.М., суд учёл: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, признание вины, наличие заболевания, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Е.С., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, положительную характеристику, состояние беременности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] С.Д., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие тяжелого заболевания, наличие на иждивении малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.Ю., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Наумовца Л.А., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, положительную характеристику, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] И.Х., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания, наличие тяжелых заболеваний у близких родственников и инвалидность у одного из них.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] И.И., суд учел: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] И.П., суд учел: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Е.О., суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, частичное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания, положительную характеристику, наличие тяжелого заболевания у близкого родственника.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.Р., суд учел: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, признание вины, наличие заболевания у подсудимого и его близкого родственника, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] С.Ю., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частичное признание вины, положительную характеристику, наличие заболевания у подсудимого и его близкого родственника.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] В.В., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частичное признание вины, наличие на иждивение малолетнего ребенка, положительную характеристику, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] П.П., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, отсутствие судимости, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, наличие заболевания у подсудимого и у близкого родственника.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Д.Г., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, признание вины, наличие тяжелого заболевания, и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Е.В., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, наличие на иждивение малолетнего ребенка, наличие заболевания, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] О.В., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, признание вины, наличие заболевания у подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Г.Г., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, частичное признание вины, наличие заболевания у подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, имеющих заболевания, отсутствие судимости, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.М., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, частичное признание вины, наличие заболевания, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] И.Н., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, признание вины, наличие тяжелого заболевания, наличие тяжелого заболевания у близкого родственника, отсутствие судимости, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.А., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной и явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания, наличие тяжелого заболевания у близких родственников, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] В.С., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания у подсудимого, наличие тяжелого заболевания у близкого родственника, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.В., суд учел: отсутствие судимости, наличие заболевания у подсудимого, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.В., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие заболевания у подсудимого, наличие тяжелого заболевания у близкого родственника.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.А., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания, тяжелое заболевание близкого родственника, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] О.Р., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, отсутствие судимости, признание вины, наличие заболевания у подсудимой и у близкого родственника, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Н.А., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, отсутствие судимости, наличие заболевания у подсудимой и её близкого родственника, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] С.Б., суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания у подсудимого и его близкого родственника, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] П.А., суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний, положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Р.С., суд учел: отсутствие судимости, частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] З.Х., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] К.Р., суд учел: объяснение в качестве явки с повинной и явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] В.В., суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания, наличие заболевания у близкого родственника, положительную характеристику.

Иных обстоятельств для признания их смягчающими наказание судебная коллегия не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.М., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] А.Ю., Наумовца Л.А., [СКРЫТО] И.Х., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] С.Ю., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Г.Г., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] И.Н., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] О.Р., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] С.Б., [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] Р.С., [СКРЫТО] З.Х., [СКРЫТО] К.Р., [СКРЫТО] В.В., суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Черного В.А., [СКРЫТО] Д.Г. и [СКРЫТО] С.Д., суд учел рецидив преступлений, относящийся к категории опасного.

Выводы суда о назначении осуждённым наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не нашел.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения в отношении Черного В.А., [СКРЫТО] Д.Г. и [СКРЫТО] С.Д. положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Вопреки мнению осуждённых и их защитников, совокупность смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия находит недостаточной для признания их исключительными, позволяющими назначить осуждённым наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Представленные осуждённым [СКРЫТО] И.Н. справки не свидетельствуют о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Между тем, он не лишен права поставить вопрос об освобождении его от наказания на основании ст.81 УК РФ в порядке исполнения приговора.

Вопреки доводам осужденного [СКРЫТО] В.В., срок отбытия наказания по приговору исчислен правильно, в соответствии с имеющимися в деле документами, с зачетом в срок отбытия времени нахождения осужденного под стражей меры пресечения в период предварительного следствия с 6 октября 2014 года.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по остальным доводам государственного обвинителя в части назначения наказания.

Так, согласно ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Между тем, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.Д., [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] И.Х., [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] С.Б., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] Р.С., [СКРЫТО] З.Х., [СКРЫТО] К.Р. и [СКРЫТО] В.В. признаны виновными в покушении на особо тяжкие преступления и приготовлении к особо тяжким преступлениям, в связи с чем, суд необоснованно применил положения ч.3 ст.69 УК РФ.

При указанных обстоятельствах приговор суда подлежит соответствующему изменению на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку положения ч.2 ст.69 УК РФ предусматривают более мягкий способ назначения наказания.

При этом, судебная коллегия не вправе устранить допущенную судом первой инстанции ошибку при назначении [СКРЫТО] Э.Р. дополнительного наказания в виде штрафа, а также режима отбывания наказания, ввиду отсутствия соответствующего довода апелляционного представления.

Кроме того, из приговора подлежит исключению указание о назначении [СКРЫТО] С.Б. наказания по ч.1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, эпизод №25 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Б. №3), поскольку суд при назначении наказания указал лишь его меру, не указав его размер, который по уголовному закону исчисляется годами и месяцами, то есть фактически не назначил наказание.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен судом правильно, на основании п. 12 ч. 1 ст. 299, ст. 81 УПК РФ.

В остальном судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено полно, объективно. Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, каких–либо иных нарушений норм уголовного, уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Руководствуясь статьями 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2018 года в отношении [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.Д., [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] И.Х., Наумовца Л.А., [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] С.Б., [СКРЫТО] П.А., [СКРЫТО] Р.С., [СКРЫТО] З.Х., [СКРЫТО] К.Р. и [СКРЫТО] В.В. изменить, частично удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя:

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] А.А. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] А.А. наказание в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 350 000 рублей.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] Э.Р. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] Э.Р. наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 25 000 рублей.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] А.И. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] А.И. наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] С.Д. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] С.Д. наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г.Каменск-Уральский Свердловской области от 3 июля 2014 года, согласно ст.71 УК РФ окончательно назначить [СКРЫТО] С.Д. наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] А.Ю. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] А.Ю. наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] И.Х. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] И.Х. наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении Наумовцу Л.А. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Наумовцу Л.А. наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] А.Р. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] А.Р. наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] С.Б. наказания по ч.1 ст.30 пунктам «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ эпизод №25 (эпизод в обвинении [СКРЫТО] С.Б. №3).

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] С.Б. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] С.Б. наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] П.А. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] П.А. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] Р.С. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] Р.С. наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] З.Х. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] З.Х. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] К.Р. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] К.Р. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора указание о назначении [СКРЫТО] В.В. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] В.В. наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот приговор в отношении [СКРЫТО] И.Г., Черного В.А., [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] Е.М., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] С.Ю., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Д.Г., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Г.Г., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] И.Н., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] О.Р., [СКРЫТО] Н.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённых [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] В.В., Черного В.А., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] З.Х., Наумовца Л.А., [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] С.Д., [СКРЫТО] С.Б., а также адвоката Богдановой И.Н. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.М. Саитов

Судьи А.Н. Филиппов

Х.М. Ахмеджанов

Справка: дело № 22-10868

судья Иванов А.Н.