Дело № 22-3455/2017, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 28.04.2017
Дата решения 25.05.2017
Статьи кодексов Статья 111 Часть 2 п. з
Судья Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID 8730e460-5ede-3035-931a-b6721d71ec99
Стороны по делу
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 25 мая 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Власова А.Л.,

судей Нурмухаметовой Л.М., Филиппова А.Н.,

при секретаре Абдуллиной З.Р.,

с участием прокурора Мустафина Р.И.,

осужденного [СКРЫТО] Д.М.,

его защитника - адвоката Мусиной А.С.,

потерпевшего П.И..,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Кузьмина Е.М. на приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2017 года, которым

[СКРЫТО] Д.М., дата, уроженец ..., несудимый,

осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни, установленные инспекцией.

[СКРЫТО] Д.В. освобожден из-под стражи в зале суда, мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Л.М. об обстоятельствах дела, выступление прокурора Мустафина Р.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного [СКРЫТО] Д.М., защитника Мусиной А.С. и потерпевшего П.И.., частично поддержавших апелляционное представление государственного обвинителя, судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью П.И., опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 10 ноября 2016 года в с. Кувыково Кушнаренковского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании [СКРЫТО] вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

Судом принято вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении от 9 февраля 2017 года государственный обвинитель Кузьмин приговор суда предлагает изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, соразмерно снизив назначенное наказание.

В апелляционном представлении от 2 марта 2017 года государственный обвинитель Кузьмин с учетом данных о личности осужденного, характера и степени совершенного преступления назначенное судом наказание считает чрезмерно мягким, предлагает приговор изменить, определить [СКРЫТО] справедливое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Требования, установленные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены. Действия подсудимого судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности виновного.

Суд обоснованно признал смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной. Вопреки доводам государственного обвинителя, с учетом указанных выше обстоятельств, возраста осужденного и мнения потерпевшего судебная коллегия соглашается с выводом о возможности исправления [СКРЫТО] без реального отбывания наказания с назначением условного осуждения согласно положениям ст. 73 УК РФ.

Между тем, приговор суда подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд установил совершение преступления в отношении беспомощного лица, исходя из того, что во время совершения преступления потерпевший П.И. спал.

Однако по смыслу уголовного закона лицом, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, является лицо, неспособное в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному.

Между тем, сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека и не может расцениваться как беспомощное состояние в понимании уголовного закона.

С учетом изложенного судебная коллегия принимает решение об исключении отягчающего обстоятельства, установленного судом.

Кроме того, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, принимая во внимание, что в ходе допросов [СКРЫТО] в качестве подозреваемого, обвиняемого осужденный давал признательные, последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, судебная коллегия признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и приходит к выводу о смягчении назначенного [СКРЫТО] наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд первой инстанции верно указал на отсутствие оснований, достаточных для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2017 года в отношении [СКРЫТО] Д.М. изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление:

- исключить отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в отношении беспомощного лица;

- признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- смягчить назначенное [СКРЫТО] Д.М. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет лишения свободы.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Урманцев Ф.А.

дело №22-3455/2017

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 28.04.2017:
Дело № 3га-554/2017 ~ М-385/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9640/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александрова Наталия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-9688/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Идрисова Аида Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9641/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Демяненко Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-9646/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.07.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александрова Наталия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3га-560/2017 ~ М-391/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старичкова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9721/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жерненко Евгений Вадимович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9616/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хайрутдинов Дамир Салихович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9623/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крыгина Татьяна Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9629/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: удовлетворено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Рамиля Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-633/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2/2018 (2-14/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стадникова Виктория Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3460/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саитов Ирек Масхутович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3461/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоярцев Василий Владиславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3462/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гильманов Азамат Агляметдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3463/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фагманов Ильдар Назипович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3464/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ишмухаметова Люза Рафаеловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3465/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колесников Кирилл Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3466/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3467/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быкин Виталий Игорьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3424/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тафинцев Павел Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-3/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуриев Ахат Дамирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-37/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна
  • Судебное решение: НЕТ