Дело № 22-1410/2018, апелляция

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 22 марта 2018 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе

председательствующего Скорина Г.В.

судей Александрова А.В., Хабибуллина А.Ф.

при секретаре Мустаеве А.М.

с участием

прокурора Галиевой А.Ф.

осужденного [СКРЫТО] М.А.

адвоката Набиева Б.И.

рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 января 2018 года, которым

[СКРЫТО] М.А., дата года рождения,
..., судимый:

- 7 февраля 2012 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 16 мая 2012 года Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

17 июля 2012 года Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 3 сентября 2013 года освобожденный на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от 21 августа 2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня,

3 июня 2014 года Туймазинским районным судом Республики Башкортостан с учетом внесенных в приговор изменений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 11 января 2017 года освобожденный по отбытии срока наказания,

осужден к лишению свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 6 месяцев,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ – на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.

В срок наказания, исчисленный с 25 января 2018 года, зачтено время содержания под стражей с 29 декабря 2017 года до 25 января 2018 года.

Заслушав доклад председательствующего, мнения осужденного [СКРЫТО] М.А. и его адвоката Набиева Б.И. о законности приговора, выступление прокурора Галиевой А.Ф. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] М.А. признан виновным и осужден за совершение:

- 27 июля 2017 года тайного хищения имущества З.А.А., в результате чего причинил потерпевшей ущерб в размере ... рублей,

- 18 сентября 2017 года тайного хищения имущества Л.А.А. с незаконным проникновением в жилище, в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб в размере ... рублей.

Преступление совершено в г.Туймазы Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Хамидуллин Р.Ф. предлагает приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении [СКРЫТО] М.А. наказания.

Указывает, что [СКРЫТО] М.А. ранее судим за совершение умышленного корыстного преступления, привлекался к административной ответственности, общественно полезным трудом не занят.

Отмечает, что суд в приговоре, указывая на отсутствие оснований для назначения подсудимому наказаний с применением ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, фактически назначил [СКРЫТО] М.А. менее 1/3 максимальной части наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Апелляционная жалоба осужденного [СКРЫТО] М.А. отозвана до начала судебного заседания.

В возражении на апелляционное представление просит оставить его без удовлетворения, приговор – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав выступления участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам дела, [СКРЫТО] М.А., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора в отношении него по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного следствия и судебного разбирательства не допущено.

При назначении наказания осужденному [СКРЫТО] М.А. судом в соответствии с ст.60 УК РФ в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также все данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, наличие тяжелых заболеваний и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Назначенное [СКРЫТО] М.А. наказание в виде реального лишения свободы по своему виду соответствует закону, соразмерно содеянному, определено с учетом всех конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, является справедливым.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не нашел, с чем суд апелляционной инстанции согласен.

Вид исправительного учреждения определен [СКРЫТО] М.А. в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет, санкция ч.3 ст.158 УК РФ – до 6 лет.

Суд в действиях осужденного установил наличие рецидива преступлений, который является особо опасным.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ суд не установил.

Однако, несмотря на это, как правильно указано в апелляционном представлении, в нарушение требований ч.2 ст.68 УК РФ, суд назначил осужденному наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 6 месяцев, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – на срок 1 год 5 месяцев, тогда как 1/3 часть максимального срока наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ составляет 8 месяцев, по ч.3 ст.158 УК РФ – 2 года.

В связи с этим назначенное [СКРЫТО] М.А. наказание подлежит усилению в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приговор Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 января 2018 года в отношении [СКРЫТО] М.А. изменить, усилить назначенное ему наказание по:

- ч.1 ст.158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи коллегии

Справка судья Муртазин Р.Ф.

дело № 22-1410

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

г. Уфа 22 марта 2018 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе

председательствующего Скорина Г.В.

судей Александрова А.В., Хабибуллина А.Ф.

при секретаре Мустаеве А.М.

с участием

прокурора Галиевой А.Ф.

осужденного [СКРЫТО] М.А.

адвоката Набиева Б.И.

рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 января 2018 года, которым

[СКРЫТО] М.А., дата года рождения,
..., судимый:

- 7 февраля 2012 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 16 мая 2012 года Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

17 июля 2012 года Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 3 сентября 2013 года освобожденный на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от 21 августа 2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня,

3 июня 2014 года Туймазинским районным судом Республики Башкортостан с учетом внесенных в приговор изменений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 11 января 2017 года освобожденный по отбытии срока наказания,

осужден к лишению свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 6 месяцев,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ – на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.

В срок наказания, исчисленный с 25 января 2018 года, зачтено время содержания под стражей с 29 декабря 2017 года до 25 января 2018 года.

Заслушав доклад председательствующего, мнения осужденного [СКРЫТО] М.А. и его адвоката Набиева Б.И. о законности приговора, выступление прокурора Галиевой А.Ф. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

Руководствуясь ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приговор Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 января 2018 года в отношении [СКРЫТО] М.А. изменить, усилить назначенное ему наказание по:

- ч.1 ст.158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п, п/п

Справка судья Муртазин Р.Ф.

дело № 22-1410