Дело № 22-1409/2018, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 г. г. Уфа

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гильманова А.А.,

судей Мулюкова У.А., Ихсанова И.Ф.,

при секретаре Садыковой Л.А.,

с участием прокурора Валиевой Г.А.,

защитника – адвоката Александровой С.С.,

осужденного [СКРЫТО] А.Е. посредством видеоконференцсвязи

рассмотрел в судебном заседании возможность рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Баландина Д.В. на приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 09 февраля 2018 года, которым

[СКРЫТО] А.Е., ..., судимый,

осужден к лишению свободы: по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 1 год с ограничением свободы 6 месяцев, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 17 апреля 2013 года на 1 год 1 месяц с ограничением свободы 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорск Челябинской области от 16 декабря 2016 года на 3 года 3 месяца в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; выступления: прокурора Валиевой Г.А. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления; осужденного [СКРЫТО] А.Е. и защитника – адвоката Александровой С.С., полагавших апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

[СКРЫТО] А.Е. признан виновным в краже - тайном хищении чужого имущества 11 января 2014 года с незаконным проникновением в квартиру О.М.В. и причинением значительного материального ущерба на сумму 16 380 рублей.

Государственный обвинитель Баландин Д.В. в апелляционном представлении просил приговор отменить по мотивам нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства и несправедливости наказания.

Осужденный [СКРЫТО] приговор не обжаловал, в возражениях на апелляционное представление просил оставить без изменения приговор суда, как законный, обоснованный и справедливый.

Апелляционное представление государственного обвинителя Баландина Д.В. отозвано до начала судебного заседания государственным обвинителем Баландиным Д.В., потому апелляционное производство на основании ч.3 ст. 3898 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Баландина Д.В. на приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 09 февраля 2018 года в отношении [СКРЫТО] А.Е..

Председательствующий п/п

Судьи п/п п/п

Справка: судья С.Р.Р.

дело №22-1409/2018