Дело № 22-10468/2013, апелляция

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего судьи Дашкина А.А.,

судей Ихсанова И.Ф., Хабибуллина А.Ф.,

при секретаре Габитовой Р.М.,

с участием прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,

осужденного [СКРЫТО] М.П., адвоката Алтыншиной Г.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Валитовой Э.В. на приговор Дуванского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым

[СКРЫТО] М.П., дата года рождения, уроженец и житель адрес Республики Башкортостан, судимый

...

...

...

...

...

...

Заслушав доклад судьи Хабибуллина А.Ф. об отзыве апелляционного представления, выступление прокурора Зайнетдиновой Л.Р. о прекращении апелляционного производства, мнение осужденного [СКРЫТО] М.П. и его адвоката Алтыншиной Г.Д. не согласившихся с доводами о прекращении апелляционного производства, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

[СКРЫТО] М.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – ...) в крупном размере, общей массой №... грамм.

Преступление совершено дата в адрес Республики Башкортостан, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Валитова Э.В. предлагает приговор отменить, вследствие неправильного применения уголовного закона и чрезмерной мягкости назначенного наказания.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, от государственного обвинителя Валитовой Э.В. поступило письменное заявление об отзыве поданного апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Поскольку отсутствует основание апелляционного рассмотрения, отказ от апелляционного представления заявлен государственным обвинителем добровольно и по собственной инициативе, иными лицами оспариваемое судебное решение не обжаловано, то апелляционное производство по уголовному делу, независимо от поступивших возражений осужденного и его защитника, подлежит прекращению.

При этом, прекращение апелляционного производства не нарушает право [СКРЫТО] М.П. на доступ к правосудию, поскольку не препятствует осужденному на обращение в суд кассационной инстанции с жалобой на состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные решения, их проверке в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Руководствуясь ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Дуванского районного суда Республики Башкортостан от дата в отношении [СКРЫТО] М.П. – прекратить, ввиду отзыва апелляционного представления.

Председательствующий п/п А.А. Дашкин

Судьи коллегии п/п И.Ф. Ихсанов

п/п А.Ф. Хабибуллин

Справка: дело №...;

судья Нажипов А.Л.