Дело № 21-963/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 21-963/2019

г. Уфа 04 сентября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу коммерческого директора Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Мир» [СКРЫТО] ФИО7 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2019 года, которым

постановление административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] ФИО8, оставлено без изменения, жалоба Сабитова М.С. – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

22 мая 2019 года административной комиссией Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан
составлен протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).

Постановлением административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан
от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РБ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2019 года по жалобе [СКРЫТО] М.С. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с постановлением административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан и с решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2019 года, [СКРЫТО] М.С. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить данные акты как незаконные и необоснованные, производство по административному делу прекратить. В обоснование указывает, что административным органом и судом неверно установлены обстоятельства имеющие значение по делу, факта административного правонарушения не было.

[СКРЫТО] М.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представители административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан
на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившееся лицо, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, наступает в случае нарушения установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившегося в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.2 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 02 июля 2009 года № 17/7 (далее – Правила), требования настоящих Правил являются обязательными для исполнения всеми юридическими, физическими, должностными лицами, действующими на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Юридические лица, должностные лица и граждане, виновные в нарушении настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Законом Республики Башкортостан от 04 июня 2004 года № 84-з «Об административных правонарушениях» (п. 1.5 Правил).Согласно п. 5.6.11 Правил на территориях общего пользования и у входов в нежилые помещения и здания, на остановках городского пассажирского транспорта, в иных местах массового пребывания граждан у входа в торговые объекты должны быть установлены урны.

В соответствии с п. 5.6.13 правил урны устанавливаются: на расстоянии не более 40 м друг от друга - на центральных городских улицах и в иных местах массового пребывания граждан; на расстоянии до 100 м - на прочих улицах, во дворах, парках, садах и на других территориях, в количестве не менее двух - на остановках городского пассажирского транспорта и у входов в торговые объекты.

Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении члена административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО4 от 22 мая 2019 года в отношении коммерческого директора Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Мир» [СКРЫТО] М.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, за нарушение п.п. 5.6.11,5.6.13 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Постановлением административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 30 мая 2019 года должностное лицо [СКРЫТО] М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Обстоятельства дела зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, на фотоснимках.

В своих письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении от 22 мая 2019 года [СКРЫТО] М.С. указал, что «Группа Компаний «Мир» арендует полностью здание по адресуадрес правом аренды помещения получили урну. Обязуются установить вторую урну (л.д.3 административного материала).

Согласно имеющейся в материалах дела фототаблице, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, второй урны у входной группы магазина «MILLSTREAM» находящегося по адресу: адрес, адрес не имеется. Не оспаривается, что фотографией зафиксированы обстоятельства, имеющие отношение к событию правонарушения по настоящему делу.

Оснований для переоценки установленных судьей первой инстанции фактических обстоятельств дела не имеется.

Имеющиеся доказательства исследованы судьей первой инстанции при рассмотрении жалобы с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Вывод о виновности [СКРЫТО] М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, является правильным. Юридическая оценка действиям [СКРЫТО] М.С. по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ дана правильная.

Порядок и срок привлечения [СКРЫТО] М.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено [СКРЫТО] М.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен с участием [СКРЫТО] М.С. Постановление вынесено 30 мая 2019 года в отсутствии [СКРЫТО] М.С., извещенного надлежащим образом, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется подпись последнего.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 30 мая 2019 года от 30 мая 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] ФИО9 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Шафикова Е.С.