Дело № 21-795/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

город Уфа РБ 29 июля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,

при секретаре Валееве А.А.,

в отсутствие [СКРЫТО] Д.О.- лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

должностного лица Советского РО СП города Уфы УФССП России по Республике Башкортостан,

извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Д.О. на решение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года, которым:

жалоба [СКРЫТО] Дмитрия Олеговича на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РО СП города Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Игдиева И.В. по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника отдела- старшего судебного пристава Советского РО СП города Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6 от 20 мая 2019 года [СКРЫТО] Д.О. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

По жалобе [СКРЫТО] Д.О. судьей Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 18 июня 2019 года вынесено вышеприведенное решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан [СКРЫТО] Д.О. предлагает отменить постановление должностного лица и решение суда, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения. Оглашение резолютивной части решения законом не предусмотрено.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В нарушение установленных частью 1 статьи 30.8 КоАП РФ процессуальных требований, судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан после рассмотрения жалобы [СКРЫТО] Д.О. огласила резолютивную часть решения (л.д. 31), изготовив мотивированное решение в тот же день (л.д. 32-34), что не предусмотрено нормами КоАП РФ и является нарушением норм процессуального права.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт по делу признать законным и обоснованным нельзя, он подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо учесть изложенное, дать надлежащую оценку доводам жалобы, принять меры, позволяющие установить все юридически значимые обстоятельства, и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу законное и обоснованное решение.

В связи с отменой решения судьи по указанным выше основаниям, доводы жалобы на постановление должностного лица рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

жалобу [СКРЫТО] Д.О. удовлетворить частично.

Решение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.14 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Д.О. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Абрамова Л.А.

дело №21-795/2019