Дело № 21-581/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 33А- 21 - 581/2019

г. Уфа 10 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,

при секретаре Нуртдиновой А.Ф.,

с участием Шайхутдинова Р.Ф.,

в отсутствие надлежаще извещенного [СКРЫТО] Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Эдуарда Валентиновича на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по России по г. Уфе от 13 февраля 2019 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Э.В.,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по России по адрес ФИО4 от 13 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года, [СКРЫТО] Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица ГИБДД и решением судьи районного суда, [СКРЫТО] Э.В. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в которой просит принятые по делу акты отменить, производство по делу прекратить.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Шайхутдинов Р.Ф. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что маневр перестроения не совершал, ехал по правой полосе движения, резко остановился, так как выбежала кошка, через некоторое время сзади в него въехал автомобиль [СКРЫТО] Э.В., гололеда не было.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по России по адрес ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что [СКРЫТО] Э.В. не соблюдал дистанцию, что также подтверждено представленной им видеозаписью, маневра перестроения со стороны Шайхутдинова Р.Ф. не установлено.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания [СКРЫТО] Э.В., выслушав второго участника дорожно-транспортного происшествия Шайхутдинова Р.Ф., допросив в качестве свидетеля инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по России по адрес ФИО4, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что дата в 10.20 ч возле адрес в адрес Республики Башкортостан [СКРЫТО] Э.В., управляя автомобилем марки «..., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не выполнил требование п. 9.10 ПДД РФ о соблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства марки «..., совершив с ним столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются:протоколом об административном правонарушении от дата, при составлении которого [СКРЫТО] Э.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 16);

схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой место удара зафиксировано на расстоянии 2,2 м от правого края проезжей части по направлению движения обоих водителей, транспортные средства расположены друг за другом (л.д. 18);

видеозаписью с внешней камеры наблюдения на CD-диске, приобщенном к материалам дела (л.д. 23);

фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 32 -37);

показаниями второго участника дорожно-транспортного происшествия Шайхутдинова Р.Ф., данными в районном суде и в Верховном Суде Республики Башкортостан;

показаниями инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по России по адрес ФИО4, данными в районном суде и в Верховном Суде Республики Башкортостан.

Совокупность представленных материалов является достаточной для признания [СКРЫТО] Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств судьей районного суда проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном решении.

Вопреки доводу жалобы, из видеозаписи, приобщенной заявителем в Кировском районном суде адрес Республики Башкортостан (л.д. 23), факт совершения Шайхутдиновым Р.Ф. перестроения на полосу движения [СКРЫТО] Э.В. не усматривается, видно, как два автомобиля поворачивают на адрес, после поворота автомобили движутся по одной полосе друг за другом, движущийся впереди автомобиль резко останавливается, второй автомобиль совершает с ним столкновение.

Таким образом, судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан пришел к обоснованному выводу, что действия [СКРЫТО] Э.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще оцененных должностным лицом и судьей первой инстанции обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, жалоба судьей районного суда рассмотрены с участием [СКРЫТО] Э.В.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену либо изменение обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по России по г. Уфе от 13 февраля 2019 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Э.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З. Ф. Фаизова

Справка:

судья районного суда Соколова И.Л.