Дело № 21-236/2013, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 33А-21/236/2013

г. Уфа 08 мая 2013 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Кайгулова З.Ф.,

при секретаре Аминеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Д.М. на решение судьи Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2013 года, которым:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 18 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Д.М., оставлено без изменения, жалоба на постановление - без удовлетворения.

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан Вакилова М.М. от дата [СКРЫТО] Д.М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа ... руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей по жалобе [СКРЫТО] Д.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД принято вышеприведенное решение

Не согласившись с решением судьи, [СКРЫТО] Д.М. подал на него жалобу, в которой просит судебный акт отменить, указывая, что во время движения ребенок был пристегнут ремнем безопасности, после остановки инспектором транспортного средства под управлением [СКРЫТО] Д.М. ребенок отстегнул ремень самостоятельно, постановление вынесено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, на что не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии [СКРЫТО] Д.М., должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес РБ, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела усматривается, что дата в ... минут на адрес с. Б.адрес Республики Башкортостан [СКРЫТО] Д.М., управляя транспортным средством ..., нарушил правила перевозки пассажиров, а именно перевозил пассажира (ребенка), находящегося в детском удерживающем устройстве и не пристегнутого ремнем безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность [СКРЫТО] Д.М. подтверждены совокупностью доказательств, которые были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Протоколом об административном правонарушении от дата зафиксирован факт перевозки [СКРЫТО] Д.М. ребенка, находящегося в детском удерживающем устройстве и не пристегнутого ремнем безопасности. [СКРЫТО] Д.М. присутствовал при составлении протокола, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил (л.д.11).

Доводы заявителя о том, что ребенок во время движения был пристегнут и отстегнулся самостоятельно после остановки транспортного средства были предметом оценки в суде первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, опровергающимися показаниями инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес РБ Вакилова М.М. (л.д.16-17).

Довод жалобы о том, что в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одно и то же должностное лицо не вправе составлять протокол об административном правонарушении и выносить постановление по делу, не основан на законе. Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат запрета на составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления по делу одним и тем же должностным лицом. Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения и рассматривать такие дела, определен в ст. 28.3 и ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно. По настоящему делу эти требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен и постановление по делу вынесено уполномоченным должностным лицом.

Действия [СКРЫТО] Д.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] Д.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено [СКРЫТО] Д.М. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья правильно пришел к выводу о законности вынесенного постановления в отношении [СКРЫТО] Д.М., с чем не согласиться оснований не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, по делу не имеется.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в районном суде с участием [СКРЫТО] Д.М.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

решение судьи Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2013 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 18 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Д.М. оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Д.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З.Ф. Кайгулова

Справка: судья Зиангирова Э.Д.