Дело № 21-206/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа РБ 18 марта 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Гаймалеевой А.Т.,

в отсутствие [СКРЫТО] Д.Г. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

[СКРЫТО] В.Г. - заинтересованного лица,

представителя Административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

восстановив [СКРЫТО] Д.Г. процессуальный срок на обжалование решения судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Д.Г. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года, которым:

постановление Административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан №3240 от 24 октября 2018 года о привлечении [СКРЫТО] Дмитрия Геннадьевича к административной ответственности по части 2 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба [СКРЫТО] Д.Г. - без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением Административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан №3240 от 24 октября 2018 года [СКРЫТО] Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, за то, что 09 сентября 2018 года около 08.00 часов по адресу: адрес скандалил с братом [СКРЫТО] Д.Г., посягая на честь и достоинство члена семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство.

Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 18 декабря 2018 года по жалобе [СКРЫТО] Д.Г. вынесено вышеуказанное решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан [СКРЫТО] Д.Г. предлагает постановление коллегиального органа от 24 октября 2018 года и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить, указывая на свою невиновность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях совершение рукоприкладства, ругательств, иных действий, посягающих на здоровье, честь и достоинство членов семьи, а также совместно проживающих лиц (семейно-бытовое дебоширство), если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере трехсот рублей.

В силу части 2 вышеуказанной статьи, действие, указанное в части 1 настоящей статьи: а) совершенное повторно; б) совершенное в отношении или в присутствии несовершеннолетнего, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении № 3251 от 17 октября 2018 года, составленным членом административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, в отношении [СКРЫТО] Д.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях за то, что 09 сентября 2018 года около 08.00 часов по адресу: адрес, скандалил с братом [СКРЫТО] Д.Г., посягая на честь и достоинство члена семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство. Постановлением Административной комиссии городского округа города Стерлитамака № 4278 от 13 декабря 2017 года [СКРЫТО] Д.Г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Обстоятельства, связанные с совершением [СКРЫТО] Д.Г. дебоша (беспорядка, скандала), выразившегося в провоцировании конфликта и драки в отношении [СКРЫТО] В.Г., подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2018 года; заявлением [СКРЫТО] В.Г. о том, что его брат [СКРЫТО] Д.Г. 09 сентября 2018 года спровоцировал конфликт, объяснениями [СКРЫТО] В.Г. и [СКРЫТО] Д.Г., имеющиеся в материале об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Стерлитамак ФИО7 в возбуждении уголовного дела по статьям 116, 167 части 1 УК РФ в отношении [СКРЫТО] Д.Г. отказано.

Указанные доказательства судья первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.

Судья пришел к обоснованному выводу о виновности [СКРЫТО] Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Наказание [СКРЫТО] Д.Г. назначено в пределах санкции части 2 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Жалоба судьей городского суда рассмотрена в отсутствие [СКРЫТО] Д.Г., извещенного надлежащим образом (л.д. 12), что не оспаривается.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях [СКРЫТО] Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Факт повторности совершения административного правонарушения является установленным, в связи с чем коллегиальным органом [СКРЫТО] Д.Г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления коллегиального органа и решения судьи городского суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года об оставлении без изменения постановления Административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан №3240 от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Д.Г. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Фархутдинова А.Г.

дело № 33А-21-206/2019