Дело № 21-178/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа РБ 12 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,

при секретаре Хабировой И.И.,

с участием [СКРЫТО] Е.Н. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство, удовлетворив ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта,

в отсутствие Казакова А.А. – защитника [СКРЫТО] Е.Н. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

ФИО4 – второго участника дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 – должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Е.Н. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года, которым:

постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО5 №... от дата о привлечении [СКРЫТО] Евгения Николаевича к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставлено без изменения, жалобу без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по городу адрес ФИО5 №... от дата [СКРЫТО] Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что дата в 17 часов 50 минут, управляя автомобилем ФИО10, государственный регистрационный знак №..., при движении по адрес, в восточном направлении, адрес Республики Башкортостан, в нарушение требований пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу, обгонявшему его автомобилю ФИО11, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО4, который в результате этого съехал в кювет.

дата судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по жалобе [СКРЫТО] Е.Н. вынес вышеприведенное решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан года [СКРЫТО] Е.Н. предлагает отменить постановление должностного лица №... от дата и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата за незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав [СКРЫТО] Е.Н., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Признавая [СКРЫТО] Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ судья городского суда исходил из того, что он в указанные выше время и месте в нарушение пункта 11.1 ПДД РФ, совершил обгон, не убедившись перед началом данного маневра в том, что полоса движения, на которую он собирается выезжать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Данная квалификация действий [СКРЫТО] Е.Н. не согласуется с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Согласно материалам дела, автомобили ФИО8, государственный регистрационный знак №..., под управлением [СКРЫТО] Е.Н. и ФИО9, государственный регистрационный знак №..., под управлением Михайлова В.Д. двигались в попутном направлении.

[СКРЫТО] Е.Н приступил к маневру, чем создал помеху автомобилю под управлением ФИО4, который двигался в попутном направлении и совершал обгон автомобиля под управлением [СКРЫТО] Е.Н., в результате чего автомобиль под управлением ФИО4 съехал в кювет.

В действиях [СКРЫТО] Е.Н. усматривается невыполнение требований пункта 8.1 ПДД РФ, обязывающего водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой, обеспечить безопасность маневра, не создавать помехи другим участникам дорожного движения.

Указанные действия образуют состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица №... от дата и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года подлежат изменению путем переквалификации действий [СКРЫТО] Е.Н. на часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, чем не будет ухудшено его положение.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица, решения судьи первой инстанции не допущено.

Жалоба [СКРЫТО] Е.Н. подана в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

жалобу [СКРЫТО] Е.Н. удовлетворить частично.

Постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по городу адрес ФИО5 №... от дата, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Евгения Николаевича изменить, его действия переквалифицировать на часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ, по которой ему назначить штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, в остальном - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Халитова А.Р.

дело №...