Дело № 21-1227/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 12.11.2019
Дата решения 18.11.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 13.19.3 ч.1
Судья Рахматуллина Айгуль Мансуровна
Судебное решение Есть
ID 5d3f1493-f478-38fb-b0d8-b4e2791d216c
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 18 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,

с участием: инспекторов ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе И., Р.,

второго участника ДТП Янбекова Н.Р.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе И. на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года, которым:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Р. № 18810002160008763265 от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] В.Р отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Р. № 18810002160008763265 от 27 марта 2018 года, [СКРЫТО] В.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 49).

Судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 23 апреля 2018 года по жалобе [СКРЫТО] В.Р. вынесено вышеуказанное решение (л.д. 19 – 23).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе И выражает несогласие с вынесенным судебным актом, считая его незаконным, необоснованным, просит отменить (л.д. 77 – 79).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу необходимым снять указанную жалобу с рассмотрения и производство по нему прекратить.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд.

Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2018 года вышеуказанное решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года оставлено без изменения, жалоба Янбекова Н.Р. – без удовлетворения (л.д. 65 – 70). Соответственно решения судебных инстанций вступили в законную силу 21 мая 2018 года.

В порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в вышестоящий суд подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 30.9 КоАП РФ настоящая жалоба не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

производство по жалобе инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе И на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года - прекратить.

Дело возвратить в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья районного суда Курамшина А.Р.

дело районного суда № 12-346/2018

дело ВС РБ №33а-21-1227/2019

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 12.11.2019:
Дело № 33-22748/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-22747/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-22723/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Лилия Халимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-22725/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-22729/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-22722/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиуллин Ильмир Ильдарович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-22789/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гибадуллина Лина Габдрауфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-22727/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фархиуллина Олеся Раиловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-22797/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бураншин Тимур Ахметшакирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-22736/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурисламов Фанис Тимерханович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1228/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1229/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1231/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахметов Муллахмет Файрушович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-1230/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахметов Муллахмет Файрушович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7048/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аширова Луиза Мунавировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7039/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-7033/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калентьев Александр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-7035/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дашкин Аскар Абдулнасырович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-7039/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7042/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7040/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валеева Миляуша Рифатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7047/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хафизов Наиль Уралович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7049/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дашкин Аскар Абдулнасырович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-7036/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.12.2019
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колесников Кирилл Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-76/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идрисова Аида Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ