Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.10.2019 |
Дата решения | 16.10.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.7 ч.1 |
Судья | Соболева Гульнара Булатовна |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 978435fb-bde1-3c7b-a0ca-0a667d25670d |
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
по делу № 21-1100/2019
г. Уфа 16 октября 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] ФИО7 на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым
постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан №... от 24 апреля 2019 года в отношении [СКРЫТО] ФИО8, признанного виновным по ч.1 ст.6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба [СКРЫТО] Р.В. - без удовлетворения,
у с т а н о в и л а:
24 апреля 2019 года членом административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении [СКРЫТО] Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).
Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан №... от 24 апреля 2019 года [СКРЫТО] Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2019 года по жалобе [СКРЫТО] Р.В. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан №... от 24 апреля 2019 года и решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2019 года, [СКРЫТО] Р.В. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить.
[СКРЫТО] Р.В. в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан Онищенко А.С., возражавшую на удовлетворение жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 6.7 КоАП РБ предусмотрена ответственность за размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах.
Согласно п. 9.3.6 Правил благоустройства городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан
от 24 октября 2017 года № 4-1/11з на территории городского округа (в том числе объектах) запрещается размещать объявления, листовки и иные информационные материалы за исключением мест, специально отведенных для указанных целей.Из материалов дела следует и судьей городского суда установлено, что 02 апреля 2019 года в 14 часов 55 минут [СКРЫТО] Р.В. по ул. Горького, д.20 в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан допустил размещение информационного материала «Шиномонтаж» вне специально установленных для размещения мест, тем самым нарушил п. 9.3.6 Правил благоустройства городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 24 октября 2017 года № 4-1/11з.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность [СКРЫТО] Р.В. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, [СКРЫТО] Р.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения [СКРЫТО] Р.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Доводы жалобы схожи с доводами, положенными в основу заявленных требований, которые являлись предметом рассмотрения судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан и оснований для переоценки выводов судьи не нахожу.
При таких обстоятельствах решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2019 года по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу п.п. 2 – 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л а:
постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан №... от 24 апреля 2019 года и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, в отношении [СКРЫТО] ФИО9, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Мартынова Л.Н.