Дело № 12-993/2017, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

г.Уфа РБ 29 ноября 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Сивковой А.И.,

рассмотрев жалобу защитника ООО «Транс-Лайн» Юсупова И.Д. на постановление судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 сентября 2017 года, которым

общество с ограниченной ответственностью «Транс-лайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

старшим государственным инспектором отдела УГАДН по РБ Павловой Т.Р. 03 июля 2017 года в отношении ООО «Транс-лайн» составлен протокол об административном правонарушении серии РБ № 001104 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что ООО «Транс-лайн» умышлено не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, совершила административное правонарушение, в виде не предоставления истребуемых сведений и документов в установленные законом сроки.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Иглинский межрайонный суд РБ, судьей которого вынесено обжалуемое постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан, Юсупов И.Д. ставит вопрос об отмене постановления судьи Иглинского межрайонного суда РБ, прекращения производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела 02 июня 2017 года управлением государственного автомобильного и дорожного надзора по Республике Башкортостан возбуждено производство об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении ООО «ТрансЛайн», где усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.

В ходе административного расследования в отношении ООО «Транс-лайн» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно: документы подтверждающие право владения и пользования ООО «Транс-лайн» транспортными средствами марки ГАЗ 322132 гос.рег.знак №..., копии путевых листов, выданных ООО «Транс-лайн» на указанное транспортное средство в период с 15 мая 2017 года по 02 июня 2017 года, сведения о трудоустройстве у ООО «Транс-лайн» водителя Митрофанова И.С. с приложением подтверждающих документов, документы, определяющие правовые основания осуществления ООО «Транс-лайн» регулярных перевозок пассажиров в городском сообщении (маршрут №20 «К. Рынок- ул. Дружбы») с приложением подтверждающих документов, сведения о наличии у ООО «Транс-лайн» карты маршрута регулярных перевозок.Определение об истребовании перечисленных документов получено ООО «Транс-лайн» 13 июня 2017 года, однако истребуемые документы в установленные законом сроки юридическим лицом представлены не были. Более того, ООО «Транс-лайн» направило в адрес Управления государственного автомобильного и дорожного надзора по РБ письмо, в котором сообщало об отказе в представлении необходимых документов.

07 сентября 2017 года судьей Октябрьского районного суда РБ вынесено постановление о привлечении ООО «Транс-лайн» к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Тем самым ООО «Транс-лайн» не выполнены законные требования должностного лица, вытекающие из его полномочий, что указывает на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина ООО «Транс-лайн» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протокол об административном правонарушении от 03 июля 2017 года, определением об истребовании документов от 02 июня 2017 года, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от 24 июня 2017 года, письмом ООО «Транс-лайн» от 15 июня 2017 года.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность ООО «Транс-лайн» в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, ООО «Транс-лайн» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 указанного Кодекса.

Порядок и срок привлечения ООО «Транс-лайн» к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ООО «Транс-лайн» минимальное в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи межрайонного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу п.п. 2 – 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

постановление Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 сентября 2017 года о признании ООО «Транс-лайн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Транс-лайн» Юсупова И.Д. -без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка судья Залов А.Ф.

дело № 33А-12-993/2017