Дело № 12-839/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 03.10.2017
Дата решения 09.10.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.8 ч.1
Судья Мурзакова Рита Фанзовна
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 69767338-8e96-3dff-82d9-1a4be7cf2206
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 09 октября 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,

при секретаре Абадовской Т.Ю.,

в отсутствие [СКРЫТО] Р.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Гарифзяновой Л.Ф.- защитника [СКРЫТО] Р.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

представителя ДПС ГИБДД УМВД по городу Уфе Республики Башкортостан,

извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Р.Ф. на определение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2017 года, которым:

заявление [СКРЫТО] ФИО6 о пересмотре решения судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Р.Ф. возвращено без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 14 марта 2016 года [СКРЫТО] Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2016 года по жалобе [СКРЫТО] Р.Ф. постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 14 марта 2016 года отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 21 сентября 2016 года [СКРЫТО] Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2016 года по жалобе [СКРЫТО] Р.Ф. постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 21 сентября 2016 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2017 года по жалобе [СКРЫТО] Р.Ф. постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 21 сентября 2016 года и решение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2016 года оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

дата в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан [СКРЫТО] Р.Ф. подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2016 года.

Обжалуемым определением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2017 года данное заявление возвращено заявителю без рассмотрения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан [СКРЫТО] Р.Ф. просит определение судьи районного суда от 28 июля 2017 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, указав, что инспектором ДПС грубо нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования, который повлиял на полученные результаты.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Обжалуемым определением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2017 года заявление [СКРЫТО] Р.Ф. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Р.Ф. возвращено без рассмотрения, поскольку такой порядок пересмотра вступившего в законную силу судебного акта законодательством не предусмотрен.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи не имеется.

Одним из процессуальных средств, обеспечивающих соответствующую этим требованиям судебную защиту, является предусмотренная статьей 30.12 КоАП РФ возможность исправления в порядке надзора судебных ошибок путем пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Такой пересмотр должен осуществляться в надлежащей судебной процедуре, обеспечивающей процессуальные права лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с конституционными принципами правосудия.

Несмотря на то, что КоАП РФ не предусмотрен порядок пересмотра решений по вновь открывшимся обстоятельствам, возможность пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, предусмотрена статьей 30.12 КоАП РФ, в надлежащей судебной процедуре, и не может осуществляться в предлагаемой защитником и непредусмотренной законом процедуре.

При таких обстоятельствах определение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2017 года является законным и обоснованным.

Существенных нарушений процессуальных требований судом, влекущих его отмену, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2017 года, которым возвращено [СКРЫТО] Р.Ф. заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Р.Ф. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Нагаев И.З.

дело № 12-839/2017

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 03.10.2017:
Дело № 33-21793/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубева Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-21828/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науширбанова Зульфия Альтафовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-21848/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Субхангулов Азамат Нургалеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-21923/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булгакова Зухра Ириковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-21880/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.10.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-909/2017, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-21799/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Эльвира Явдатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-21850/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.10.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Портнова Лидия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-21922/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крыгина Татьяна Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-21772/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Габитова Алия Маликовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-838/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2408/2017, надзор
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-1412/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1415/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1416/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1417/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1419/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-2401/2017, надзор
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: ИЗМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-2402/2017, надзор
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-2404/2017, надзор
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: ИЗМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7301/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колесников Кирилл Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7303/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Янбетов Азат Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7311/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фагманов Ильдар Назипович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-2463/2017 [44У-241/2017], кассация
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Рахматуллин Азат Асхатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1951/2017 [44У-242/2017], кассация
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Алешина Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7299/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галимзянова Зиля Тимирзяновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-7300/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курбанов Ренат Раисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7302/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хабибуллин Азат Фанзелевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7304/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Искандаров Артур Фаритович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7305/2017, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александров Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ