Дело № 12-762/2016, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 33А-12/762/2016

07 декабря 2016 года адрес

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым

ФИО1, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

Судебное дело по ч. 2 ст. 12.243 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившее в Верховный Суд Республики Башкортостан, надлежащим образом не оформлено: в нём отсутствуют сведения о получении копии апелляционной жалобы и извещении о дате и времени рассмотрения дела в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан второго участника ДТП потерпевшего ФИО2

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения (пункт 11 Постановления).

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.

Вместе с тем, сведений об извещении ФИО2 о поступлении жалобы ФИО1 на решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата и дате и времени ее рассмотрения в Верховном суде Республики Башкортостан материалы административного дела не содержат, из чего следует, что потерпевший судом не извещался, его участие в рассмотрении жалобы обеспечено не было, что влечет нарушение его прав на защиту.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба по настоящему делу не может быть принята к производству в связи с неполнотой представленного судебного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.

Возвратить дело в тот же суд для надлежащего оформления и повторного направления в Верховный Суд Республики Башкортостан для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.

Предлагаю принять меры по недопущению впредь схожих нарушений порядка оформления дел об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка судья Асанов Р.Ф.