Дело № 12-752/2017, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

31 августа 2017 года г. Уфа

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием защитника Тагирова А.В.,

в отсутствие [СКРЫТО] Х.М. и представителя УВМ МВД России по Республике Башкортостан, извещенных о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно расписок (л.д. 28, 29),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника
Тагирова А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от
15 августа 2017 года, которым:

[СКРЫТО] ..., дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л А:

15 августа 2017 года судья Ленинского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник Тагиров А.В. выражает несогласие с постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 15 августа 2017 года, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и существенные процессуальные нарушения.

В судебном заседании защитник Тагиров А.В. поддержал доводы жалобы.

[СКРЫТО] Х.М. и представитель УВМ МВД России по Республике Башкортостан о времени и месте проведения судебного пересмотра извещены.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования, согласно которому присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по его жалобе в вышестоящем суде, если ему назначено наказание в виде административного ареста или выдворения, являлось бы обязательным.

При данных обстоятельствах нахожу возможным провести судебный пересмотр в отсутствие [СКРЫТО] Х.М. и представителя УВМ МВД России по Республике Башкортостан, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Тагирова А.В., обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из судебного постановления следует, что в 10 час. 30 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: адрес,
адрес, установлено, что гражданин Республики ... [СКРЫТО] Х.М. пребывал в г. Уфа без постановки на миграционный учет, тем самым нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, нарушил требование, предусмотренное ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года
№ 114-ФЗ.

Исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении должно быть описано событие и состав административного правонарушения. В обжалуемом постановлении не указана дата выявления административного правонарушения, когда лицо нарушило миграционное законодательство.

Заслуживает внимания довод жалобы о том, что приступая к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина, судья районного суда не выполнил требование статьи 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленное на обеспечение прав лица, привлекаемого к ответственности, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о лице, осуществлявшем перевод, документальное подтверждение наличия у лица, привлеченного в качестве переводчика, навыков перевода, что влечет невозможность использования доказательств, полученных с участием переводчика
...

Допущенные судьей районного суда нарушения при производстве по делу являются существенными и влекут отмену постановления, поскольку они не позволили вынести законное и обоснованное постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 15 августа 2017 года, вынесенное в отношении
[СКРЫТО] Х.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

Р Е Ш И Л А:

Жалобу защитника Тагирова А.В. удовлетворить частично.

Отменить постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от
15 августа 2017 года, вынесенное в отношении [СКРЫТО] ..., дата года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Касимов А.В.

дело № 12-752/2017